.
Снова редактора отчудили по полной. В топе висит жутко информативный пост Артемия Лебедева:
Сам пост именно такой: «А я ей и говорю:»
Утром я выкладывал пост, в котором САМИ РЕДАКТОРА говорят:
- В «Другое» попадают «…бессодержательные и малоинформативные посты…»
- «…оценивают редакторы не блогера в целом, а именно каждый конкретный пост, поэтому любимчиков в таком деле нет и быть не может»
«…Решение принимается только по содержанию записи, без оглядки на автора поста…»
«…Конечно, редакторы топа ошибаются. Человеческий фактор нельзя исключить…»
Пост Лебедева "Ну так вот" - ну просто охренительно информативный и содержательный, не правда ли? Несомненно, он был должным образом оценен, и решение о его оставлении в топе принималось без оглядки на автора.
Редактора ошибаются. Но почему-то выборочно и исключительно в пользу топовых блогеров. Они вам приплачивают, что ли? Или у вас общее чувство юмора? А мы уже ничему не удивляемся. После постов Доли и Варламова «Был не прав, пост убрал» мы поняли, кто здесь быдло.
Dimson,
hasid и
tarlith-history!!! Вы хоть знаете, что здесь творится? ))) Эт навряд ли ))))))))
P.S. По логике, Тема должен убрать пост и написать новый: «Был не прав, пост убрал» - этот пост также окажется в топе.