Что меня бесит в ЖЖ
.
Я очень люблю ЖЖ. Я уже стал зависим от него. Я веду себя как наркоман, когда доступ к ЖЖ вдруг становится невозможным. Открыв для себя Живой Журнал всего три месяца назад, я жалею, что не сделал этого раньше. Итак, я без ума от ЖЖ. Но многие вещи здесь меня просто бесят, о них я уже писал вам, но еще не собрал все в одном месте. Пришло время.
Во-первых, я не понимаю, почему нет консолидированной информации о том, что в ЖЖ запрещено. В результате я вынужден по крохам собирать эту информацию, опрашивая десятки и сотни блогеров. Но и это не помогает на 100%, поскольку многие делают выводы о том, что можно, а что нельзя, на основании субъективных данных.
Мы ходим, как по минному полю, не зная, где наступишь на мину. Разве трудно отработать хотя бы систему оповещения блогера о примененных санкциях? Нарушил - получил сообщение о причинах и сроках действия санкций - это цивилизованно, честно и справедливо. Сегодня блогеры в этом отношении напоминают подопытных мышек, которых гоняют по лабиринту с завязанными глазами. Если администрация находит в этом некий кайф - это похоже на клинику, а не на разумную и уважительную политику. То, что блогер делает в ЖЖ - часто не игра или развлечение, как кому-то может показаться, для многих слет с дистанции в топе записей или необъяснимая потеря СК - реальная трагедия. Для тысяч людей ЖЖ - это настоящая жизнь, которая гораздо интереснее реальной.
Во-вторых, меня ОЧЕНЬ бесит тот факт, что рейтинг записей ЖЖ базируется на субъективизме редакторов. Почему именно редактор предопределяет судьбу записи и решает, быть ей популярной или нет? Ее должны читатели определять, и более никто. Много читал о том, что нельзя писать «желтые» заголовки. А почему? Это же абсурдно. Если в ЖЖ уже давно восторжествовал спортивный принцип формирования всех рейтингов - зачем убирать один из основных элементов создания читаемого контента, коим и является заголовок? Это же важнейший принцип копирайтинга - создать именно желтый заголовок! Редакторам можно оставить на откуп убирать из топа посты с заголовками-обманками - те, что не соответствуют содержанию поста.
Почему нельзя ввести систему лайков? Да, есть угроза массовых атак ботов или сговоров. Но эта проблема явно имеет техническое решение! Навскидку - введите «весовое» ограничение для лайков и дислайков! Например, на лайк может нажать блогер, у которого СК - не менее… 10-ти или 20-ти единиц. Уверен, возможность ввести лайки есть, но могу догадываться, почему это не делается.
В-третьих, меня БЕСИТ отсутствие должной обратной связи со всем сообществом со стороны руководства или - хотя бы! - представителя технической службы во время форс-мажорных ситуаций. Помните системный сбой 2 сентября, когда у большинства обрушился уровень соцкапа и произошла полная перетряска блогов в глубине рейтинга? Или жуткое замедление работы во всех блогах на этой неделе, когда что-то намудрили с онлайн-трансляцией Варламова и Варламов (!) у себя в твите через несколько часов гордо написал: «Вы не поверите, но в этот раз я сломал ЖЖ». Неужели трудно в каком-то одном месте сразу написать: «Ребят, извините, у нас проблемы вот такого-то характера. Решаем». Почему о причине тормоза ВСЕЙ системы мы узнаем от Варламова?
В-четвертых, не могу уразуметь, почему блогер ограничен в средствах привлечения друзей. Ведь они являются основным механизмом, на котором завязан поток трафика в блог - трафика, влияющего на социальный капитал, разумеется!
В-пятых… пожалуй, надо остановиться. О самом главном уже сказал. О другом позже...
P.S. Мой блог - единственный в ЖЖ журнал о… самом Живом Журнале. Хотите быть в курсе всех новостей, скандалов, способов продвижения? Давайте дружить! Добавляю всех в друзья - в ответ, причем немедленно! )) <<< СТАТЬ ДРУГОМ V-TOP100>>>
Я очень люблю ЖЖ. Я уже стал зависим от него. Я веду себя как наркоман, когда доступ к ЖЖ вдруг становится невозможным. Открыв для себя Живой Журнал всего три месяца назад, я жалею, что не сделал этого раньше. Итак, я без ума от ЖЖ. Но многие вещи здесь меня просто бесят, о них я уже писал вам, но еще не собрал все в одном месте. Пришло время.
Во-первых, я не понимаю, почему нет консолидированной информации о том, что в ЖЖ запрещено. В результате я вынужден по крохам собирать эту информацию, опрашивая десятки и сотни блогеров. Но и это не помогает на 100%, поскольку многие делают выводы о том, что можно, а что нельзя, на основании субъективных данных.
Мы ходим, как по минному полю, не зная, где наступишь на мину. Разве трудно отработать хотя бы систему оповещения блогера о примененных санкциях? Нарушил - получил сообщение о причинах и сроках действия санкций - это цивилизованно, честно и справедливо. Сегодня блогеры в этом отношении напоминают подопытных мышек, которых гоняют по лабиринту с завязанными глазами. Если администрация находит в этом некий кайф - это похоже на клинику, а не на разумную и уважительную политику. То, что блогер делает в ЖЖ - часто не игра или развлечение, как кому-то может показаться, для многих слет с дистанции в топе записей или необъяснимая потеря СК - реальная трагедия. Для тысяч людей ЖЖ - это настоящая жизнь, которая гораздо интереснее реальной.
Во-вторых, меня ОЧЕНЬ бесит тот факт, что рейтинг записей ЖЖ базируется на субъективизме редакторов. Почему именно редактор предопределяет судьбу записи и решает, быть ей популярной или нет? Ее должны читатели определять, и более никто. Много читал о том, что нельзя писать «желтые» заголовки. А почему? Это же абсурдно. Если в ЖЖ уже давно восторжествовал спортивный принцип формирования всех рейтингов - зачем убирать один из основных элементов создания читаемого контента, коим и является заголовок? Это же важнейший принцип копирайтинга - создать именно желтый заголовок! Редакторам можно оставить на откуп убирать из топа посты с заголовками-обманками - те, что не соответствуют содержанию поста.
Почему нельзя ввести систему лайков? Да, есть угроза массовых атак ботов или сговоров. Но эта проблема явно имеет техническое решение! Навскидку - введите «весовое» ограничение для лайков и дислайков! Например, на лайк может нажать блогер, у которого СК - не менее… 10-ти или 20-ти единиц. Уверен, возможность ввести лайки есть, но могу догадываться, почему это не делается.
В-третьих, меня БЕСИТ отсутствие должной обратной связи со всем сообществом со стороны руководства или - хотя бы! - представителя технической службы во время форс-мажорных ситуаций. Помните системный сбой 2 сентября, когда у большинства обрушился уровень соцкапа и произошла полная перетряска блогов в глубине рейтинга? Или жуткое замедление работы во всех блогах на этой неделе, когда что-то намудрили с онлайн-трансляцией Варламова и Варламов (!) у себя в твите через несколько часов гордо написал: «Вы не поверите, но в этот раз я сломал ЖЖ». Неужели трудно в каком-то одном месте сразу написать: «Ребят, извините, у нас проблемы вот такого-то характера. Решаем». Почему о причине тормоза ВСЕЙ системы мы узнаем от Варламова?
В-четвертых, не могу уразуметь, почему блогер ограничен в средствах привлечения друзей. Ведь они являются основным механизмом, на котором завязан поток трафика в блог - трафика, влияющего на социальный капитал, разумеется!
В-пятых… пожалуй, надо остановиться. О самом главном уже сказал. О другом позже...
P.S. Мой блог - единственный в ЖЖ журнал о… самом Живом Журнале. Хотите быть в курсе всех новостей, скандалов, способов продвижения? Давайте дружить! Добавляю всех в друзья - в ответ, причем немедленно! )) <<< СТАТЬ ДРУГОМ V-TOP100>>>