Сволочь ли ты, если написал об утонувшем мальчике
Несколько дней назад один блогер, отдыхая на озере, стал свидетелем страшного события - утонул мальчик, которого не удалось спасти. Был написан и опубликован пост с фотографиями последствий трагедии.
И началась вакханалия.
Некоторые обвинили блогера в греховном топодрочерстве.
В частности, в одном из комментариев один блогер написал, что при публикации таких постов нужно отключать комментирование и исключать запись из рейтинга. Иначе будешь бесчуственной сволочью и топодрочером на крови. Я не успел сделать скриншот, т.к. не ожидал, что автор… через полчаса удалит запись.
Причина удаления не была, к счастью, связана с этим комментарием. Об истинных причинах умолчу.
Не вижу ничего плохого в таких публикациях! Автор не публиковала тело погибшего мальчика, на фото - только собравшаяся перед «Скорой помощью» толпа. Сам факт такой публикации не может быть осужден. Ничуть.
Блогер стал свидетелем трагедии. Это горе, это страшная смерть - да! Но это событие. Это факт. Это просто новость. И это прямой повод для написания статьи. Ведь каждого блогера можно рассматривать и как журналиста - он пишет о том, что видит.
Несколько дней назад я видел в новостях по НТВ видео, снятое после бомбежки рынка в Сирии. На видео - трупы женщин и детей. Только некоторые лица были замазаны. И что теперь? Автор репортажа - бесчувственная сволочь, а сюжет необходимо запретить обсуждать?
Как считаете: можно ли было писать об утонувшем мальчике?
