Зин, за что?! Топовая блогерша Зина-Корзина оказалась стервозным юристом

Jul 21, 2016 19:00




А вот такого я вообще не ожидал! Решил написать пост о том, что после удаления своего журнала в ЖЖ вернулась бывшая топовая блогерша zina_korzina. И задал ей в личку несколько вопросов - обычная журналистская практика! Не хочешь - вообще не отвечай, или ответь вежливым отказом.

Кстати, вопросы были исключительно вежливыми и в общем-то довольно стандартными в данной ситуации.

Но тут случилось нечто невообразимое.

Сначала Зина-Корзина жестко заявила, что ситуация с удалением журнала и пр. - это ее личное дело. Я попытался обратить все в шутку, сказав, что и задавать вопросы - тоже мое личное дело, предложил не ссориться. Но тут случился апофеоз: она обрушилась на меня с обвинениями в том, что я ей… нахамил!!! Что она не топовый блогер, а юрист. Что ей наплевать на чужие мнения…

Я составил небольшой адекватный ответ, но Зина вдруг запретила в своем блоге отправку личных сообщений, а через несколько минут пришло сообщение об удалении меня из списка ее друзей. «Наверняка она меня еще и забанила, - подумал я и зашел в ее комментарии. И точно, вижу: «Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец вас забанил».

Зин, а за что?!

Вот именно потому, что ответа на этот вопрос нет, я и сделал вывод о явной стервозности и неадекватности этой странной блогерши.

Впрочем, все это было большое лирическое отступление, своеобразный опус об этике в ЖЖ.

Вообще, изначально я собирался написать, к чему приводит длительное (но менее 60-ти дней!) удаление журнала. Последнюю запись перед большим перерывом Зина сделала 28 мая. Затем удалила журнал. Вот что происходило с ее СК в течение более чем 1.5 месяцев:



СК упал с 5632 единиц до 1268 единиц. Из пятого десятка топа-100 Зина упала в третью сотню.

Журнал она восстановила 13 июля. По крайней мере, публикации постов продолжились в этот день. После чего, как видно из графика, СК начал быстро восстанавливаться. Необходимо отметить, что промо она не покупает. За 6 дней 5 ее постов выходили в топ. Нет причин сомневаться в том, что достаточно скоро она вернется в топ-100 и восстановит свой уровень СК.

Мне жутко интересно: зачем она удаляла журнал? В комментариях она отвечает своему читателю на этот вопрос: «Много работы было, как всегда летом, когда куча народу в отпусках».

Может быть. Но зачаем журнал-то для этого удалять? Мне кажется, причина не в этом. Причина действия не соответствует средству реализации. Если нет времени вести журнал - какой смысл его удалять? Достаточно просто не писать постов!

Когда я в июне писал о Зинином исчезновении, moltshun рассказала мне: «Зина-корзина удаляет свой журнал 100500 раз… подождите 60 дней))»  Так и получилось.

Если периодические удаления журнала - правда, я безумно заинтригован: в чем сакральный смысл этого действия? Может быть, Зина таким образом оптимизирует свои 3-месячные циклы СК, удаляя журнал в момент приближающегося спада? Возможно, в этом есть резон! Вместо борьбы со спадом и разочарованиями журнал просто удаляется, а затем, спустя 1.5 -2 месяца (главное, уложиться в срок 60 дней!) все начинается с чистого листа. Возможно, при этом происходит какая-то перезагрузка, и блог легче восстанавливает прежний уровень. Получается, что после достижения прежнего уровня СК автор находится в сумасшедше выгодных условиях в сравнении со своими конкурентами: те усиленно создавали горы контента, а наша Зина при тех же результатах имела 1.5 месяца отдыха!

Стоит понаблюдать за зининым журналом. Если я прав, то стратегия Зины - это гениальная находка для понимания глобального маркетинга в Живом Журнале.

О топовых блогерах, Стратегии развития и продвижения, Этика в ЖЖ, О Живом Журнале

Previous post Next post
Up