Ki-bella: "В топ-100 можно попасть не за полгода, а гораздо раньше"
Сегодня в течение дня несколько раз связывался с Еленой Соколовой (ki-bella). Задал несколько вопросов, связанных с раскруткой блога в ЖЖ, в результате получилось очень содержательное и познавательное (по крайней мере, для меня как для чайника в ЖЖ) интервью на тему «Как быстро войти в ТОП-100 рейтинга».
Но самый главный для меня итог общения: наконец, получен ответ на вопрос: как она прочитала мой первый пост и оставила свой комментарий, если он был опубликован на второй день после регистрации блога. Это вопрос проел весь мой мозг за последние три дня! Теперь процесс мозгоедства успешно завершен. Цитирую фрагмент переписки:
- ...Вопрос, который уже несколько дней рвет мозг )) Ту запись, которую ты прокомментировала, я сделал на второй день после того, как зарегистрировал блог. Фактически это была первая запись. Как ты смогла ее прочитать?! Блога ведь до сих пор нет в рейтинге...
- ))) Все просто - как и любой страдающий манией величия топодрочер, я частенько проглядываю упоминания о себе через Поиск Яндекса:
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=link%3D%22http%3A%2F%2Fki-bella.livejournal.com%22&group=2&ft=all
***
Так что все оказалось очень просто. А то грешным делом мои мысли уже начали эволюционировать в направлении конспирологии.
- Лена, твой блог зарегистрирован в в мае 2013 г. Ты мне написала, что активно ведешь его с марта 2014-го, а в ТОП-100 ЖЖ попала в январе 2015-го. Т.е. тебе понадобилось менее года, чтоб войти в первую сотню. Как ты смогла этого достичь? Многие ведь годами не попадают в ТОП.
- Попала в ТОП-100 из-за смены формулы СК. Раньше на нее по большей части влияло количество френдов, теперь - посещаемость. То есть если есть цель попасть именно в ТОП - надо писать на широкую аудиторию.
- Твои советы новичкам - что и как нужно делать, чтоб вывести журнал в ТОП-100?
- Советы... Ну не знаю. У меня нет никакой политики. У меня мыслишки как у блондинки - короткие: что на данный момент в голове, то и идет в ход. Наверное, это как раз и помогает. потому что то, что пишешь, должно в первую очередь нравится самому, потом уже - тем, кто будет читать.
Я из тех, кого в ЖЖ презрительно именуют желтизной. Но я не хочу записываться в умные. Для меня это до сих пор скорее развлечение и легкое почесывание ЧСВ благодаря рейтингу, а не способ борьбы с кем-то или с чем-то.
- Как ты думаешь, можно ли попасть в ТОП-100 за полгода? Если, конечно, ставить такую цель в самом начале и двигаться к ней на всех парах? Как быстрее всего это сделать?
- Попасть можно и не за полгода, а гораздо раньше. Опять-таки - дело в посещаемости. Если писать достаточно интересно для кого-то (пусть даже не для интеллектуальной элиты), то почему бы и нет.
- Допустимы ли какие-либо грязные методы продвижения в рейтинге?
- В деле поднятия рейтинга какими-то не очень чистыми методами я не профи. Говорят, есть боты, поднимающие вверх. Также говорят, что за это карают понижающими коэффициентами. Но все это - на уровне слухов. Поначалу, когда я только пришла в ЖЖ, вернее, когда начала писать именно на ТОП (ага, подумала - я что, хуже тех, кто там болтается?), я и по френдомарафонам бегала, и ленту от корки до корки листала.
Это было время подъема в шесть утра и отбоя за полночь, причем все перед компом.
- Можно ли чего-то добиться в плане роста СК без денег? Т.е. без покупки промо?
- Из моих финансовых вложений... хм... подсчитать трудно. Три раза покупала жетоны - первый раз четыре тысячи, второй раз - две (и то половину конфисковали тут недавно), и на днях еще полторы. Это много? Если честно, мне жалко денег. Несколько раз мне платили за то, что я писала истории для других. Жетончиками. Там тысяч пять набежало. Я даже аккаунт на год не продляю - потому что не знаю, буду ли через месяц писать или нет.
Но если уж подходить к вопросу глобально - без промо на первых порах трудно, пока нет хотя бы минимальной читательской аудитории.
Кроме промо, кстати, есть такая банальная штука, как репосты. Помогает. Но по вопросам, связанным с ними - это к Гринмиру, Шалтаю, Филип Филипычу, Тумфу...
Кстати - с репостерами надо дружить, они хорошие. Нечего от них воротить нос, как это многие делают. Репостеры - как раз те, кто помогает в топ выбраться, их надо холить и лелеять. К тому же, они одни из самых адекватных пользователей жужжи: не устраивают срачей, не поливают помоями.
- Имеет ли значение для раскрутки тема блога?
- Тема... Ну опять таки, не знаю. Что в голове - то и на клавиатуре. Но проблема квантового дуализма световой волны (интересно, есть такая?) - явно не будет столь же популярна, как размышления на тему гендерных взаимоотношений или простых рассказов с юморком. Из-за этого в ЖЖ постоянные баталии и обвинение топа в желтизне. Потому что, собственнно, в ТОП стремятся все пишущие. Основной трафик, несмотря на количество подписчиков, дает именно главная страница.
Понаблюдай за рубрикой "Другое", посмотри, с какой скоростью там падают записи даже признанных акул живого журнала.
Потому весь батхерт, прикрытый размышлениями об интеллигентности - на самом деле это схватка за трафик. Он необходим всем.
- Важен ли стиль ведения блога? Заметил, что многие блогеры в ЖЖ не стесняются в выборе выражений, и это считается нормальным )
- На каждый товар найдется свой купец, так же и на каждого писателя найдется свой читатель. Одно могу сказать - трафик любит места, где можно устроить чемпионат по киданию фекалиями в кого бы то ни было.
- Ты входишь в первую пятерку блогеров ЖЖ по числу сделанных комментариев (в пересчете на один день). Для рейтинга имеет значение работа с комментами? Если да, то сколько оптимально комментариев нужно писать и как это происходит у тебя? По данным статистики, ты делаешь за день в среднем 70 комментариев.
- Насчет влияния на рейтинг - не знаю. И за числом не слежу. Многих просматриваю без коментов, у некоторых пишу. За количеством у себя не гонюсь, иначе с ума сойти можно. Просто стараюсь отвечать. Ведь в ЖЖ за общением приходят. Ну и, в общем-то, всегда стараюсь побывать у всех "своих", кого хотя бы немного знаю и кто у меня светится. Просто помню свое безрейтинговое время.
Если поболтать есть о чем, то какая разница, где? Лучше у них: и меня не напрягает, и хоть небольшой плюс к посещаемости им. Единственное - никогда не реагирую на «добрые утра».
А вообще на рейтинг больше влияют технические детали.
Но самый главный для меня итог общения: наконец, получен ответ на вопрос: как она прочитала мой первый пост и оставила свой комментарий, если он был опубликован на второй день после регистрации блога. Это вопрос проел весь мой мозг за последние три дня! Теперь процесс мозгоедства успешно завершен. Цитирую фрагмент переписки:
- ...Вопрос, который уже несколько дней рвет мозг )) Ту запись, которую ты прокомментировала, я сделал на второй день после того, как зарегистрировал блог. Фактически это была первая запись. Как ты смогла ее прочитать?! Блога ведь до сих пор нет в рейтинге...
- ))) Все просто - как и любой страдающий манией величия топодрочер, я частенько проглядываю упоминания о себе через Поиск Яндекса:
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=link%3D%22http%3A%2F%2Fki-bella.livejournal.com%22&group=2&ft=all
***
Так что все оказалось очень просто. А то грешным делом мои мысли уже начали эволюционировать в направлении конспирологии.
- Лена, твой блог зарегистрирован в в мае 2013 г. Ты мне написала, что активно ведешь его с марта 2014-го, а в ТОП-100 ЖЖ попала в январе 2015-го. Т.е. тебе понадобилось менее года, чтоб войти в первую сотню. Как ты смогла этого достичь? Многие ведь годами не попадают в ТОП.
- Попала в ТОП-100 из-за смены формулы СК. Раньше на нее по большей части влияло количество френдов, теперь - посещаемость. То есть если есть цель попасть именно в ТОП - надо писать на широкую аудиторию.
- Твои советы новичкам - что и как нужно делать, чтоб вывести журнал в ТОП-100?
- Советы... Ну не знаю. У меня нет никакой политики. У меня мыслишки как у блондинки - короткие: что на данный момент в голове, то и идет в ход. Наверное, это как раз и помогает. потому что то, что пишешь, должно в первую очередь нравится самому, потом уже - тем, кто будет читать.
Я из тех, кого в ЖЖ презрительно именуют желтизной. Но я не хочу записываться в умные. Для меня это до сих пор скорее развлечение и легкое почесывание ЧСВ благодаря рейтингу, а не способ борьбы с кем-то или с чем-то.
- Как ты думаешь, можно ли попасть в ТОП-100 за полгода? Если, конечно, ставить такую цель в самом начале и двигаться к ней на всех парах? Как быстрее всего это сделать?
- Попасть можно и не за полгода, а гораздо раньше. Опять-таки - дело в посещаемости. Если писать достаточно интересно для кого-то (пусть даже не для интеллектуальной элиты), то почему бы и нет.
- Допустимы ли какие-либо грязные методы продвижения в рейтинге?
- В деле поднятия рейтинга какими-то не очень чистыми методами я не профи. Говорят, есть боты, поднимающие вверх. Также говорят, что за это карают понижающими коэффициентами. Но все это - на уровне слухов. Поначалу, когда я только пришла в ЖЖ, вернее, когда начала писать именно на ТОП (ага, подумала - я что, хуже тех, кто там болтается?), я и по френдомарафонам бегала, и ленту от корки до корки листала.
Это было время подъема в шесть утра и отбоя за полночь, причем все перед компом.
- Можно ли чего-то добиться в плане роста СК без денег? Т.е. без покупки промо?
- Из моих финансовых вложений... хм... подсчитать трудно. Три раза покупала жетоны - первый раз четыре тысячи, второй раз - две (и то половину конфисковали тут недавно), и на днях еще полторы. Это много? Если честно, мне жалко денег. Несколько раз мне платили за то, что я писала истории для других. Жетончиками. Там тысяч пять набежало. Я даже аккаунт на год не продляю - потому что не знаю, буду ли через месяц писать или нет.
Но если уж подходить к вопросу глобально - без промо на первых порах трудно, пока нет хотя бы минимальной читательской аудитории.
Кроме промо, кстати, есть такая банальная штука, как репосты. Помогает. Но по вопросам, связанным с ними - это к Гринмиру, Шалтаю, Филип Филипычу, Тумфу...
Кстати - с репостерами надо дружить, они хорошие. Нечего от них воротить нос, как это многие делают. Репостеры - как раз те, кто помогает в топ выбраться, их надо холить и лелеять. К тому же, они одни из самых адекватных пользователей жужжи: не устраивают срачей, не поливают помоями.
- Имеет ли значение для раскрутки тема блога?
- Тема... Ну опять таки, не знаю. Что в голове - то и на клавиатуре. Но проблема квантового дуализма световой волны (интересно, есть такая?) - явно не будет столь же популярна, как размышления на тему гендерных взаимоотношений или простых рассказов с юморком. Из-за этого в ЖЖ постоянные баталии и обвинение топа в желтизне. Потому что, собственнно, в ТОП стремятся все пишущие. Основной трафик, несмотря на количество подписчиков, дает именно главная страница.
Понаблюдай за рубрикой "Другое", посмотри, с какой скоростью там падают записи даже признанных акул живого журнала.
Потому весь батхерт, прикрытый размышлениями об интеллигентности - на самом деле это схватка за трафик. Он необходим всем.
- Важен ли стиль ведения блога? Заметил, что многие блогеры в ЖЖ не стесняются в выборе выражений, и это считается нормальным )
- На каждый товар найдется свой купец, так же и на каждого писателя найдется свой читатель. Одно могу сказать - трафик любит места, где можно устроить чемпионат по киданию фекалиями в кого бы то ни было.
- Ты входишь в первую пятерку блогеров ЖЖ по числу сделанных комментариев (в пересчете на один день). Для рейтинга имеет значение работа с комментами? Если да, то сколько оптимально комментариев нужно писать и как это происходит у тебя? По данным статистики, ты делаешь за день в среднем 70 комментариев.
- Насчет влияния на рейтинг - не знаю. И за числом не слежу. Многих просматриваю без коментов, у некоторых пишу. За количеством у себя не гонюсь, иначе с ума сойти можно. Просто стараюсь отвечать. Ведь в ЖЖ за общением приходят. Ну и, в общем-то, всегда стараюсь побывать у всех "своих", кого хотя бы немного знаю и кто у меня светится. Просто помню свое безрейтинговое время.
Если поболтать есть о чем, то какая разница, где? Лучше у них: и меня не напрягает, и хоть небольшой плюс к посещаемости им. Единственное - никогда не реагирую на «добрые утра».
А вообще на рейтинг больше влияют технические детали.