Уж коль творить добро, так беспощадно!

[v_strannik]

              А не поизображать ли мне в очередной раз Миклухо-Маклая? То есть что-нибудь этнографическое не только про Германию, а про другие народы рассказать? Например, про индейцев. Хотя я понимаю, что эти самые индейцы - предмет для ширнармасс столь же далекий и бесполезный, как обратная сторона Луны. Но все равно расскажу, пусть и в порядке

Comments

[drittens]

Этнографично! Вышивка на одежде в музейной экспозиции прямо славянская, а не индейская!

[v_strannik]

И вы это заметили? Я нашла в музее одну рубашку, которую можно прямо спутать со славянской. Но вообще-то вышивки очень разнообразные, много больших цветов гладью, что славянскому костюму вовсе не свойственно

[drittens]

Ну да, наши больше крестиком))) Меня больше смутила не сама техника, сколько мотивы, особенно рубашка в верхнем правом углу.

[v_strannik]

Не знаю, получится ли вставить картинку, первая попытка вышла комом:

[drittens]

Как раз на этом экземпляре индейские расцветки преобладают, а в мотивах - микс. Петухи - в наличии))

[v_strannik]

Меня вот именно петухи и графичность узора и смутили.

[drittens]

Но расцветка здесь все перебивает. Графичность орнамента - настолько общий и распространенный элемент. Все эти ромбы, треугольники, меандры - существовали практически во всех культурах автономно. Растительный орнамент - то же самое. А вот петухи.... С другой стороны, кого им было изображать? Домашних животных там, насколько я помню, кроме альпаки то и не было. И то они ее очень поздно "одомашнили". А вот птицеводство было.

[v_strannik]

Да, петухи у них в хозяйстве имелись, а вот в орнаменте как будто не приняты.

[v_strannik]

Это из музея в городе Оаксака, забыла добавить