Доказательства несуществования Бога (начало)
Атеизм как религия
Глава 5. Доказательства несуществования Бога (начало)
Как уже было отмечено ранее, доказать несуществование Бога невозможно, однако атеизм не может с этим смириться. Это главный парадокс атеизма или, как его еще называют, эпистемологическая проблема атеизма.
Все попытки «доказать» небытие Бога можно разделить на два вида: ( Read more... )
В действиях Бога есть замысел, и в рамках этого промыслительного плана для Него исполнимо все. В этом и заключается всемогущество Бога.
Как жаль, что прежде, чем ссылаться на богословие надо доказать, что Бог существует не просто Бог, а конкретный Бог этого религиозного течения…
Да и определение всемогущества различно даже в рамках разных течений христианства. Почему надо принять именно это?
Данный аргумент обычно озвучивают атеисты, не знакомые с основами богословия. Здесь мы наблюдаем неосведомленность атеистов в теологическом вопросе грехопадения и его последствий. Творение, изначально совершенное, сейчас находится в поврежденном состоянии.
Или Бог не всесовершенен… Вспоминаем про не валидность теологии и заключаем, что это его свойство не проявляется в мире или просто отсутствует.
Зло и страдания не являются изначальным творением Бога. Они пришли в этот мир с грехопадением. Как и в комментарии к предыдущему «доказательству», рекомендую атеистам изучить хотя бы основы богословия, которое они берутся критиковать. Тогда их нападки не будут выглядеть столь некомпетентно.
И снова мы вспоминаем про не валидности богословия, в который раз.
Или Бог не всемилосердный… Почему мы не можем предпочесть это объяснение? Кроме того почему ответ грехопадение вовсе не обязан освобождать Бога от ответственности. Это он сознал мир с возможностью грехопадения и такими его последствиями, это он его не предотвратил и до сих пор не исправил. Многие скажут, что ответственность наступает не только за действие, но и за бездействие, а также за прогнозируемые их поступки.
В данном случае атеистам следует ознакомиться с темой теологии, касающейся свободы воли.
Не вали… а пофигу.
Нужно всего-то дать определение свободы воли. А потом вспомнить, что даже не все течения христианства ее признают (а те, что признают имеют разное ее понимание).
Бог не навязывает нам, как жить и во что верить. Но каждый в конце жизни получит по заслугам.
Многие, кстати, скажут, что это эффективно ее обессмысливает и делает фикцией.
Я все же задам вопрос: как люди, никогда не слышавшие о Христе и его учении, могут его принять? Была ли у них свобода воли принять Христа или нет?
Увы, научных критериев истины в данном вопросе не существует. Поэтому подобные теории не имеют никаких преимуществ перед теологией.
Предсказательная сила? Соответствие новым данным? Теория о вечной вселенной уже отвергнута, вроде как…
Кроме того, креационистские теории постоянно развиваются, и если какой-то их элемент входит в противоречие с надежными научными данными, то ничто не мешает модифицировать такой элемент или исключить его из употребления. Разве формирование научных теорий происходит не так же?
Или объявить новый факт фальшивкой/испытанием веры… Хотелось бы услышать, какая информация опровергла бы эти теории. Что должно случиться, чтобы креационисты эн масс отвергли христианство в пользу другой религии?
Reply
Теистам не нужно доказывать, поскольку они честно считают свои взгляды религией.
В доказательствах нуждается атеизм, поскольку не хочет считать себя религией, однако, как мы видим, позиция атеизма научно недоказуемая.
>Вспоминаем про не валидность теологии
...И забываем про невалидность атеизма? :)))
Ну, если вам так легче...
>обессмысливает и делает фикцией
Вы считаете справедливость фикцией? Весьма странное мнение
>Я все же задам вопрос: как люди, никогда не слышавшие о Христе и его учении, могут его принять?
Если интересно, то погуглите: "спасутся ли некрещеные".
Однако, в который раз замечу - книга то об атеизме, а вы всё норовите перевести стрелки в другую сторону.
>Теория о вечной вселенной уже отвергнута, вроде как…
Как можно отвергнуть или принять непроверяемое? Этак рассуждая, вы сами незаметно докажете религиозность атеизма :)
>Хотелось бы услышать, какая информация опровергла бы эти теории
Конкретно по происхождению Вселенной и человека у меня написана книга "Божественный отбор".
Reply
Leave a comment