ЗА ОБРАЗОВАНИЕ
Среди обобщенного образа майдановца часто звучит характеристика "как минимум два высших образования".
Даже в дискуссиях в ФБ он любят этим блеснуть: "когда я получал свое первое образование бла-бла"
Никогда этой темы не понимал. Т.е. на Западе, где реально существует возможность формировать себе образование согласно предпочтениям, интересам, конъюнктуре рынка труда и т.п. там наличие нескольких дипломов действительно о чем-то говорит.
Но у нас...На практике я еще не встречал человека, который бы от звонка до звонка отсидел в ВУЗЕ 5 и потом еще 5 (а то и 6 с двухгодичной магистратурой) лет. И даже если мы допустим что такие есть (а они наверняка есть) то тогда непонятно, как он к своим условным 32 годам успел еще и бизнес какой-то завести, и семью и вообще состояться в жизни. (а они ж все успешные!).
На практике же происходит так. К выпускному классу школы человек не очень понимает что делать дальше, выбор конкретного ВУЗа определяют родители, а идея высшего образования в целом мотивирована не желанием идти в армию у мальчиков и желанием идти замуж у девочек.
Естественно полученное таким образом образование нафиг никому не нужно. Часто его бросают на 3-м курсе и потом уже как-то наверстывают на заочном, или не наверстывают. Потом человек начинает как-то где-то работать, профориентируется т.с. и тут выясняется что ему теперь таки надо образование по его профилю.
И тогда он идет в шарашку разной степени серьезности, начиная от местами вполне пристойных заочек классических университетов и заканчивая всякими совсем уж липовыми конторами по выписыванию дипломов. Так человек получает то самое второе, а то и третье высшее. Поводов для гордости я тут не вижу, скорее напротив, видно человека без систематической научной картины мира, которую и дает полноценное высшее образование.
Есть конечно исключения, когда 2-е высшее люди получают "для себя", но даже при высокой мотивации вряд ли у них получается прослушать курсы полноценного стационара. Да и встречаются такие люди довольно редко (хотя лично я несколько таких и знаю)
Даже в дискуссиях в ФБ он любят этим блеснуть: "когда я получал свое первое образование бла-бла"
Никогда этой темы не понимал. Т.е. на Западе, где реально существует возможность формировать себе образование согласно предпочтениям, интересам, конъюнктуре рынка труда и т.п. там наличие нескольких дипломов действительно о чем-то говорит.
Но у нас...На практике я еще не встречал человека, который бы от звонка до звонка отсидел в ВУЗЕ 5 и потом еще 5 (а то и 6 с двухгодичной магистратурой) лет. И даже если мы допустим что такие есть (а они наверняка есть) то тогда непонятно, как он к своим условным 32 годам успел еще и бизнес какой-то завести, и семью и вообще состояться в жизни. (а они ж все успешные!).
На практике же происходит так. К выпускному классу школы человек не очень понимает что делать дальше, выбор конкретного ВУЗа определяют родители, а идея высшего образования в целом мотивирована не желанием идти в армию у мальчиков и желанием идти замуж у девочек.
Естественно полученное таким образом образование нафиг никому не нужно. Часто его бросают на 3-м курсе и потом уже как-то наверстывают на заочном, или не наверстывают. Потом человек начинает как-то где-то работать, профориентируется т.с. и тут выясняется что ему теперь таки надо образование по его профилю.
И тогда он идет в шарашку разной степени серьезности, начиная от местами вполне пристойных заочек классических университетов и заканчивая всякими совсем уж липовыми конторами по выписыванию дипломов. Так человек получает то самое второе, а то и третье высшее. Поводов для гордости я тут не вижу, скорее напротив, видно человека без систематической научной картины мира, которую и дает полноценное высшее образование.
Есть конечно исключения, когда 2-е высшее люди получают "для себя", но даже при высокой мотивации вряд ли у них получается прослушать курсы полноценного стационара. Да и встречаются такие люди довольно редко (хотя лично я несколько таких и знаю)