ЗА ПОЛЬШУ
Я тут давеча делал конспектик интервью для польской RP видомого американского аналитика Джорджа Фридмана.
Там была масса занятных моментов, но в контексте недавнего скандала с Сикорским особо хочу отметить два из них.
1. Американец объясняет, что Польша должна заключить прямой (сепаратный) союз с США и ряд горризонтальных союзов с соседями по конструируемому антироссийскому союзу, через голову Германии, ЕС и НАТО. Но есть проблемы:
- Tyle że jest problem także z Polską, która wciąż jest bardzo zaangażowana we współpracę z Niemcami, z UE iz NATO.Jeśli Polacy będą wciąż uważali, że Niemcy są dla nich najważniejszym partnerem, jak Amerykanie mają z nimi współdziałać? спрашивает американец.
- Minister Sikorski stara się przekonać Niemcy do zmiany stanowiska. Цепляется за лучик надежды поляк. Увы, мой бедный странник, не блеснет.
-To jest niemożliwe, отвечает Фридман.
А вот, что по этому поводу думает сам Сикорски:
- Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją, i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy.
Вот так. Комплетно.
2. И второй момент. Фридман говорит, что поляки в целом молодцы, но расходы на оборону нужно подтянуть с нынешних 2% ВВП до 5-6% (0_о - В.Стар) и тогда:
- Polska musi być w stanie samodzielnie się bronić, przynajmniej dwa, trzy miesiące, dopóki nie przyjdzie pomoc.
"Знаем мы эти 2-3 месяца" про себя подумал поляк, но из вежливости решил уточнить:
- A pomoc przyjdzie?
- Z Ameryki przyjdzie,успокаивает аналитик.
И снова слово г-ну министру:
- Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic nie warty. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa
Эти два текста - Фридмана и Сикорского - подходят друг к другу просто как ключ и замочная скважина!
Краткий и толковый обзор всей этой истории см. тут
Там была масса занятных моментов, но в контексте недавнего скандала с Сикорским особо хочу отметить два из них.
1. Американец объясняет, что Польша должна заключить прямой (сепаратный) союз с США и ряд горризонтальных союзов с соседями по конструируемому антироссийскому союзу, через голову Германии, ЕС и НАТО. Но есть проблемы:
- Tyle że jest problem także z Polską, która wciąż jest bardzo zaangażowana we współpracę z Niemcami, z UE iz NATO.Jeśli Polacy będą wciąż uważali, że Niemcy są dla nich najważniejszym partnerem, jak Amerykanie mają z nimi współdziałać? спрашивает американец.
- Minister Sikorski stara się przekonać Niemcy do zmiany stanowiska. Цепляется за лучик надежды поляк. Увы, мой бедный странник, не блеснет.
-To jest niemożliwe, отвечает Фридман.
А вот, что по этому поводу думает сам Сикорски:
- Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją, i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy.
Вот так. Комплетно.
2. И второй момент. Фридман говорит, что поляки в целом молодцы, но расходы на оборону нужно подтянуть с нынешних 2% ВВП до 5-6% (0_о - В.Стар) и тогда:
- Polska musi być w stanie samodzielnie się bronić, przynajmniej dwa, trzy miesiące, dopóki nie przyjdzie pomoc.
"Знаем мы эти 2-3 месяца" про себя подумал поляк, но из вежливости решил уточнить:
- A pomoc przyjdzie?
- Z Ameryki przyjdzie,успокаивает аналитик.
И снова слово г-ну министру:
- Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic nie warty. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa
Эти два текста - Фридмана и Сикорского - подходят друг к другу просто как ключ и замочная скважина!
Краткий и толковый обзор всей этой истории см. тут