ЗА АБСОЛЮТИЗМ

Jul 03, 2012 21:40

Конспект. Курсив и выделение жирными - мой.

Андерсон, Перри. Родословная абсолютистского государства. М.: издательский дом «Территория будущего», 2010. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). - 512 с.

Глава 1. Абсолютистское государство на Западе.

С. 17.
«…конец крепостничества не означает исчезновения феодальных отношений из села. Отождествление двух процессов - частая ошибка. И все же очевидно, что частное внеэкономическое принуждение, личная зависимость и соединение непосредственного производителя со средствами производства вовсе не обязательно исчезли, когда сельские излишки перестали извлекаться в форме труда или оброка и превратились в денежную ренту. До тех пор, пока аристократическая аграрная собственность блокировала свободный рынок земли и фактическую мобильность работников - другими словами, до тех пор пока труд не был отделен от социальных условий, для того чтобы стать «рабочей силой», - отношения производства на селе оставались феодальными»

С. 18.

«Альтлюссер точно определил его (абсолютистского гос-ва)характер: «Политический режим абсолютной монархии - это всего лишь новая политическая форма необходимая для поддержания феодального господства и эксплуатации в период развития товарной экономики».

Т.е. трансформация связана с монетизацией производства и обмена.

С. 19

«Феодализм, как способ производства, изначально определяется через органическое единство экономики и политики, парадоксальным образом распределенное между звеньями цепи раздробленных суверенитетов по все общественной формации».

Уход от крепостного права привел к «сдвигу вверх политико-юридического подавления» крестьян. Вместо множества рыцарей внизу, аппарат абсолютистского гос-ва вверху.

С 19 - 20

Распад вассальной ленной системы автоматически привел к укреплению аристократической собственности на землю, которая пришла на смену прежнему условному владению.
Аристократия теряла политические права, но приобретала экономические.

С. 20.
«Средневековый город смог развиваться в результате того, что иерархическое распределение суверенитетов при феодальном способе производства впервые освободило городские экономики от прямого господства сельского правящего класса.»

Прим. 10 с. 20-21. По Джону Мерингтону «…европейский феодализм вовсе не был исключительно аграрной экономикой, а был первым способом производства в истории, предоставившим автономное структурное место городскому производству и обмену».
Сложно сказать насколько «первым в истории», но факт остается фактом.

С. 21
«… именно в 1450 - 1500, когда на Западе появились первые предшественники унифицированных абсолютных монархий, был преодолен и долгий кризис феодальной экономики»
«Вековая аграрная депрессия» в Англии и Франции завершились примерно к 1470 гг.

Кризис 14-в. Падение домов Барди и Перуджи во Флоренции, упадок Сиены и Барселоны, черная смерть, 100-летняя война. Но - «Аугсбург, Женева или Валенсия только начинали свой подъем».

Причина - впервые ключевым фактором становятся «специфические городские технологические достижения», «концентрация изобретений» которая приходится на этот период.
- Открытие процесса отделения серебра от медной руды - аффинаж. За 1460 - 1530 гг. производство монеты в Центральной Европе выросло в 5 раз.
- Огнестрел - литье медных пушек, порох.
- Книгопечатание
- трехмачтовые галеоны

Централизованное гос-во
Франция - Людовик XI (1461 - 1483)
Англия - Генрих VII (1485 - 1509)
Испания - Фердинанд и Изабелла (1479 - 1504)
Австрия - Максимилиан (1493 - 1519).

С. 25 - 27.
Монетизация экономики - возрождение римского права (с 12-го в.) - возрождение идеи империума - единства суверенитета верховной власти - рост формальной рациональности.

Эта идея неограниченной власти позволила переступить через средневековые традиционные привилегии, «вольности», частные права.

Неслучайно первой абсолютной монархией стало Папство как хранитель и интерпретатор латинской традиции. Единственная средневековая монархия, которая достигла полной эмансипации от любых представительных или корпоративных ограничений. С. 27.

Первой бюрократией нарождающихся абсолютных монархий стал корпус юристов. С. 27.

С. 28.
Прим. 20
Исключение Англии. Римское право не прижилось даже в городах, т.к. королевская власть не взяла его на вооружение. Оно начало внедряться с начала 17-в. приведя к острым конфликтам с господствующим обычным правом. Английская революция 1640 г. закрепила победу последнего.

Институты
Армия.
Да, благодаря Вильгельму Оранскому, Густаву-Адольфу и Валленштейну она приобрела рациональные формы. Тренировки, организованность и механистичность, единую командную вертикаль. Но, она в значительной мере состояла из иностранных наемников, служила территориальным(феодальный признак). захватам либо захватом «торговли», экономики понимаемой как материальный объект (вторжения Людовика 14 в Нидерланды) Само абсолютистское гос-во было в первую очередь военной машиной. Именно война безраздельно занимала 1-е место в ст-ре ее расходов. (с. 28 - 31) Они были машинами, построенными главным образом для битвы. С. 31
А как же это сочетается с тезисом о том, что это такая ф-ма господства аристократии над крестьянами?

С. 32

«Практически постоянное состояние международного вооруженного конфликта было одной из отличительных черт всего климата абсолютизма».

Бюрократия. Налоги.
«… ренессансная бюрократия рассматривалась как собственность, которую можно продать частным лицам …»
Покупка должностей стала ключевой формой интеграции аристократии в структуру абсолют. гос-ва.
«Тот кто частным образом покупал пост в государственном аппарате мог затем компенсировать свои затраты с помощью лицензированных привелегий и коррупции…»
«Монетизированая карикатура на пожалование поместья»
(да, ключевое отличие от средневековья это, конечно, монетизация. Абсолютизм это монетизироанное средневековье)

33 - 34
Налоги - только на бедных. Причем сохранялись местные сеньориальные налоги и часто гос-во было вынуждено охранять фискальных чиновников и от крестьян организованных своими феодалами. (Франция 17-й в.)

Экономическая политика - меркантилизм.
Воплощение - королевские мануфактуры и государственные гильдии во Франции и привилегированные компании в Англии. С. 34 - 35
Адама Смита в последних возмущало «слияние экономического и политического порядков». С 35.

Дипломатия - изобретение эпохи. 36
Династия, а не нация/территория были основой легитимности.

17 в., идеология, 16 в., 15 в., неофеодализм, Перри Андерсон, история

Previous post Next post
Up