ЗА ЕГИПЕТ
Есть такое ВТО. Ну вы в курсе.
Оно появилось в 1995 г. Через несколько месяцев после этого к организации присоединился Египет.
ВТО выросло из ГАТТ - Генерального соглашения по тарифам и торговле,.
ГАТТ появилось в 1949-м. Все страны вступали в него по итогам очередного "раунда" который состоял в очередном изменении правил торговли.
Последним раундом ГАТТ считается Уругвайский который протекал с 1984 по 1994. Фактически он стал подготовительным к созданию собственно ВТО. В ГАТТ по его итогам вступили 125 стран.
Особенность Уругвайского раунда в том, что на нем впервые продуктивно удалось рассмотреть вопросы регулирования рынка сельхоз продукции.
В итоге сессия предложила 4 модели изменнений на этом рынке.
1. Полная либерализация торговли сельскохозяйственной продукцией.
Этот вариант предусматривает отмену субсидий и любой другой
финансовой поддержки национальным производителям. Также планируется
отмена импортных квот, таможенных тарифов, внутренних налогов на
тропические товары. Ведущие страны-экспортёры отказываются от
применения вышеперечисленных мер воздействия на объём производства,
потребления, экспорта и импорта.
2 •Снижение финансовой поддержки производителям на 20%.
3 . Отмена экспортных субсидий.
4. Увеличение импорта каждого вида сельскохозяйственных товаров на 10%.
В тех странах, где существуют импортные квоты, предусматривается
увеличение квот на 10%. Предполагается, что именно этот вариант
либерализации будет наиболее благоприятным для развивающихся стран,
основой экспорта которых являются тропические товары.
Вот ТУТ я нашел довольно толковый реферат,написанный, вероятно, вскоре после завершения уругвайской сессии. Т.е. лет 10 - 15 назад. Автор попытался расчитать экономические последсвия принятых решений для стран учасниц.
Читаем:
До сих пор остаётся спорным, возможно ли внедрение развивающихся стран на
рынки обработанных товаров, даже при отсутствии торговых барьеров.
Кроме того, величина возросших расходов на импорт сельскохозяйственных
товаров сильно отличается для каждой развивающейся страны. Самой
пострадавшей страной будет Египет (при полной либерализации его импортные
расходы увеличатся на 172 млн.долл.).
и еще:
Хотя в долгосрочном периоде рост цен увеличит прибыли, в начале
процесса либерализации высокие цены нанесут существенный ущерб странам-
импортёрам продовольствия. Рост мировых цен несомненно увеличит
прибыльность сельскохозяйственного сектора и позволит снизить
государственные расходы на поддержку национальным производителям. В
долгосрочном периоде высокие цены будут способствовать развитию сельского
хозяйства в странах, остро нуждающихся в импортных поставках
продовольствия. К сожалению, в начале процесса либерализации рост цен
негативно отразится на состоянии платёжного баланса стран, страдающих от
нехватки продовольствия, что скажется на возможности поддерживать
прежний объём импортных закупок, повышение цен также значительно ухудшит
положение беднейших слоев населения этих стран.
....
В начале
либерализации многие развивающиеся страны будут вынуждены нести убытки
и с этим ничего нельзя поделать. Возможно лишь проведение определённых
мероприятий в торговой и других сферах, направленных на компенсацию
негативных явлений. Эти убытки будут той необходимой ценой, которую должны
заплатить развивающиеся страны, чтобы в долгосрочном периоде
либерализация торговой политики в области сельского хозяйства,
предпринятая ведущими развитыми странами-экспортёрами, достигла
цели, поставленной на Уругвайском раунде - способствовать улучшению
экономического и социального положения развивающихся стран.
Оно появилось в 1995 г. Через несколько месяцев после этого к организации присоединился Египет.
ВТО выросло из ГАТТ - Генерального соглашения по тарифам и торговле,.
ГАТТ появилось в 1949-м. Все страны вступали в него по итогам очередного "раунда" который состоял в очередном изменении правил торговли.
Последним раундом ГАТТ считается Уругвайский который протекал с 1984 по 1994. Фактически он стал подготовительным к созданию собственно ВТО. В ГАТТ по его итогам вступили 125 стран.
Особенность Уругвайского раунда в том, что на нем впервые продуктивно удалось рассмотреть вопросы регулирования рынка сельхоз продукции.
В итоге сессия предложила 4 модели изменнений на этом рынке.
1. Полная либерализация торговли сельскохозяйственной продукцией.
Этот вариант предусматривает отмену субсидий и любой другой
финансовой поддержки национальным производителям. Также планируется
отмена импортных квот, таможенных тарифов, внутренних налогов на
тропические товары. Ведущие страны-экспортёры отказываются от
применения вышеперечисленных мер воздействия на объём производства,
потребления, экспорта и импорта.
2 •Снижение финансовой поддержки производителям на 20%.
3 . Отмена экспортных субсидий.
4. Увеличение импорта каждого вида сельскохозяйственных товаров на 10%.
В тех странах, где существуют импортные квоты, предусматривается
увеличение квот на 10%. Предполагается, что именно этот вариант
либерализации будет наиболее благоприятным для развивающихся стран,
основой экспорта которых являются тропические товары.
Вот ТУТ я нашел довольно толковый реферат,написанный, вероятно, вскоре после завершения уругвайской сессии. Т.е. лет 10 - 15 назад. Автор попытался расчитать экономические последсвия принятых решений для стран учасниц.
Читаем:
До сих пор остаётся спорным, возможно ли внедрение развивающихся стран на
рынки обработанных товаров, даже при отсутствии торговых барьеров.
Кроме того, величина возросших расходов на импорт сельскохозяйственных
товаров сильно отличается для каждой развивающейся страны. Самой
пострадавшей страной будет Египет (при полной либерализации его импортные
расходы увеличатся на 172 млн.долл.).
и еще:
Хотя в долгосрочном периоде рост цен увеличит прибыли, в начале
процесса либерализации высокие цены нанесут существенный ущерб странам-
импортёрам продовольствия. Рост мировых цен несомненно увеличит
прибыльность сельскохозяйственного сектора и позволит снизить
государственные расходы на поддержку национальным производителям. В
долгосрочном периоде высокие цены будут способствовать развитию сельского
хозяйства в странах, остро нуждающихся в импортных поставках
продовольствия. К сожалению, в начале процесса либерализации рост цен
негативно отразится на состоянии платёжного баланса стран, страдающих от
нехватки продовольствия, что скажется на возможности поддерживать
прежний объём импортных закупок, повышение цен также значительно ухудшит
положение беднейших слоев населения этих стран.
....
В начале
либерализации многие развивающиеся страны будут вынуждены нести убытки
и с этим ничего нельзя поделать. Возможно лишь проведение определённых
мероприятий в торговой и других сферах, направленных на компенсацию
негативных явлений. Эти убытки будут той необходимой ценой, которую должны
заплатить развивающиеся страны, чтобы в долгосрочном периоде
либерализация торговой политики в области сельского хозяйства,
предпринятая ведущими развитыми странами-экспортёрами, достигла
цели, поставленной на Уругвайском раунде - способствовать улучшению
экономического и социального положения развивающихся стран.