ЗА ИДЕОЛОГИЮ
Последнее время я склоняюсь к довольно парадоксальному иделогическому состоянию. С одной стороны вглядываясь в прошлое. я нахожу его всё более привлекательным. Не в том смысле, что советская власть, это то самое "благо" о котором был предыдущий пост, а в том, что начинаю понимать насколько сложно и качественно была организована жизнь в СССР.
Вижу я это примерно так:
Злодейские коммунисты, как я сейчас начинаю понимать, как-то умели выстроить логистику повседневной жизни так, что эта бытовуха текла как бы сама по себе. Именно что как бы, поскольку за этим стояла все же громадная организационная работа.
Именно так: логистика повседневной жизни. Была налажена и выстрооена целая система: образование, милиционер, врач, дворник, профком, сантехник, лесник с лесоохраной. Генсек старенький, который раз в пять лет - а будь любезен отчитайся на съезде партии с цифирками, чего там строили-построили-выстроили. Целая система поддержания жизни в условиях России, которая работала. Худо-бедно.
Худо - по мнению населения (народу всегда хочется лучше). Бедно - потому что страна небогатенькая, народишко не прочь пофилонить или чего стибрить, а при этом надо машину Судного Дня держать на запасном пути - чтобы 22 июня опять кому в голову не пришло перейти границу у реки - а в наше время mutual assured destruction стоит нехило.
одним словом, можно сказать, что я вполне такой себе социалист.
в то же самое время я совершенно точно уверен, что второй раз в эту реку уже не войти, и пытаться механически реставрировать, возрождать, воссоздавать эту систему невозможно.
Одна из причин это состояние нынешнего государства.
"Власть", государственные аппарат часто не может сообразить - до этого им должно быть дело или оставить на самоорганизацию граждан? По привычке подгребать под себя все,что только шевелится, аппарат старается если и не переварить сам, то хотя бы максимально затруднить возможность самоорганизоваться самим людям.
Т.е. я за самоорганизацию без государства. А это вроде как принято именовать либерализмом.
Кстати эту раздвоенность я как в зеркале увидел именно в цитировашемся посте.
Вижу я это примерно так:
Злодейские коммунисты, как я сейчас начинаю понимать, как-то умели выстроить логистику повседневной жизни так, что эта бытовуха текла как бы сама по себе. Именно что как бы, поскольку за этим стояла все же громадная организационная работа.
Именно так: логистика повседневной жизни. Была налажена и выстрооена целая система: образование, милиционер, врач, дворник, профком, сантехник, лесник с лесоохраной. Генсек старенький, который раз в пять лет - а будь любезен отчитайся на съезде партии с цифирками, чего там строили-построили-выстроили. Целая система поддержания жизни в условиях России, которая работала. Худо-бедно.
Худо - по мнению населения (народу всегда хочется лучше). Бедно - потому что страна небогатенькая, народишко не прочь пофилонить или чего стибрить, а при этом надо машину Судного Дня держать на запасном пути - чтобы 22 июня опять кому в голову не пришло перейти границу у реки - а в наше время mutual assured destruction стоит нехило.
одним словом, можно сказать, что я вполне такой себе социалист.
в то же самое время я совершенно точно уверен, что второй раз в эту реку уже не войти, и пытаться механически реставрировать, возрождать, воссоздавать эту систему невозможно.
Одна из причин это состояние нынешнего государства.
"Власть", государственные аппарат часто не может сообразить - до этого им должно быть дело или оставить на самоорганизацию граждан? По привычке подгребать под себя все,что только шевелится, аппарат старается если и не переварить сам, то хотя бы максимально затруднить возможность самоорганизоваться самим людям.
Т.е. я за самоорганизацию без государства. А это вроде как принято именовать либерализмом.
Кстати эту раздвоенность я как в зеркале увидел именно в цитировашемся посте.