ЗА БОЛЯР

[v_star_78]

Страный текст Холмогорова. Какая-то полная утрата исторического чутья, пресловутого принципа историзма. Уж очень глубокий националистический перекос, уж слишком острый угол зрения на проблему. http://www.rus-obr.ru/ru-club/4139Read more... )

Comments

[taira_koremochi]

У Ортега-и-Гассета лучше получилось. Смирноф достаточно четко указал на противоречие. Собственно историческая неуспешность боярства говорит сама за себя.

[v_star_78]

Да, я думаю Егор не обидится, если сравнение с Ортегой будет не в его пользу

[taira_koremochi]

Скорее это не заказ, а предложение модели для закрепления элитарного статуса нынешних.
Имперский абсолютизм отнюдь не загнивающий он вообще формы четкой не имеет. Попытки его втиснуть в какие-то исторические одежды бессмысленны. Переходный период.

[v_star_78]

)))
но как известно предложение порождается спросом, т.е. тем самым "социальным заказом".
ну тут в характеристике абсолютизма я конечно везде должен был поставить кавычки, т.к. высказывал скорее не своеё видение а некий российский интеллектуальный дискурс, из которого в т.ч. могут рости ноги холмогоровского боярствования.
а что касается перехоодного периода, так тут всё по Пилевину - "из ниоткуда в некуда"

[taira_koremochi]

Запрос то есть, но не конкретизирован. Про абсолютизм я понял сразу, там трудно скрываемая ирония в определении.

[v_star_78]

трудно скрываемая ирония )))) - это хорошо.
а в тексте трудноскрываемое социальное предложение ))) в ответ на неконкретизированый запрос. я так понимаю не один я разглядел )))

[taira_koremochi]

Так он же этой деятельностью на хлеб с маслом зарабатывает. Вот и предлагает: "Господа, записывайтесь боярами/аристократами, есть классная концепция под это. Эффективные вы менеджеры наши."