ну я не очень люблю таких характеристик. это с улици и не подобает комментам в научно популарном журнале. Принимаюся формы - я не согласен - по моему мнению автор глубоко забуждается - это не соответсвует моему пониманию вопроса - я глубоко убежден, чт подобные односторонние оценки вредны - и т.п. в т.д. но главное, даже не это. главное после этой приамбулы продолжить - потому что и при этом это что, т.е. аргуменыт должны по объёму быть как минимум сопоставимы с вызававшим Ваш праведный гнев тезисом. Пусть культура дискуссии отличает нас от наших врагов. в лучшую сторону.
по первому пункту - по моему мнению, автор глубоко заблуждается. По второму пункту - придется изложить мое мнение на проблему этногенеза вообще и восточнославянского в частности. а также поднять ворох проблем. связанных с нациогенезом. а мне лень. лучше покажусь хамом :-)
жаль что лень, мне было бы интересно. да и читателям тоже. хотябы в тезисной форме. понятно, что то, что излагает авторо читый примардиолизм, тогда как мне самому ближе конструктивизм, но вот и было бы цикаво послушать что скажут люди
Reply
Принимаюся формы
- я не согласен
- по моему мнению автор глубоко забуждается
- это не соответсвует моему пониманию вопроса
- я глубоко убежден, чт подобные односторонние оценки вредны
- и т.п. в т.д.
но главное, даже не это. главное после этой приамбулы продолжить
- потому что
и при этом это что, т.е. аргуменыт должны по объёму быть как минимум сопоставимы с вызававшим Ваш праведный гнев тезисом.
Пусть культура дискуссии отличает нас от наших врагов. в лучшую сторону.
Reply
По второму пункту - придется изложить мое мнение на проблему этногенеза вообще и восточнославянского в частности. а также поднять ворох проблем. связанных с нациогенезом. а мне лень. лучше покажусь хамом :-)
Reply
понятно, что то, что излагает авторо читый примардиолизм, тогда как мне самому ближе конструктивизм, но вот и было бы цикаво послушать что скажут люди
Reply
Reply
Reply
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20081103577/stat-i/ideologija/2.html
Это пеар! :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment