Чайлдфри. Мнения сторон.
Вчера во френдленте прочла пост об известном мне движении - чайлдфри.
(Чайлдфри - англ. childfree - свободный от детей, бездетный; childless by choice - добровольная бездетность) - отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.)
Это движение стало популярным в 90-е годы прошлого столетия, причем в развитых странах, где достаточно благополучное финансовое положение, с развитой пенсионной системой. Понятное дело, что до введения пенсионной системы, общество вряд ли поддержало это движение (пресловутый стакан воды на старости лет).
Так вот в статье писалось о возможных причинах и об осознанности выбора... И понеслось. Болше всего поразили категоричные выводы о том, какой это кошмар и, что семья без детей - неполноценная семья и даже извращение. Про бездетных по медицинским показателям тоже оговорились, что мол такие семьи всегда (!) стараются усыновить ребенка и такие семьи можно не осуждать...
Все это вызвало во мне бурю эмоций. По роду своей деятельности я давольно давно занимаюсь этой проблемой. Так вот не хотелось бы, что бы всех под одну гребенку чесали.(((
Начнем с медицинских показаний. Бесплодие. Тут каждый волен выбирать - усыновлять или нет (есть еще и другие способы продолжения рода - ИИ, ЭКО, суррогатное материнство). И не надо давить в принятии решений, указывая другим, что им надо непременно "осчастливить " ребенка из детского дома. Не все к этому готовы. Это очень ответственный шаг и если его совершают под давлением, то бывают случаи "возврата". Да, возврата ребенка опять в детский дом! Представляете какой шок для малыша? Он просто не подошел под представления родителей об "их идеальном" ребенке, или они не сошлись характерами, или они поняли, что не способны воспитывать детей, или поняли, что хотят "именно своего"... Вот сколько "или", а в итоге нервный стресс и психологическая травма для ребенка! И виноваты в этом не только неудавшиеся родители, но и общество, которое со всех сторон давит и твердит: "семья без детей - это неполноценная семья, женщина без ребенка - это неполноценная женщина"! Что за абсурд?? Давайте оставим в покое людей, которые пытаются сделать свой выбор без оглядки на социум. Не стоит усугублять и без того тяжелые психологические травмы. Не стоит действовать, как стадо...
Люди, осознанно выбравшие жизнь "свободную от детей", по своим убеждениям (не зависящим от медицинских показателей), тоже имеют право на свое мнение, отличное от общепринятого. Если кто-то считает смыслом жизни - рождение детей - замечательно! Но, поверьте, есть люди, имеющие другой смысл жизни, считающие ее (жизнь) полноценной и без детей. И не надо их учить, "что и как им луше делать", они в состоянии это сделать самостоятельно. Пусть не так, как это принято в обществе... Не нужно сравнивать с кем-то и с чем-то, лучше уж разобраться в себе и в своей семье - пользы будет гараздо больше... Человек рожден для того, что бы быть счастливым. И если люди осознанно выбрали свой путь и при этом счастливы - это выполненное предназначение!
(Чайлдфри - англ. childfree - свободный от детей, бездетный; childless by choice - добровольная бездетность) - отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.)
Это движение стало популярным в 90-е годы прошлого столетия, причем в развитых странах, где достаточно благополучное финансовое положение, с развитой пенсионной системой. Понятное дело, что до введения пенсионной системы, общество вряд ли поддержало это движение (пресловутый стакан воды на старости лет).
Так вот в статье писалось о возможных причинах и об осознанности выбора... И понеслось. Болше всего поразили категоричные выводы о том, какой это кошмар и, что семья без детей - неполноценная семья и даже извращение. Про бездетных по медицинским показателям тоже оговорились, что мол такие семьи всегда (!) стараются усыновить ребенка и такие семьи можно не осуждать...
Все это вызвало во мне бурю эмоций. По роду своей деятельности я давольно давно занимаюсь этой проблемой. Так вот не хотелось бы, что бы всех под одну гребенку чесали.(((
Начнем с медицинских показаний. Бесплодие. Тут каждый волен выбирать - усыновлять или нет (есть еще и другие способы продолжения рода - ИИ, ЭКО, суррогатное материнство). И не надо давить в принятии решений, указывая другим, что им надо непременно "осчастливить " ребенка из детского дома. Не все к этому готовы. Это очень ответственный шаг и если его совершают под давлением, то бывают случаи "возврата". Да, возврата ребенка опять в детский дом! Представляете какой шок для малыша? Он просто не подошел под представления родителей об "их идеальном" ребенке, или они не сошлись характерами, или они поняли, что не способны воспитывать детей, или поняли, что хотят "именно своего"... Вот сколько "или", а в итоге нервный стресс и психологическая травма для ребенка! И виноваты в этом не только неудавшиеся родители, но и общество, которое со всех сторон давит и твердит: "семья без детей - это неполноценная семья, женщина без ребенка - это неполноценная женщина"! Что за абсурд?? Давайте оставим в покое людей, которые пытаются сделать свой выбор без оглядки на социум. Не стоит усугублять и без того тяжелые психологические травмы. Не стоит действовать, как стадо...
Люди, осознанно выбравшие жизнь "свободную от детей", по своим убеждениям (не зависящим от медицинских показателей), тоже имеют право на свое мнение, отличное от общепринятого. Если кто-то считает смыслом жизни - рождение детей - замечательно! Но, поверьте, есть люди, имеющие другой смысл жизни, считающие ее (жизнь) полноценной и без детей. И не надо их учить, "что и как им луше делать", они в состоянии это сделать самостоятельно. Пусть не так, как это принято в обществе... Не нужно сравнивать с кем-то и с чем-то, лучше уж разобраться в себе и в своей семье - пользы будет гараздо больше... Человек рожден для того, что бы быть счастливым. И если люди осознанно выбрали свой путь и при этом счастливы - это выполненное предназначение!