О манифесте Навального и о короткой памяти
Совершенно непонятно как и каким образом Алексей Навальный исхитрялся написать / передать из каталажки, в которую его закатали путинские «правоохранители», свой манифест? Я не склонен полностью разделять мнения МБХ и Владимира Осечкина о том что эта статья написана кем-то от имени Навального, впрочем и вступать в диспут о том как она появилась на свет не возьмусь. Замечу только что общий популизм «манифеста» вполне отвечает боле ранним заявлениям Алексея о 90-х и об ответственности либералов за сегодняшнюю ситуацию в стране.
Навальный пишет, и совершенно справедливо, об ответственности президента Ельцина за расстрел коммуно-националистического парламента в 1993-м как начало слома демократии в РФ. Тут, конечно, трудно возразить. Вот только замечу что при этом, самому Алексею тогда было от роду 17 лет, а потому, о ситуации он знает по газеткам и книжкам, ну то-есть в теории. А потому и рассуждает он о 90-х примерно так же, как сопливый школьник о феврале 17-го, - почему, дескать, не сделали судебную реформу, не посадили гебню, не разогнали коммуняк, и так далее. А между тем, я, как человек почтенного возраста, отлично помню те насторения. Да, нам - юной интеллигенции тогда очень хотелось чтобы пошерстили партийных боссов. Да, нам казалось что было бы неплохо увидеть списки стукачей и сексотов в открытом доступе. Вот только общественный запрос был на другое. Люди хотели импортных а не совковых машин, им была нужна жрачка без очередей, нормальная а не убогая советская обувь. Толпа не хотела мщений и революций. Люди хотели кушать и обогащаться, и эту возможность им как раз и дали грабительские реформы 90-х, те самые на которые любит пенять как Путин, так и, заодно с ним, команда господина Навального.