Выступление Путина в Давосе - вторая «Мюнхенская речь»?
Некоторые успели назвать выступление Путина в Давосе - второй «Мюнхенской речью». Чем это было на самом деле, и почему это важно для кошелька каждого из нас?
Президент начал с прямого обвинения в глобальном кризисе те силы, которые организуют Давосский форум уже ровно 50 лет.
Это «…стало прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый «Вашингтонский консенсус». С его неписанными правилами, когда приоритет отдаётся росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации. Как уже сказал, пандемия коронавируса только обострила эти проблемы».
Если Ковид не причина, а только повод, это значит, что возврата к жизни «как до пандемии» уже не будет, как нас пытаются убедить западные политики. А что такое Вашингтонский консенсус (ВК), и зачем Путина пригласили на Давосский форум?
Это система экономических правил, которые построены на главенстве доллара. Только долларовые (то есть внешние, а не внутренние) инвестиции, только долларовый кредит (банкам сначала надо взять кредит на западе, а потом под более высокий процент, уже дать кредит внутри страны) и никаких ограничений на вывоз капитала за рубеж. То есть Вашингтонский консенсус автоматически ставит в зависимое положение страну, которая его приняла, снижает конкурентоспособность ее экономики, уровень жизни, возможности развития, создания рабочих мест и так далее. Но за согласие с ВК каждый получал кусок своего пирога. Россия, например, - нефтедоллары. И вот, Путин на Давосском форуме объявляет ВК причиной нынешних проблем. Логичный вывод - всему миру пришло время от него надо отказываться.
«Всё это делает стимулирование экономики традиционными инструментами за счёт наращивания частного кредитования, по сути, невозможным. Так называемое количественное смягчение, которое только повышает, раздувает «пузырь» стоимости финансовых активов ведёт к дальнейшему расслоению в обществе».
Интересно, что другим человеком, который так же громко выступил против этой политики, был Доминик Стросс-кан. Тогда же он озвучил идею создания Центробанка центробанков, который будет эмитировать новую мировую валюту. А это похоронило бы нынешнюю доминирующую роль доллара. Как и основатель Форума Клаус Шваб, он был представителем международной экономической элиты и транснациональных корпораций. И для него это выступление тут же обернулось скандалом с горничной в отеле и политической смертью. Вероятно, это был ответ национально ориентированных элит США, которые понимали, чем грозит его предложение. И эта тема больше не поднималась. До выступления Путина.
Так почему Стросс-кан, будучи представителем элиты, получавшей огромные прибыли от ВК, выступил против этой политики? И почему на форум зовут Путина, который делает то же самое? Неужели пчелы ополчились против мёда? И да, и нет.
Это гипотеза, но скорее всего, даже в той части элиты (международные финансисты), которая пришла к власти в США с избранием Байдена, появилось понимание того факта, что нынешнюю экономическую модель ждет крах. Можно ждать, когда это случится само, а можно возглавить этот процесс и попытаться договориться с остальными ключевыми игроками и встроиться в новую систему.
Она больше не будет единой, но построена на взаимодействии нескольких валютных зон. И наша страна, скорее всего, будет одной из них, включая в свою зону влияния все постсоветское пространство и, вероятно, еще целый ряд стран, вроде Сирии. Роль доллара в новой модели сильно снизится. Даже сейчас некоторые экономисты оценивают равновесный курс рубля к доллару как 1 к 45.
Поэтому ответ на вопрос, зачем Путина позвали в Давос, хотя его и Россию в целом обвиняют во всех смертных грехах, звучит так - его позвали договариваться. Вероятно, ему предлагают согласиться, что в новом мире сохранятся такие институты, как МВФ, Всемирный банк и т.д. Останутся они под контролем все той же западной элиты, что и сейчас. Они же будут эмитировать новую валюту, основанную на золоте или условном «биткойне». Валюты нескольких ключевых стран будут привязаны к этой валюте по определенному курсу. А что нам предложат взамен? «Хотите забрать обратно Украину? Пожалуйста. Прибалтика? Нам не нужна. Вывести ядерное оружие из Европы? Хорошо». Это гипотеза. Но других оснований, зачем звать в Давос Путина, который как бельмо в глазу последние лет 15, не видно. И на этом фоне сохранение наших либералов в экономическом блоке под большим вопросом. В речи президента есть одна любопытная фраза:
«…дальнейшее развитие экономики будет в большей степени основано на бюджетных стимулах, а ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки».
Это что же значит: Набиуллина и Сулуанов должны будут стимулировать развитие российской экономики?! Больше похоже на оксюморон, и верится с трудом. В системе Вашингтонского консенсуса их существование еще как-то можно было оправдать. Они - его неотъемлемая часть и проводники. Но если его отменяют, не отменят ли заодно и этих деятелей? А вот, если Путин достигнет компромисса с западной транснациональной элитой, которая созвала Давосский форум…
В общем, будет любопытно.