В одном из предыдущих постов я разбирал классификацию русских американским расистом Лотропом Стоддардом:
http://v-rodyonov.livejournal.com/49317.html
И помянул в комментариях его "старшего товарища", известного американского "расолога" начала ХХ века Мэдисона Гранта. Тут уж не могло не вспомниться следующее замечание великого гения отечественной "расологии" Владимира Авдеева:
"Американские специалисты Лотроп Стоддард и Медисон Грант характеризовали население северной и центральной части России как "континентальных нордиков".
Источник:
Авдеев В. Б. Биологическая основа нордического мировоззрения // Расовый смысл русской идеи. Выпуск 2. М.: Белые альвы, 2002.
На самом деле, Стоддард считал (и это можно прочесть в его книгах), что русские "состоят преимущественно из примитивных расовых пород" (об этом по ссылке в начале поста). Как видим, Авдеев здесь налгал. А что считал на сей счет Мэдисон Грант? И почему Авдеев говорит не его классификации русских, а лишь "населения северной и центральной части России"? На первый взгляд это одно и тоже, но не совсем (и мы увидим далее, почему).
Надо сказать, что сложности в установлении этого сейчас нет - карты из главной книги Мэдисона Гранта "Падение великой расы" (1916) доступны, и из них видно следующее, очень интересное.
Действительно, на одной из них население центральной и северной части России показано как "континентальные нордики" (Continental Nordics):
Вот только карта эта относится самим Мэдисоном Грантом к 3000 - 1800 годам до н.э. То бишь, от той ситуации расселения рас в Европе нас отделяют примерно 4 - 5 тысячи лет. И она совершенно не обязательно равнозначна современной.
Дальнейшее развитие расовой ситуации в Европе по Мэдисону Гранту (второе и первое тысячелетие до н.э.):
Как видим, в область "континентальных нордиков" вклиниваются "альпийцы", и среди них в Карпатах мы видим уже славян (Wends).
Это уже за первое тысячелетие новой эры. Обратим внимание на название карты "Нордические тевтоны и альпийские славяне", или наоборот "Тевтонические нордики и славяне-альпийцы" (Teutonic Nordics and Slavic Alpines):
На карте уже появляются этнические названия, и становится ясно, к кому относятся характеристики "континентальных нордиков". К германцам и скандинавам, конечно. В Восточной Европе как нордические помечены области, где указано расселение "варангов" (Varangians), готов (Goths), вандалов (Vandals), лангобардов (Lombards). А славяне-венды (Wends) - это "альпийцы".
А вот - современная "расовая карта" Европы по Мэдисону Гранту:
На современной "расовой карте" Европы "континентальных нордиков" вообще нет. Только на относящихся к древности и в лучшем случае к раннему Средневековью, но названы так жившие в Восточное Европе германцы и скандинавы. "Нордиков" Мэдисон Грант в Восточной Европе видит только в Прибалтике и Финляндии, да еще в Ингерманландии (побережье Финского залива). Далее на восток идет некоторая область "расового смешения" нордиков с "альпийцами", и далее - сплошь "альпийские просторы" России, что центральной, что северной.
Что, в целом, не отличается от мнения иных "расологов" того времени из самых разных стран:
http://v-rodyonov.livejournal.com/37370.html http://v-rodyonov.livejournal.com/36558.html Интересный вопрос - Авдеев всего этого сам не знал (легенды на картах не читал, может просто знал об этом лишь по чьему-то пересказу) или решил помистифицировать читателей, дескать, "схавают" и так и ничего проверять не будут (и ведь никто из преданных его читателей и восхвалителей действительно не проверяет).
Эпиграф к статье предпослан хороший и очень красноречивый:
"Сегодня каждое явное подчеркивание нордической точки зрения приносит выгоду".
Может, в этом и речь - что "каждое подчеркивание нордизма сегодня приносит выгоду" автору, причем вполне материальную? :)