ЖЗЛ
Все-таки издания типа ЖЗЛ - это потрясающее явление! Впечатление от их чтения чем-то сродни реалити-шоу. Так и видишь, буквально кожей ощущаешь, как некто недосягаемый, давно и навсегда поставленный на пьедестал несколькими поколениями людей (оооо, что может быть скучнее и приторнее, чем навязанный авторитет?!) вдруг снисходит с небес, становится теплым, близким и внезапно интересным. Холодный мраморный памятник обретает человеческие черты.
Ну, а если еще такая книга насквозь пронизана мощной энергетикой, приправлена ремарками покоряюще умного и несколько ироничного исследователя-автора ... ммм!
В последние дни запоем читаю книгу Дмитрия Быкова "Был ли Горький?".
Конечно, ключевая фигура здесь - наш знаменитый земляк. Но вся книга в целом - бесконечные интереснейшие зарисовки из жизни литературной России стыка 19-20 в.в.
Пешков отправился в Тулу к Льву Толстому - частью на тормозных площадках, частью пешком. В Ясной Поляне Толстого не оказалось - Софья Андреевна напоила бродягу кофием и сообщила, что муж ушел в Троице-Сергиеву лавру. Тоже пешком. Поразительно много бродила тогдашняя интеллектуальная Россия - словно надеясь уморить себя ходьбой до такой степени, чтобы выдуло из головы мучительные мысли. Вероятно, это и называется интеллектуальным брожением. :-)))
Леонид Андреев, пожалуй, единственный человек, которого Горький по праву и искренне называл своим другом. Их дружба выдержала все испытания, в том числе и испытание конкуренцией.
Вообще они с Горьким были противоположны во многом - Андреев был малообразован и терпеть не мог чтения (!!!), Горький же читал с жадностью начетчика. Андреев обожал мать, вырос в любящей семье - Горький не знал ничего подобного. Роднила их изобразительная мощь, но то, что у Горького было силой изображения, у Андреева чаще всего заменялось силой воображения (гм... а если бы вам как читателям пришлось выбирать, что бы вы предпочли: талантливое литературное описание или же лихо закрученный интригующий, сюжет??). Но что роднило их по-настоящему - это фанатичная любовь к литературе и признание её единственным занятием, для которого стоило жить.
Ну, а если еще такая книга насквозь пронизана мощной энергетикой, приправлена ремарками покоряюще умного и несколько ироничного исследователя-автора ... ммм!
В последние дни запоем читаю книгу Дмитрия Быкова "Был ли Горький?".
Конечно, ключевая фигура здесь - наш знаменитый земляк. Но вся книга в целом - бесконечные интереснейшие зарисовки из жизни литературной России стыка 19-20 в.в.
Пешков отправился в Тулу к Льву Толстому - частью на тормозных площадках, частью пешком. В Ясной Поляне Толстого не оказалось - Софья Андреевна напоила бродягу кофием и сообщила, что муж ушел в Троице-Сергиеву лавру. Тоже пешком. Поразительно много бродила тогдашняя интеллектуальная Россия - словно надеясь уморить себя ходьбой до такой степени, чтобы выдуло из головы мучительные мысли. Вероятно, это и называется интеллектуальным брожением. :-)))
Леонид Андреев, пожалуй, единственный человек, которого Горький по праву и искренне называл своим другом. Их дружба выдержала все испытания, в том числе и испытание конкуренцией.
Вообще они с Горьким были противоположны во многом - Андреев был малообразован и терпеть не мог чтения (!!!), Горький же читал с жадностью начетчика. Андреев обожал мать, вырос в любящей семье - Горький не знал ничего подобного. Роднила их изобразительная мощь, но то, что у Горького было силой изображения, у Андреева чаще всего заменялось силой воображения (гм... а если бы вам как читателям пришлось выбирать, что бы вы предпочли: талантливое литературное описание или же лихо закрученный интригующий, сюжет??). Но что роднило их по-настоящему - это фанатичная любовь к литературе и признание её единственным занятием, для которого стоило жить.