Даёшь протест !!!!

May 05, 2011 01:13

Всем привет !
Не знаю как вам,  а меня уже совсем достали эти два клоуна из зомбоящика. А поскольку независимых СМИ в стране давно нет, критика возможна только в Инете ( прошу прощения за банальность). Посему предлагаю старый добрый способ борьбы с самодержавием  этими жуликами:  ЛИСТОВКИ. 
Идея такова: в паре фраз на формате А4 высказываются ( Read more... )

оппозиция, протест, несогласные, флэш-моб

Leave a comment

amfora May 24 2011, 18:41:52 UTC
По поводу данной конкретной листовки:

1. Фотографии Путина, Медведева и других критикуемых лиц ставить на листовки нельзя. Если распространять листовки с их фотографиями - тогда они будут казаться сильнее (эффект тотального присутствия) и народ скорее проголосует ЗА них, чем против. Независимо от подписи под фотографией.

Можно ставить либо перечеркнутые фотографии с подписями типа "избавим от воров", либо негативы, либо карикатуры (но это нужно еще уметь хорошо рисовать).

Но лучше всего - вообще без портретов противника.

2. Любые оскорбления Путина, Медведева или других персон ЕР на листовках - тоже добавят им сторонников. Потому что у нас в народе принято защищать тех, кого преследуют. Если кругом будут антипутинские листовки - многие встанут как раз на сторону Путина.

Кроме того, оскорбительный характер листовки вызовет недоверие к ней. На отрицательных эмоциях строить агитацию вообще неправильно.

Противника не нужно ругать - его нужно выставлять лжецом или слабаком (шутом). Народ не любит лжецов и слабых правителей - если он увидит их такими - их судьба предрешена.

ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЛИСТОВКАХ:

1. Цитаты с невыполненными обещаниями Путина, Медведева и ЕР. Чтобы народ сам видел, что они лжецы. Самый сильный вывод - не тот, который навязывается листовкой, а тот, который читатель сам сделает исходя из содержания листовки.

2. Факты о плачевном состоянии в экономике. С вопросами типа "Кто виноват?" Читатель должен сам додумать ответ - это будет его собственный ответ, который станет сильнее любого написанного на листовке.

3. Факты о неудачных политических решениях. Отмена губернаторских выборов, например.

4. Призывы к борьбе с неоспоримыми негативами. При этом желательно связывать данные негативы с путинско-медведевскими порождениями типа ЕР и вертикали власти. Не с самим Путиным (чтобы не спровоцировать его защиту), а с его порождениями. Например: "Я против коррупции - я против ПЖиВ". Или "Я против вертикали коррупции" (подразумевается вертикаль власти и она связывается с коррупцией).

5. Призывы к лучшему будущему с указанием, что для этого нужно сделать. Например "Новой России нужна новая власть". Конкретных партий не указываем - просто заставляем читателя задуматься об обновлении. Или "Ты достоин лучшей власти."

6. Сравнения "было-стало", которые дискредитируют текущую власть. Например "Была сильная армия - стала слабая - а как должно быть?". Или "Была наука - не стало науки - нужна наука?". Или "Был завод - нет завода - где завод?". Таких примеров можно набрать кучу. Это можно для наглядности делать с картинками.

7. Ставить вопрос "Кому выгодно сохранение в России текущей власти". И можно давать ответы в виде картинок: фотографии олигархов, эмблему госдепа, флаг США, логотипы международных банков и так далее. В общем, все символы, которые ассоциируются у людей с противниками, врагами народа, жуликами. Тогда читатели будут понимать, что соглашаясь с сохранением прежней власти - они сами отдают свою будущее и будущее своих детей в руки недоброжелателей.

P.S.: Ставить на листовки медведя ПЖиВ ворующего мешок - можно! Во-первых потому что это карикатурный символ. Во-вторых потому что партию ругать можно. Партия это не личность. У нас в народе принято защищать личности, но не партии.

Reply

v_otvete May 24 2011, 22:11:44 UTC
Да Вы тут, прямо, научный труд написали ! :))))

Теперь серьёзно.
Вы всё предлагаете абсолютно правильно. НО. Единая Россия, министры, безликая "вертикаль власти" - всё это в той или иной мере подвергается критике в СМИ. Все, кому это интересно, слушают "Эхо Москвы", читают газеты, находят информацию в интернете. Таким людям ненужны листовки (они - потенциальные распространители). Целевая аудитория - слесарь дядя Вася из ЖЭКа, для которого власть олицетворена одним человеком - ВВП. Этот дядя Вася (главный электорат, между прочим) не поймет и 10% от тех посылов, которые Вы предлагаете размещать на листовках. Как было и как стало ? Да ему по зомбоящику 10 раз на дню показывают Путина, который говорит, что всё зашибись.Вспомните недавний кризис: "Россия - островок стабильности". Когда всё накрылось медным тазом, хоть кто-то вспомнил, что Путин так говорил ? А Вы говорите :"Цитаты с невыполненными обещаниями Путина, Медведева и ЕР". Да их уже столько было, что никто и не помнит. Дядя Вася не верит, конечно. Он видит, что в жизни не всё так здорово. Но кто виноват ? - Громоотводы: министры, ЕР, губернаторы и т.д. Безличная критика - главное достижение путинского режима. -Проблема есть ?
-Да.
-Кто виноват ?
-Плохие дяди.
Между тем дяде Васе надо внушить простую мысль: у всего этого бардака, что творится есть конкретное лицо. И это лицо нарисовано сверху на листовке, прочитав которую, у дяди Васи сначала наступит когнитивный диссонанс. А когда маленько отпустит, дядя Вася призадумается: "А может, так оно и есть"?

Reply

svetlanavlady May 25 2011, 06:29:03 UTC
Дядю Васю убедили, что во всем виноват Ельцин.
Я таких убежденных часто встречаю. Их просто трясет.
А в Путине они видят спасителя.
Если учесть, что во всех Путинских выступлениях как бы существует желаемое, причем практически для каждого. То убеждение правильности курса возникает у большинства.
Можно было бы увидеть всю показушность, если были бы дебаты. Но тандем и ПЖиВ никогда на это не пойдут.
Поскольку народ, в общем то и не интересуется личностями, да и за паравозами их и не видать, то не плохо бы разработать принципы голосования.
Т.е. Не голосую за, если не было дебатов.

Reply

v_otvete May 25 2011, 09:23:54 UTC
Про дебаты с Путиным можно даже и не мечтать. А выставлять виновником всех бед надо именно Путина. Человек будет в Шоке прочитав "Путин - вор" ? ДА. Обязательно. На это и рассчитано. На святое замахнулись !? Но только так и можно заставить задуматься. Про депутатов и так все говорят, что они воры. Листовками с ПЖиВ большого эффекта не добьёшься.

Reply

svetlanavlady May 25 2011, 11:47:27 UTC
Любая акция важна. Народ голосует за ПЖиВ еще и потому, что уверен- за ними большинство.
Листовки, если их много, эту уверенность подрывают. Да и власти дают сигнал, не все так благостно в королевстве. И чем больше, тем труднее прессовать авторов и распространителей. Хотя показательно будут пытаться и делать.
Процесс должен пойти по типу цепной реакции, тогда и результат будет.

Reply

v_otvete May 25 2011, 21:48:52 UTC
После прошлых "выборов" рассказывали. На одном предприятии вызвали всех начальников участков и обязали обеспечить 100% явку на выборы при 100% голосовании за ЕР. Каждый из рабочих должен был позвонить начальнику и отчитаться о голосовании. И такое бывает...

Reply

svetlanavlady May 25 2011, 21:55:24 UTC
Приемы одни. У нас директоров школ обязывали. Токо, в кабинке никто не стоял за спиной. Так, что не факт.
А автобус со студентами с открепительными талонами председатель комиссии не пустил. Народ поддержал, так и уехали.

Reply

v_otvete May 25 2011, 22:00:22 UTC
А как Вы думаете, если Путин завтра скажет по телеку: "Я поддерживаю "Правое дело", сколько наберёт ЕР ?

Reply

Ну, нуль. svetlanavlady May 25 2011, 22:08:02 UTC
Усе в правое переметнутя, включая родственников.
Помнится,как только Черномырдина от кресла освободили, так сразу и Дом кончился.

Reply

Re: Ну, нуль. v_otvete May 25 2011, 22:11:20 UTC
Вот видите. Я и говорю. Критика должна быть направлена на причину, а не на следствие.

Reply

Re: Ну, нуль. svetlanavlady May 25 2011, 22:21:12 UTC
Беда, только в том, как растолковать.
Я вот своей матушке доказать не могу.
Она мне отвечает, что ты к путину привязалась. Не может один человек такой срам устроить, да и мужчина он приятный, пенсию прибавил. А та прибавка 18 руб.
И как?

Reply

Re: Ну, нуль. v_otvete May 25 2011, 22:25:25 UTC
Да, особо-то растолковывать и не надо. Народ переубедить может только зомбоящик. Как задачу-максимум я вижу показать народу ДРУГУЮ точку зрения. А там уже пускай сами думают. Свои мозги в чужие головы не вложишь.

Reply

Re: Ну, нуль. v_otvete May 25 2011, 22:27:35 UTC
Кстати, я не считаю, что Путин один всё устроил. он просто является гарантом этого бардака.

Reply

Re: Ну, нуль. svetlanavlady May 25 2011, 22:50:51 UTC
Само собой.
Но политическое поле вытоптано. так что придется поднапрячься, чтобы создать харазматичную фигуру.
Но вопрос не в этом.
А в том что протоколы подделают и результат нарисуют.
Задача этот процесс максимально затруднить, и конституционное большинство разрушить.
Мне думается, при таком раскладе отдуваться будет очередной киндерсюрприз. Что дает шанс.
Кстати, в нашей области и в 2000 не наблюдалось особой поддержки путину.
Хотя при подсчете голосов был резкий скачек в его пользу в последний час голосования, который у нас и заканчивался. Только вот народу на избирательном участке не было. Человека три всего. А в нашем регионе, наш город традиционно самый активный по явке.

Reply

Re: Ну, нуль. svetlanavlady May 25 2011, 23:00:56 UTC
Мне тут в голову пришло, что срочники очень даже привлекательный контингент.
ребята как раз заканчивают школу и сидят вконтакте. На эту аудиторию тоже следует поработат. Их в декабре и приведут на участки.

Reply

Re: Ну, нуль. v_otvete May 25 2011, 23:11:19 UTC
Если мы всё-таки когда-нибудь соберёмся человек 5-6 единомышленников, можно будет начинать работать на разные аудитории.

Reply


Leave a comment

Up