Jul 08, 2016 07:14
Вне флешмоба, но относительно. Есть такое понятие "социальная норма". И с ней приключилась неприятная история. Так получилось, что мы считаем "социальной нормой" то, что нам кажется другие люди в нашем обществе считают нормальным. И при этом никто не в белом, все нормальные, здоровые конформисты. Проблема не в конформизме в данном случае, а смешно сказать, в том, что нередко мы ошибаемся, полагая, что другие считают что-то нормальным. Например, пиво=смотреть футбол. "Социальная норма". А мы точно знаем, что тому, кто _действительно_ любит футбол, в кайф смотреть его бухим? А что, если при соответственном флешмобе выяснится, что львиная доля любителей футбола, считает, что пить алкоголь и увлекаться спортом противоречит здоровой логике? Гипотетически). Или пример из жизни. В Университете Аризоны уровень потребления алкоголя снизился на 29% после того, как обнародовали результаты анонимного опроса среди студентов: оказалось, что большинство студентов пьёт меньше, чем думают другие, большинству не нравятся запои, большинство пьёт, потому что полагает, что другие пьют. Зная правду, зная, что на самом деле думают другие, многие студенты освободились от ложной "социальной нормы". Эта история довольно известна и гуглится. Так кАк мы будем знать, что на самом деле является нормой, если не будем делиться флешмобами, например? Никак. Мы будем повторять, что нам _кажется_ считают нормой другие. Обычно, это мнение кого-то, кто был громче всех. "Сама виновата", кто-то сказал посреди тишины, и поскольку была тишина, то все подумали, что все согласны. Ну, вы поняли. "Оказалось показалось".
Письмена