(Untitled)

[v_novikov]

Отличная байка про построение социализма на отдельно взятом университетском предмете в переводе ypolozov :

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто - богатым

Comments

[aka_human]

Замечательный эксперимент.

[tsvetna]

Все-таки это не настоящий социализм. В настоящем никто бы не получил неуд. Профессору пришлось бы либо натягивать "троечки" хотя бы большей части студентов, чтобы в среднем получилось хотя бы 2,6, что уже можно округлить до 3. Либо организовать "ГУЛАГ", заставив часть студентов сидеть после занятий и учиться до тех пор, пока они не выучат (или хотя бы вызубрят) предмет на оценку достаточно высокую, чтобы в среднем можно было округлить до 3.

[vvagr]

Нет, это же был эксперимент по опровержению теоретических основ, а не попытка преодолеть недостатки в этих основах.

а ведь это не настоящий социализм - это уравниловка

[freedom_of_sea]

проф должен был создать комитет, которое изучает степень участия каждого студента в общем деле, принимает во внимание обстоятельства и социальное происхождение, и выдает всем справедливые оценки.

[ikik]

Очевидно, с точки зрения студентов предмет был совсем никчемным, раз они перестали готовиться.

[ailev]

Интересно, почему же тогда фирмы практикуют опционные программы. Прибыль фирмы при этом должна была бы падать ежегодно. Можно было бы считать, что зарплаты сотрудников неравны, и фирма выживает за счет этого, но тогда нужно немедленно убрать зависимость бонусов от любых показателей по фирме в целом, чтобы поднять эти показатели.

История красивая, но очень странная.

[monogatarist]

Именно. Если бы при нулевой зарплате платили только бонусы из общего котла - так бы и было.

И наоборот - если бы у студентов оценка складывалась из двух компонент, локального "социлизма" с ухудшающим отбором можно было бы избежать.

P.S. Кстати, эффективность бонусных систем экономистами тоже давно ставится под сомнение...