Навальный: Украине уже не вернуть Крым - там все получили российские паспорта и вопрос закрыт!

[v_n_zb]

Навальный заявил, что Украине уже не вернуть Крым. По его словам, крымская проблема теперь в категории территориальных споров, которые нельзя решить

Comments

[arihanta51]

А у Вас ум есть? Я вот вижу стандартный литературный прием, искажение используемых слов, выпячивающее суть рассматриваемой проблемы. Разве СУГС-речевка не является для Украины характерной, машинально выговариваемой? Чем она отличается от "хайль Гитлер"? Более обезличенна? Вы знакомы с понятием маниакально-компульсивный синдром? Это когда человек выполняет какое-то действие не осознано, а рефлекторно, не может его не выполнять, испытывает беспокойство не выполняя, и эйфорию когда выполняет.

Психиатрия заметила феномен речевок и их воздействие давно. Там же все, и интерактив с толпой слушателей и компульсивные проявления агрессии-эйфории. Помните парад? Ощущение сопричастности к великим событиям, усиливаемое декламацией пропагандистских лозунгов. Да, громкий крик же способствует перенасыщению крови кислородом, что дает легкий эффект опьянения.

Украина - достойная страна с достойным народом. Германия - такая же. Декламация в любых случаях и местах пропагандистской пары "Зиг (кричим) - Хайль (слава)" закончилась для Германии очень плохо. Как и хождение с лозунгами и обличение всех несогласных.

Итак, Вы считаете, что обладаете умом? Так объясните, чем же германское ЗХ отличается от СУГС? А то у вас претензии на разумность есть, а коснись вопроса - кидание какашками, баны. Так что, попытаетесь?)

[arigato_snake]

Можно конечно начать с того, что ЗХ подразумевало Великий Райх с захватом всего шарика (кацапы со своим ССС желали того же). СУГС подразумевает - "отъебитесь от нас". В первую очередь - кацапам.
И да, тебя это тоже касается. Но до тебя врядли дойдет.

[arihanta51]

Великий Рейх? Подождите... это ведь оттуда : "Дойчланд убер аллес"? Что-то напоминает...

До ТЕБЯ не дошло и не дойдет, в силу отсутствия способности к самостоятельному мышлению, что тот, кто придумывает правила - он всегда больше знает, чем те, кто по ним играет. И я, в отличии от ТЕБЯ, анализирую правила, а не представления о них подопытных. И про лозунги-речевки я знаю достаточно, а главное для чего их придумывают и внедряют. И в этом знании - тексты не важны, от слова совсем.

Русский восторженный клич "Гип-гип-ура!" - это то самое, что орали в 18ом веке немцы, громившие евреев, если чо. Но мы подразумеваем совсем другое, как-то отложилось...

[arigato_snake]

Замечательные спичи ни о чем от старика, который считает себя умнее всех (одна картинка с Онотоле - очень показательна). Но я понимаю, гиганту мысли, вам не видно нас мелких... Да и чего внимание обратил то?
Решил оправдать мудака с искаженной речевкой? Которая оскорбляет украинцев? Ну так пан Гжегож ему указал на это, я же напомнил, что с такими идиотами бесполезно общаться. Но тут выползло нечто... И понеслось словоблудие. Тебе скучно? Так пойди жену потрахай, а не мозги людям здесь.
Dixi. Надеюсь ваше высокобродие понимает о чем я...

[arihanta51]

Спич ни о чем - это про Вас. Стандарт, который неоднократно повторяется у всех "украинствующих" - выводы при отсутствии какой-либо информации. Вы живете по критериям "я считаю", "я подразумеваю", "я уверен". А когда начинаешь копать с вами ваши же "мнения" - там пустота и глупость.

Ну, например. На основании чего Вы решили, что я старик? Цифры в никнейме? Картинка с Онотоле показательна? Да, она иллюстрирует "девиз" блога. Я вообще внимателен к мелочам.

Я не оправдываю никого, или наоборот всех оправдываю. Я всегда оставляю за людьми право на заблуждение, они такие, как есть, просто люди. Но стремление стать лучше - это хорошо. И оно зачастую начинается с малого. Мой отец-энциклопедист никогда не подсказывал юному мне ответы в кроссвордах. Литература, поиск, правильный ответ. Когда я указываю своим близким на словари - они обижаются. Но знание - это не готовый ответ, это поиск и анализ.

Вы начали свою мысль не с осуждения недостойного приема, подмены слов для оскорбительного характера. Вы сказали, что у него нет ума. А откуда такой вывод? Есть люди с образным и аналитическим мышлением. Одни разложат суть проблемы по полочкам, а другие подчеркнут ее отвратительность приемом. Оскорбительно? Так и проблема не конфета.

Есть факт, до "в едином порыве" Украине остаются уже миллиметры. И я четко вижу не только истинную суть событий, но и последствия. А они крайне печальны для страны и для народа. А я частично украинец, детство частично прошло в Украине, родни там много.

А "пан Гжегож" - такой же, как и автор оскорбительного перефраза. Я имел достаточно продолжительную дисскусию с ним и многими другими в журнале "горького лука". Аргументы кончаются - пошло бросание какашками.

Так что? Есть у Вас ум? Сможете доказать, что переделать речевку в оскорбительном ключе - плохо, а скандировать ее машинально по поводу и без повода - хорошо? Ну, как доказать, скорее поспорить. С дяденьками-психиатрами. По поводу маниакально-компульсивных синдромов. И вообще по поводу манипуляций общественным сознанием, использованию реликтовых рефлексов (чувства "толпы"). Или, что даже с учетом негативного эффекта таких стимулируемых расстройств - их критика, или конкретно критика в оскорбительной форме - это плохо? Сможете?

Просто вы все обвиняете жителей РФ в глупости, а вас что там? Продемонстрируете?