Не, Царев то конечно невежествен и безграмотен абсолютно, но ведущий-то тоже попух. Не знал как на волынскую резню отреагировать. Кроме "ды вы что?", "вы хоть понимаете?" ничего не нашел что ответить.
Заходим в Википедию (да, да, это не серьёзно, там все вранье и чушь для школьников) и смотрим "Волынская резня". Но мне кажется вы и так всё знаете, и вам пофиг на этот факт, возможно, вы даже считаете, что мало тогда поляков положили.
Согласен, дебил. Я, в принципе то, это и написал. Но и такой резкий соскок с темы (говорили о национализме, вспомнили этот исторический эпизод, и тут раз: когда началась вторая мировая?) - явно от растерянности ведущего.
Та не сбился ведущий, неужели большинству людей так сложно понять логическую связь между началом второй мировой и волынской резней? Или для "понимания" вопроса достаточно прочитать пару предложений из русской википедии? И потом с умным видом писать какой дурак ведущий.
Ну, а как ведущий должен был реагировать? Он - ведущий, он задает вопросы, а Царев хотел стрелки перевести, тему сменить, вот ведущий и реагировал как должен был - пресек ненужную провокацию.
да какой он там ведущий))) ржуни маагу так если что с серийными убийцами позволено разговаривать, и то... а этот мелкий что из себя там выёживает? кто б ни был твой собеседник - нельзя вести себя блин как гестаповец тот самый. да ещё потом в сеть выкладывать, чтоб ржали как быдло. Его видно на местном журфаке забыли этике журналисткой научить. в штатах бы уже улетел с позиции без возврата в профессию.
А Царев что из себя там выёживает? Не надо навязывать своё вИдение. Каждый ведущий поступает сообразно собственным взглядам и представлениям, в том числе о том - как вести диалог. В сеть не ведущий выкладывал, а телезрители. То есть ТВ вы разрешаете смотреть, а в Инет низзззя выкладывать? Опять же, если Царев дебил - то журналист не виноват, что над Царевым ржут. В чём вы хотите меня убедить? Вы вольны оставаться при своём мнении. У меня - другое.
так) начнем с того, что не мое видение) а реальная журналистская практика и даже в нормальных странах законы есть на этот счет. Царев просто брал бы эти записи и прямиком в суд - хорошие деньги мог бы получить, что в Европе, что в штатах. Парнишка этот улетел бы из профессии довольно надолго.
Что с царевым - не могу понять. Не особо в курсе даже кто это. Поведение странное, сильно сбит с толку. Даже возникает ощущение, что его запугали перед этим или использовали некие техники коммуникации, о которых я все же надеюсь этот ваш борзень не подозревает. ибо это вообще-то прямая статья
Давайте лучше закончим ибо манера поведения у каждого журналиста - своя. Есть эпатажные, есть классические - они сами решают какими им быть. Если бы да кабы во рту росли грибы.
А Януковича в Ростове запугали или техники использовали, что он пургу нес? Вообщем нечего обсуждать - не вижу темы.
Януковича в Ростове не видел( видел с АР только, но не суть. Но кроме авторских стилей и манер) есть простые в доску, прописанные правила, которые местами соприкасаются с административными и уголовными статьями. как только у вас там поуляжется, наверняка почувствуете требования и правила, по которым весь мир живет. а так то да, разговор не навязываю.
никакого соскока с темыr_esApril 6 2014, 07:58:41 UTC
Воли́нська траге́дія (пол. Rzeź wołyńska, «Волинська різанина») - обопільні етнічні чистки українського і польського населення здійснені Українською Повстанською Армією та польською Армією Крайовою за участю польських батальйонів шуцманшафту (107, 202)[1], та радянських партизанів у 1943 році під час Другої світової війни на Волині.
Click to view
Reply
а что неверно?
Reply
Но мне кажется вы и так всё знаете, и вам пофиг на этот факт, возможно, вы даже считаете, что мало тогда поляков положили.
Reply
и?
вопрос:
когда началась вмв
ответ:
а вы знаете, волынская резня...
ну не дебил ли?
Reply
Reply
Reply
Reply
Он - ведущий, он задает вопросы, а Царев хотел стрелки перевести, тему сменить, вот ведущий и реагировал как должен был - пресек ненужную провокацию.
Reply
так если что с серийными убийцами позволено разговаривать, и то...
а этот мелкий что из себя там выёживает?
кто б ни был твой собеседник - нельзя вести себя блин как гестаповец тот самый. да ещё потом в сеть выкладывать, чтоб ржали как быдло. Его видно на местном журфаке забыли этике журналисткой научить. в штатах бы уже улетел с позиции без возврата в профессию.
Reply
Не надо навязывать своё вИдение. Каждый ведущий поступает сообразно собственным взглядам и представлениям, в том числе о том - как вести диалог.
В сеть не ведущий выкладывал, а телезрители. То есть ТВ вы разрешаете смотреть, а в Инет низзззя выкладывать?
Опять же, если Царев дебил - то журналист не виноват, что над Царевым ржут.
В чём вы хотите меня убедить? Вы вольны оставаться при своём мнении. У меня - другое.
Reply
Парнишка этот улетел бы из профессии довольно надолго.
Что с царевым - не могу понять. Не особо в курсе даже кто это.
Поведение странное, сильно сбит с толку. Даже возникает ощущение, что его запугали перед этим или использовали некие техники коммуникации, о которых я все же надеюсь этот ваш борзень не подозревает. ибо это вообще-то прямая статья
Reply
Если бы да кабы во рту росли грибы.
А Януковича в Ростове запугали или техники использовали, что он пургу нес?
Вообщем нечего обсуждать - не вижу темы.
Reply
а так то да, разговор не навязываю.
Reply
Reply
Reply
нет такой
есть "Волынская трагедия"
===возможно, вы даже считаете, что мало тогда поляков положили.
Возможно Вы считаете, что украинцев поляки не резали?
Reply
Leave a comment