«Стрелок» выводит на чистую воду «караванное» жулье
Трагедия в киевском торговом центре вскрыла схемы мошенничества персонала
Вначале в милиции заявили, что убийца, скорее всего, психически неуравновешенный тип.
Второе предположение - передел рынка охранных услуг.
По третьей версии, мужчина отомстил либо за то, что его самого уволили из охранников, либо за обиженных в магазине родственников.
Было озвучено даже, что преступник, мол, профессиональный киллер, который изначально намеревался убить именно охранников или шел убивать кого-то другого, но сотрудники охраны вывели его из равновесия.При этом вне дискуссии остался монтаж видео из «Каравана». И лишь вскользь на новостных порталах в Интернете несколько раз промелькнула информация о якобы имеющих место случаях вымогательства охранниками ТЦ денег у задержанных покупателей.
Зачем смонтировали видео?
Сам факт монтажа указывает на то, что администрация не хотела предавать гласности то, как в реальности действуют и «беседуют» в своем кабинете сотрудники службы безопасности с задержанным ими покупателем.
Общеизвестно, что на работу в охрану торговых, игорных заведений, банков, страховых компаний с удовольствием принимают бывших «силовиков». Почти всегда предпочтение отдают лицам, работавшим в милиции, то есть имеющим опыт оперативно-разыскной и следовательской деятельности. Они частенько применяют свои привычные «профессиональные» методы к тем, кого удалось выследить с украденным товаром.
А иногда и к тем, кто ничего не крал и даже не собирался.
В «Караване», не исключено, при досмотре убийцу могли спровоцировать на преступление нецензурной бранью и угрозами физической расправы, оказывая морально-психологическое давление для того, чтобы запугать уголовной ответственностью и истребовать денег. Возможен и такой вариант, что это был «мужской» разговор бывшего охранника с коллегами из ТЦ, с которыми ранее где-то пересекались и чего-то не поделили.
Из видео следует, что подозреваемый пытался выйти из комнаты, но ему воспрепятствовали. Что происходило далее, можно только предполагать. Но факт монтажа материалов видеослежения указывает на явную заинтересованность начальника охраны, его подопечных, а, возможно, и владельца торгового центра в сокрытии полной информации от общественности и правоохранительных органов.
Иногда бывает, что так называемая служба безопасности маркетов за спиной своих хозяев проворачивает не совсем праведные (точнее, совсем неправедные) делишки и «разводит» их на большие деньги. Если так, то настоящее видео хотели скрыть и от босса «Каравана».
Поговаривают также, что за последний год из игровой детской комнаты в злополучном торговом центре якобы пропали двое детей, оставленных покупателями на время шопинга.
Как и на чем наживается охрана торговых центров
В Украине сфера охранных услуг - это бурно развивающаяся отрасль. Однако функции и полномочия сотрудников служб безопасности различного рода предприятий и заведений по большей части законодательно не закреплены и являются откровенной отсебятиной начальников охраны. Их подчиненные обязаны обеспечить сохранность товарно-материальных ценностей и следить не только за персоналом, например, магазина, но и друг за другом.
Примечательно, что больше всех в торговых центрах воруют сами охранники. Как рассказал менеджер, проработавший на руководящих должностях от мини- до мегамаркета, самая циничная схема воровства - это преступный сговор «треугольника»: управляющий - начальник службы безопасности - поставщики продукции. Они же лоббируют назначение на должности заведующих отделами своих людей, после чего магазин просто разносят, а фантастические суммы недостач вешают на продавцов. Чем выше текучка кадров в маркете, тем больше там ворует охрана. Естественно, продавцов увольняют, «экономя» на их зарплате, которая, как известно, выплачивается в конвертах, так что доказать уволенные ничего не могут.
На таких схемах начальники охраны и директора магазинов зарабатывают миллионы.Часто бывает, что менеджеры среднего звена, к примеру, старшие смен охраны и заведующие отделами магазинов, тоже вступают в сговор и воруют. Даже простые продавцы могут договориться с рядовыми охранниками и кассирами и жить безбедно. Так что возможность (или невозможность) воровать очень зависит от качества видеонаблюдения и количества установленных камер. Однако в маленьких и средних магазинах видеокамеры зачастую вообще не устанавливают.
Чего опасаться покупателям
К сожалению, покупателей, посещающих маркеты с целью хищения товаров, немало. Растущая нищета и безработица все чаще подталкивают граждан к правонарушениям. Естественно, это не дает права опустошать прилавки магазинов. Но, как сообщил на условиях анонимности компетентный источник, иногда сами охранники, если видео отсутствует, могут организовать «подставу»: у покупателя обнаружится (особенно часто в дамской сумочке) подброшенный товар, после чего ему (ей) любезно предложат пройти в кабинет с целью «урегулирования проблемы».
Обескураженный человек, не зная законов и не желая опозориться, выполняет предложенные условия - заплатить за молчание 100-200 грн. Поэтому следует знать: если в магазине не ведется видеонаблюдение, охрана не имеет права предъявлять покупателю какие-либо претензии. Согласно действующему законодательству, уголовная ответственность наступает при краже товаров на сумму 107 грн 30 коп. и больше.
Но прокуратура не будет этим заниматься, списав ситуацию на гражданско-правовые отношения. В таком случае, при наличии видео, подтверждающего факт кражи, с правонарушителя без проблем будут взысканы и ущерб, и затраты на юридическое и материально-техническое сопровождение судебных разбирательств. Как бы там ни было, дикий случай в «Караване» показал, что нужно менять методы работы охранных структур. Но это не означает, что сотрудников служб безопасности торговых центров следует вооружить до зубов и «усилить» собаками. Совершенно очевидно одно - частным лицам ношение оружия следует запретить вообще, ужесточив уголовную ответственность, а не разрешать иметь его всем поголовно, как это планирует сделать «региональное» провластное большинство.
Зарубежный опыт
В торговых заведениях стран Европейского союза видеонаблюдение и электронные товарные чипы практикуются давно. Незаметно вынести товар невозможно. Хотя «несунов», особенно иностранцев, и там хватает. Полномочия стражей материальных ценностей сводятся к приглашению подозрительного посетителя в специальное помещение, при этом грубить и прикасаться к человеку охранник не имеет права. После демонстрации видео, на котором зафиксирована попытка кражи, гражданину предлагают вернуть товар. На этом инцидент с потенциальным вором считается исчерпанным.
Если человек, несмотря на явные доказательства его вины, отрицает кражу товара, что бывает крайне редко, тогда вызывают полицию.В редких случаях злостного воришку, несколько раз попавшего в поле зрения сотрудников службы безопасности, просто не пускают в маркет. Могут даже вывесить его портрет на входе, после чего правонарушитель и сам не пойдет в такой магазин. К ношению и применению оружия, как известно, цивилизованные люди относятся с большой ответственностью. Хотя ни в одной стране никто не гарантирован от трагедии, подобной «караванской».
А тем временем…
4 октября в 23.30, по сообщению пресс-службы ГУ МВД Украины в Луганской области, двое охранников (33-х и 23-х лет) супермаркета «Абсолют» причинили тяжкие телесные повреждения 40-летнему луганчанину, от которых последний скончался. Подозреваемые в совершении тяжкого преступления молодые люди задержаны сотрудниками УР Артемовского РО ЛГУ. Выяснением мотивов преступления занимается следствие. Возбуждено уголовное дело по статье 121 «Умышленное тяжкое телесное повреждение» УК Украины.
В то же время столичная прокуратура начала проверку частных охранных фирм в Киеве. Департамент Государственной службы охраны Министерства внутренних дел лишил лицензии частную охранную фирму «Ястреб» за незаконный самостоятельный досмотр личных вещей посетителей ТЦ «Магеллан» на просп. Академика Глушкова, 13-б. Лицензия аннулирована по представлению прокуратуры Киева.
По закону, охранники частных структур не имеют права лично проводить досмотр вещей, изымать вещи или документы, составлять протоколы об административных правонарушениях. Такие права имеет исключительно милиция.
Однако общеизвестно, что охранники в подавляющем большинстве случаев вместо того, чтобы сообщать в милицию о совершении краж в торговых центрах, предпринимают незаконные действия в отношении покупателей.
.
Вначале в милиции заявили, что убийца, скорее всего, психически неуравновешенный тип.
Второе предположение - передел рынка охранных услуг.
По третьей версии, мужчина отомстил либо за то, что его самого уволили из охранников, либо за обиженных в магазине родственников.
Было озвучено даже, что преступник, мол, профессиональный киллер, который изначально намеревался убить именно охранников или шел убивать кого-то другого, но сотрудники охраны вывели его из равновесия.При этом вне дискуссии остался монтаж видео из «Каравана». И лишь вскользь на новостных порталах в Интернете несколько раз промелькнула информация о якобы имеющих место случаях вымогательства охранниками ТЦ денег у задержанных покупателей.
Зачем смонтировали видео?
Сам факт монтажа указывает на то, что администрация не хотела предавать гласности то, как в реальности действуют и «беседуют» в своем кабинете сотрудники службы безопасности с задержанным ими покупателем.
Общеизвестно, что на работу в охрану торговых, игорных заведений, банков, страховых компаний с удовольствием принимают бывших «силовиков». Почти всегда предпочтение отдают лицам, работавшим в милиции, то есть имеющим опыт оперативно-разыскной и следовательской деятельности. Они частенько применяют свои привычные «профессиональные» методы к тем, кого удалось выследить с украденным товаром.
А иногда и к тем, кто ничего не крал и даже не собирался.
В «Караване», не исключено, при досмотре убийцу могли спровоцировать на преступление нецензурной бранью и угрозами физической расправы, оказывая морально-психологическое давление для того, чтобы запугать уголовной ответственностью и истребовать денег. Возможен и такой вариант, что это был «мужской» разговор бывшего охранника с коллегами из ТЦ, с которыми ранее где-то пересекались и чего-то не поделили.
Из видео следует, что подозреваемый пытался выйти из комнаты, но ему воспрепятствовали. Что происходило далее, можно только предполагать. Но факт монтажа материалов видеослежения указывает на явную заинтересованность начальника охраны, его подопечных, а, возможно, и владельца торгового центра в сокрытии полной информации от общественности и правоохранительных органов.
Иногда бывает, что так называемая служба безопасности маркетов за спиной своих хозяев проворачивает не совсем праведные (точнее, совсем неправедные) делишки и «разводит» их на большие деньги. Если так, то настоящее видео хотели скрыть и от босса «Каравана».
Поговаривают также, что за последний год из игровой детской комнаты в злополучном торговом центре якобы пропали двое детей, оставленных покупателями на время шопинга.
Как и на чем наживается охрана торговых центров
В Украине сфера охранных услуг - это бурно развивающаяся отрасль. Однако функции и полномочия сотрудников служб безопасности различного рода предприятий и заведений по большей части законодательно не закреплены и являются откровенной отсебятиной начальников охраны. Их подчиненные обязаны обеспечить сохранность товарно-материальных ценностей и следить не только за персоналом, например, магазина, но и друг за другом.
Примечательно, что больше всех в торговых центрах воруют сами охранники. Как рассказал менеджер, проработавший на руководящих должностях от мини- до мегамаркета, самая циничная схема воровства - это преступный сговор «треугольника»: управляющий - начальник службы безопасности - поставщики продукции. Они же лоббируют назначение на должности заведующих отделами своих людей, после чего магазин просто разносят, а фантастические суммы недостач вешают на продавцов. Чем выше текучка кадров в маркете, тем больше там ворует охрана. Естественно, продавцов увольняют, «экономя» на их зарплате, которая, как известно, выплачивается в конвертах, так что доказать уволенные ничего не могут.
На таких схемах начальники охраны и директора магазинов зарабатывают миллионы.Часто бывает, что менеджеры среднего звена, к примеру, старшие смен охраны и заведующие отделами магазинов, тоже вступают в сговор и воруют. Даже простые продавцы могут договориться с рядовыми охранниками и кассирами и жить безбедно. Так что возможность (или невозможность) воровать очень зависит от качества видеонаблюдения и количества установленных камер. Однако в маленьких и средних магазинах видеокамеры зачастую вообще не устанавливают.
Чего опасаться покупателям
К сожалению, покупателей, посещающих маркеты с целью хищения товаров, немало. Растущая нищета и безработица все чаще подталкивают граждан к правонарушениям. Естественно, это не дает права опустошать прилавки магазинов. Но, как сообщил на условиях анонимности компетентный источник, иногда сами охранники, если видео отсутствует, могут организовать «подставу»: у покупателя обнаружится (особенно часто в дамской сумочке) подброшенный товар, после чего ему (ей) любезно предложат пройти в кабинет с целью «урегулирования проблемы».
Обескураженный человек, не зная законов и не желая опозориться, выполняет предложенные условия - заплатить за молчание 100-200 грн. Поэтому следует знать: если в магазине не ведется видеонаблюдение, охрана не имеет права предъявлять покупателю какие-либо претензии. Согласно действующему законодательству, уголовная ответственность наступает при краже товаров на сумму 107 грн 30 коп. и больше.
Но прокуратура не будет этим заниматься, списав ситуацию на гражданско-правовые отношения. В таком случае, при наличии видео, подтверждающего факт кражи, с правонарушителя без проблем будут взысканы и ущерб, и затраты на юридическое и материально-техническое сопровождение судебных разбирательств. Как бы там ни было, дикий случай в «Караване» показал, что нужно менять методы работы охранных структур. Но это не означает, что сотрудников служб безопасности торговых центров следует вооружить до зубов и «усилить» собаками. Совершенно очевидно одно - частным лицам ношение оружия следует запретить вообще, ужесточив уголовную ответственность, а не разрешать иметь его всем поголовно, как это планирует сделать «региональное» провластное большинство.
Зарубежный опыт
В торговых заведениях стран Европейского союза видеонаблюдение и электронные товарные чипы практикуются давно. Незаметно вынести товар невозможно. Хотя «несунов», особенно иностранцев, и там хватает. Полномочия стражей материальных ценностей сводятся к приглашению подозрительного посетителя в специальное помещение, при этом грубить и прикасаться к человеку охранник не имеет права. После демонстрации видео, на котором зафиксирована попытка кражи, гражданину предлагают вернуть товар. На этом инцидент с потенциальным вором считается исчерпанным.
Если человек, несмотря на явные доказательства его вины, отрицает кражу товара, что бывает крайне редко, тогда вызывают полицию.В редких случаях злостного воришку, несколько раз попавшего в поле зрения сотрудников службы безопасности, просто не пускают в маркет. Могут даже вывесить его портрет на входе, после чего правонарушитель и сам не пойдет в такой магазин. К ношению и применению оружия, как известно, цивилизованные люди относятся с большой ответственностью. Хотя ни в одной стране никто не гарантирован от трагедии, подобной «караванской».
А тем временем…
4 октября в 23.30, по сообщению пресс-службы ГУ МВД Украины в Луганской области, двое охранников (33-х и 23-х лет) супермаркета «Абсолют» причинили тяжкие телесные повреждения 40-летнему луганчанину, от которых последний скончался. Подозреваемые в совершении тяжкого преступления молодые люди задержаны сотрудниками УР Артемовского РО ЛГУ. Выяснением мотивов преступления занимается следствие. Возбуждено уголовное дело по статье 121 «Умышленное тяжкое телесное повреждение» УК Украины.
В то же время столичная прокуратура начала проверку частных охранных фирм в Киеве. Департамент Государственной службы охраны Министерства внутренних дел лишил лицензии частную охранную фирму «Ястреб» за незаконный самостоятельный досмотр личных вещей посетителей ТЦ «Магеллан» на просп. Академика Глушкова, 13-б. Лицензия аннулирована по представлению прокуратуры Киева.
По закону, охранники частных структур не имеют права лично проводить досмотр вещей, изымать вещи или документы, составлять протоколы об административных правонарушениях. Такие права имеет исключительно милиция.
Однако общеизвестно, что охранники в подавляющем большинстве случаев вместо того, чтобы сообщать в милицию о совершении краж в торговых центрах, предпринимают незаконные действия в отношении покупателей.
.