Leave a comment

knv_37 October 12 2016, 14:21:32 UTC
Прекрасное путешествие и волнующий рассказ! Спасибо.

Reply

v_murza October 12 2016, 17:16:30 UTC
Спасибо!
Сегодня в пару свободных часов задался я полушутя-полусерьезно темой пророческих строк в творчестве поэта о его кончине, такой странной. Перечитал Коневского, я мало был знаком с его творчеством. Вот результат:

И плавал он в сверкающих волнах,
И говорил: вода - моя стихия!
Ныряя в зыби, в хляби те глухие,
Как тешился он в мутных глубинах! ("Сын Солнца")

Все-таки иные строки нам диктуются свыше.

Reply

knv_37 October 12 2016, 17:53:08 UTC
Определённо так! Но всё же... Какая странная с ним вышла история!

Reply

Там он в неистовых терялся снах v_murza October 12 2016, 17:59:22 UTC
Там он в неистовых терялся снах.
Потом, стряхнув их волшебства лихие,
Опять всплывал, как божества морские,
В сознании ясном, в солнечных странах...

Действительно, странная. Была даже версия суицида, но, вроде бы, она не подтвердилась.

Reply

Re: Там он в неистовых терялся снах knv_37 October 12 2016, 18:13:48 UTC
Как мы всё - таки мало знаем о своей культуре!
А Брюсова я не очень люблю. Они с Белым занимались оккультизмом, магией.
Устраивали поединки магов на расстоянии.
Впрочем, тогда время было такое. Был повышенный интерес к мистицизму и утрата веры в Бога.
В этом и коренятся источники всех несчастий, которые обрушились на нашу страну.
И двор этим был заражен, и даже военные. Всем вдруг стало интересно столы вертеть и с духами разговаривать. Особенно это хорошо описывает генерал Брусилов в своих мемуарах.
И тогда же началась эпидемия самоубийств и сексуальная революция.

Reply

Re: Там он в неистовых терялся снах v_murza October 12 2016, 18:51:24 UTC
Это да... время было такое. Теософия-антропософия и прочая "рерихоблаватчина", потом полезли гурджиевы и уже открытая бесовня. По сути, эпоха массового помешательства. С закономерным, увы, финалом.
Брюсов не мой поэт, хотя нельзя не восторгаться его мастерством. А как Вам его проза, "Огненный ангел", к примеру?

Reply

Re: Там он в неистовых терялся снах knv_37 October 12 2016, 18:57:02 UTC
Мне стыдно, но я не читала его! Он мне как - то сразу был антипатичен. Постоянно читала Блока и о Блоке, Волошина, Белого, Ахматову,.. И много ещё всего. Но его почему - то не хотелось читать.
Теперь посмотрю. Тем более, что на полке стоит.)

Reply

knv_37 October 17 2016, 11:25:01 UTC
Пролистала "Огненного ангела". Такие книги , думаю, читать не надо! Даже для общего развития.
И в доме тоже не надо держать эту всю"рерихоблаватчину", "костанедовщину" и прочую оккультную
дрянь. Это может плохо сказаться на Вас и Вашей семье.

Reply

v_murza October 17 2016, 17:05:58 UTC
:=)) У меня в свое время много разной гадости было, и Гурджиев (не к ночи будь помянут), и Абд-Ру-шин, не говоря уже о Рерихах. Потом от всего этого избавился.
А "Ангел" читается легко, если всерьез ничего не воспринимать и рассматривать его как сказку.

Reply

knv_37 October 17 2016, 17:19:10 UTC
У меня тоже было много лишнего на полке. Шри Ауробиндо, Борхес, Рерихи...

И всё это шло ко мне от моей любимой старшей подруги из Ленинграда.
Её уже нет на свете...
Но кончилось всё печально. Она попала в секту саентологов.

Reply


Leave a comment

Up