Что будет дальше с бэби-боксами на Ставрополье?
Сегодня (17 ноября) в Ставрополе пройдет круглый стол, посвященный одному из самых спорных вопросов последнего времени - внедрению бэби-боксов в России. Они незаконны, они опасны, они аморальны, но... С завидным упорством ящики для легкого и безнаказанного отказа от детей пиарят как благо, необходимое для повсеместного внедрения. А ведь даже уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов категорически выступает против ящиков для отказников, которые прикрывают благозвучным названием «окна жизни». Человек, призванный защищать детей - и не поддерживает то, что вроде как должно их защитить от самого страшного - от верной смерти? Что же не так с бэби-боксами? А не так с ними всё.
Пока списком тезисно, а уже после круглого стола посмотрю пост-релиз от «Родительского всероссийского сопротивления» (именно их местное отделение выступило инициатором мероприятия) - и будет о чем детально поговорить. Итак:
1. Бэби-боксы незаконны. А как иначе объяснить, что ББ действуют в России с конца 2011 года, а законопроект о ББ внесен в Госдуму летом 2015 года?!
Второй аспект, по которому прокуратура закрыла ББ в Кирове при католической церкви: «выявление детей, оставшихся без попечения родителей, является исключительной компетенцией органов опеки и попечительства, уполномоченных государством на их осуществление. Деятельность других органов и учреждений, в частности, учреждений, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей, общественных объединений, а также граждан по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, законом не допускается» (цитата из судебного постановления).
Третий аспект - в Конституции прописано, что родители обязаны воспитывать детей.
Четвертый аспект - по семейному кодексу, по международной конвенции по правам ребенка - дети имеют право знать своих родителей (комментарий юриста развернутый здесь). А главное условие работы ББ - анонимность. Из этого вытекает второй пункт.
2. Бэби-боксы опасны. Для соблюдения анонимности, рядом не должно быть камер наблюдения, поста полиции. В комментарии юриста выше - про паспорт безопасности тоже даны пояснения). А для ребенка главная опасность - что его выкрадут для последующего усыновления, или что он станет предметом семейных разборок, как и получилось недавно в Ставрополе. В интервью «Комсомольской правде на Северном Кавказе», кстати, Павел Астахов говорил, что предупреждал губернатора Ставрополья Владимира Владимирова об «опасности, незаконности и безнравственности» ББ, и что из-за них будут проблемы, а государству потом придется «ломать голову, как разрешить этот юридический казус».
3. Беби-боксы аморальны. Идеологи внедрения ББ утверждают - так бы матери убивали новорожденных детей, а так будут в безопасное место отдавать. Вот только кладут туда малышей, которым по несколько месяцев, и по ББ-правилам туда можно класть детей до года (после года - всё, уже можно убивать? Или если старше года - выложат из ББ?). А убивают - в первые часы жизни. Психологи объясняют: если ребенок нежеланен, то все равно, как от него избавиться, в яму или в ящик. Что будет ближе. Что будет проще. Как раз простоту избавления от обузы, полную безнаказанность и безответственность и пропагандируют ББ. В стране есть законные способы отказаться от ребенка после родов, есть возможность при трудных жизненных обстоятельствах на время поместить его в приют или пойти с ним в центр помощи (при храмах такие обычно создают). Да, госсистема не совершенна. Так может лучше эти 400 тыс. рублей, в которые обходится установка ББ, отправить на ее совершенствование? На помощь конкретным семьям? Лоббисты ББ вроде тоже говорят о профилактике детоубийства, но информации об этом направлении их деятельности в разы меньше, чем о ящиках для детей. Получается, с инфантицидом боремся, а инфантильность культивируем?..
Недавно ББ запретили устанавливать в Ростовской области, их уже закрыли в Кирове и Перми. Что же решат на Ставрополье?..