Пятигорское пуссирайтство

[v_ml]

Comments

[seva_gorbonozof]

Вы извращаете информацию с целью провокации?

[v_ml]

выделите конкретное место, где информация искажена. Каждое мое слово подкреплено ссылкой, если вы не заметили

видимые признаки провокации

[seva_gorbonozof]

1.То, чего нет. Бурные фантазии по бурлеску. Две ссылки не работают.
2."Да я не знаю, чтоб Он сделал от увиденного..." - берете на себя не свои функции.
3.Предложите свою программу праздничного концерта, чтобы всем угодить. Особенно таким вот внезапным "поборникам благочестия".
4.Наличие желчи в публикации.
5.Попса и желтопрессность.

Re: видимые признаки провокации

[v_ml]

А кого я провоцирую своим частным мнением?

1.1. Какие фантазии? У них самих написано - что в том числе у них есть бурлеск-номера.
1.2. Про одну ссылку сразу была пометка, что она битая. Вторая - была копия на кэш, да, действительно, сейчас не работает. Нате вам другую - если подтверждение, что то, что на фото, было и в афише - это конечно самое принципиальное. http://www.blago-kavkaz.ru/anonsy/item/11812-iii-paskhalnyj-festival-pyatigorskoj-eparkhii

2. Высказываю ЛИЧНОЕ мнение в ЛИЧНОМ блоге. С каких пор это запрещено?

3.1. Я про всю программу что-то говорю? Да и - я разве про само фаер-шоу плохое что-то говорю? Меня поражает, для чего это включать в Пасхальную программу. Выступление бы очень органично смотрелось на День города, например.

3.1., 4., 5. "внезапность", "желчь", "попса" - это ваше личное мнение и суждение, на которые я почему-то права не имею, а вы - вполне...

Re: видимые признаки провокации

[seva_gorbonozof]

1.Фантазия. То, что написано "у них" не значит, что это было "там".
2.Спасибо за ссылку. Программа, в самом деле нормальная. Не знаю, что в ней плохого, за что надо руководство города и священноначалие высечь.
3.Вы - личное мнение, и я - личное мнение. Ничего личного.

Re: видимые признаки провокации

[v_ml]

1. так и не сказано, что они скатились в бурлеск
2. программа - прекрасная. кроме одного пункта, о котором, собственно и текст.
2. на том и договорились :)

Re: видимые признаки провокации

[seva_gorbonozof]

Йес.

Re: видимые признаки провокации

[arhidiablo]

Уважаемый, я участник той самой группы, и сейчас у вас наблюдаю клевету в сторону нашей группы и самого мероприятия. Вы преподнесли, так будто там проходило шоу в стиле бурлеск. У нас есть шоу программа в стиле (!) бурлеск но она для соответствующих площадок. И наши костюмы для программы бурлеск поприличней нарядов некоторых девушек, которых вы можете увидеть в центре города днем. Если вы не разбираетесь в костюмах не беритесь за их описание, так же если цитируете не выдирайте отдельные фразы, а копируйте полный текст. Бурлеск, программа в стиле бурлеск и программа под названием "Бурлеск" это 3 разных вещи.
На том мероприятии были наши стандартные костюмы под свадьбы/корпоротивы/открытые площадки ( которые включают наличие детей разных возрастов ). Что бы не быть голословным также тщательно поищите и найдите фото/видео материал нашего выступления.
Еще одна убедительная просьба, прежде чем описывать - соизвольте побывайте на самом мероприятии, а то получается, слышал звон..

Re: видимые признаки провокации

[seva_gorbonozof]

А вот и участник "пуссирайтства" голос подал. Любопытно-любопытно...
Так что же все-таки произошло в Пятигорске?
А неважно, что произошло и как.
Сделано Главное, - два самых верхних комментария это отражают в полной мере. Тут тебе и награда, тут тебе и следствие...

Re: видимые признаки провокации

[v_ml]

Странно. Столько пишите, и до сих пор не поняли? Ну давайте еще раз объясню. В Пятигорске перед собором станцевали девушки с огнем в мини с одобрения администрации и церкви. Мне это не понравилось. Как и еще нескольким людям. У людей вообще могут быть разные мнения. Представляете?

Re: видимые признаки провокации

[v_ml]

"У нас есть шоу программа" - у меня "они среди прочего показывают номера". ни слова о том, что в конкретном случае был бурлеск. и ни слова, что коллектив у вас плохой. и вопрос совершенно не к вам - вас позвали, это все согласовали, вы и выступили. ссылка на вашу группу только для того, чтобы показать - это было заранее согласовано и не выдумано - ибо с сайта администрации афишу удалили и сама епархия первоначально ничего не писала. я могу спокойно удалить упоминание о вас, потому что мне совершенно не принципиально - делали это вы, Бурановские бабушки или сводный ансамбль столовой №3. сам факт удивляет - как в джинсах девушку с территории храма так могут чуть ли не криком гнать, а как танцы в мини - так запросто.

Re: видимые признаки провокации

[olexiy_o]

" соизвольте побывайте на самом мероприятии, а то получается, слышал звон.."

я бы даже сказал - не читал, но осуждаю (с)
уж до боли знакомо(((

Re: видимые признаки провокации

[olexiy_o]

полностью поддерживаю!