Лучше поздно чем никогда
Ю. САПРЫКИН - Я не буду говорить, в чем вина. Наверное, ничего невозможно отмотать назад. Но занимался этим оргкомитет, конечно нет.
Е. АЛЬБАЦ - Юра, а вы помните, в самом конце декабря 2011 года начались терки внутри оппозиционеров на тему, кто пойдет на переговоры с властью. Я помню, меня это потрясло больше всего. Как уже начали делить, кто пойдет, кто должен идти в Кремль, кто не должен. Это меня совершенно просто тогда потрясло до глубины души. Ничего еще не сделали. Уехали все в отпуска. Протест ушел.
Ю. САПРЫКИН - Вспомнил еще один момент очень важный. Тогда это вообще было не очевидно, а сейчас мне кажется это очень важным. Что если говорить о конкретных политических требованиях, которые в тот момент должны были звучать, было несколько дней, когда можно было бы бросить все силы на регистрацию Алексея Навального кандидатом в президенты.
Е. АЛЬБАЦ - Он сидел тогда в СИЗО.
Ю. САПРЫКИН - Сам он не мог стать самовыдвиженцем. «Яблоко» его не регистрировало. Но тем не менее, это тот фактор, отсутствие которого потом очень сильно помешало.
Б. НЕМЦОВ - Юра…
Ю. САПРЫКИН - Не было своего Ющенко, не было своей Тимошенко, не было кандидата…
Отседова
Ну и напомню также:
"По нормальной логике, после декабрьского нокдауна нужно приложить все усилия, чтобы нанести второй удар по политическому престижу Путина 4 марта: для этого есть все основания. Но мы наблюдаем удивительные вещи: многие оппозиционеры словно отмахиваются от темы президентских выборов, распространяя обреченные настроения в духе «никаких выборов нет» (что является очевидной глупостью), «все равно все предрешено» (хотя, как показало 4 декабря, вовсе ничего не предрешено), «не за кого голосовать» и так далее" (12.01.2012)
"Отсутствие ясного политического продолжения - главная проблема нынешнего протеста" (06.02.2012)
"Не вести прошедшую войну за никому не нужные перевыборы Госдумы, а дать широкому населению ответ на повисший в воздухе вопрос «Если не Путин, то кто? ». Народ ответа не получил. Именно поэтому исход выборов 4 марта 2012 года воспринимается массовым избирателем как, возможно, нежеланный, но зато безальтернативный. Именно поэтому Путин усидел и теперь перехватил инициативу в свои руки." (25.02.2013)
А также напомню, как меня тогда только не склоняли, каким только мудаком не называли за эти слова. Ну, хоть спустя два года начинаете понимать. Good progress.
Е. АЛЬБАЦ - Юра, а вы помните, в самом конце декабря 2011 года начались терки внутри оппозиционеров на тему, кто пойдет на переговоры с властью. Я помню, меня это потрясло больше всего. Как уже начали делить, кто пойдет, кто должен идти в Кремль, кто не должен. Это меня совершенно просто тогда потрясло до глубины души. Ничего еще не сделали. Уехали все в отпуска. Протест ушел.
Ю. САПРЫКИН - Вспомнил еще один момент очень важный. Тогда это вообще было не очевидно, а сейчас мне кажется это очень важным. Что если говорить о конкретных политических требованиях, которые в тот момент должны были звучать, было несколько дней, когда можно было бы бросить все силы на регистрацию Алексея Навального кандидатом в президенты.
Е. АЛЬБАЦ - Он сидел тогда в СИЗО.
Ю. САПРЫКИН - Сам он не мог стать самовыдвиженцем. «Яблоко» его не регистрировало. Но тем не менее, это тот фактор, отсутствие которого потом очень сильно помешало.
Б. НЕМЦОВ - Юра…
Ю. САПРЫКИН - Не было своего Ющенко, не было своей Тимошенко, не было кандидата…
Отседова
Ну и напомню также:
"По нормальной логике, после декабрьского нокдауна нужно приложить все усилия, чтобы нанести второй удар по политическому престижу Путина 4 марта: для этого есть все основания. Но мы наблюдаем удивительные вещи: многие оппозиционеры словно отмахиваются от темы президентских выборов, распространяя обреченные настроения в духе «никаких выборов нет» (что является очевидной глупостью), «все равно все предрешено» (хотя, как показало 4 декабря, вовсе ничего не предрешено), «не за кого голосовать» и так далее" (12.01.2012)
"Отсутствие ясного политического продолжения - главная проблема нынешнего протеста" (06.02.2012)
"Не вести прошедшую войну за никому не нужные перевыборы Госдумы, а дать широкому населению ответ на повисший в воздухе вопрос «Если не Путин, то кто? ». Народ ответа не получил. Именно поэтому исход выборов 4 марта 2012 года воспринимается массовым избирателем как, возможно, нежеланный, но зато безальтернативный. Именно поэтому Путин усидел и теперь перехватил инициативу в свои руки." (25.02.2013)
А также напомню, как меня тогда только не склоняли, каким только мудаком не называли за эти слова. Ну, хоть спустя два года начинаете понимать. Good progress.