Все на выборы, ребята

[v_milov]

Алексей "Православие - главная религия" navalny, Великий Вождь Всея Русской оппозиции, прошелся тут в интервью по "всяким там демвыборам", в очередной раз разведя нытье о "бессмысленности" участия в региональных и местных выборах:

"Мнение об обязательном участии в местных выборах, о том, что мы должны снизу идти, - полнейшая чушь. Мы видели, как системные

Comments

[crazycat_meyr]

вот я по совместительству арт-директор в одном баре.
Может ли навальный следующее собрание КС провести в моём заведении?
Готов 50% скинуть.
Ну и там откат распил, договоримся.)

[v_milov]

))))))))))

[riflegroove]

о, Паша, ты у Ортеги трололо-слогу учишься.
Похваально :D

[crazycat_meyr]

Я давний поклонник его творчества.
Ты мне льстишь.)

[claire_1973]

Если некто не хочет бороться за власть, участвуя в выборах, то он кто угодно, но не политик. А что не революционер - и так ясно. Так зачем же столько и постоянно говорить ни о чём, отрабатывает аэрофлотовскую зарплату?

[mitryukhin]

то есть Зюганов,Жириновский и Миронов это политики которые с Путиным боролись за Власть?)

[claire_1973]

Так и они давно не политики, а главы попутных единых россий разного цвета. Во времена оные бывали некоторые из перечисленных и политиками.

[az_eustace]

Да "Зюганов,Жириновский и Миронов это политики которые (вместе) с Путиным боролись за Власть" путина.
Далее по их пути, уже в пути и некие недавно яркие, и тоже вроде политики.
То есть тесто пролезая через некую, в пути изменяющуюся под нужды известно кого, форму, приобретает помимо своего желания нужные для использования очертания.
И всёж таки надо участвовать во всех выборах, не проходя сквозь оккупантские мясорубки.

[viking_nord]

А Навальный популярен только тогда, когда не участвует в выборах. У него популярность путинская, то есть иррациональная, основанная на образе героя и харизме. Вот крутой малый борется с жуликами, какие-то отчеты о победах всегда можно дать, вот крутой малый выиграл выборы в КС. Но стоит ему проиграть один раз, по его образу будет нанесен сокрушительный удар, который от этого самого образа ничего не оставит. Так что на реальных выборах мы его не увидим. Его ниша - Интернет и 43 тысячи сторонников, как мы выяснили. Это немало (партия по старому закону), но дальше этой ниши с ними не двинутся.

[javoronkov]

Ну Путин-то в реальных выборах участвовать не боится.

Навальный у нас на конференции в октябре 2011 г. говорил - время создавать партии и участвовать в выборах настанет тогда, когда мы сможем реально, а не бумаге собрать эти 45 тыс. человек. Через два месяца 45 тыс. человек были не то что готовы написать заявление, а на площади стояли. Но Навальный уехал в Мексику и ничего возглавлять не стал.

[viking_nord]

Не боится, потому что их выиграет все :). А фобия у него тоже есть, ударом стало поражение Собчака. Именно поэтому он создал систему, в которой просто не может выборы проиграть. Ровно также, как Навальный не мог проиграть выборы в КС.

[mitryukhin]

аргументы Навального мне видятся убедительней. выборы в России это фарс, и участвовать в них,пока такие порядки и правила,нет смысла.

[v_milov]

ну и сидите на кухне себе тогда, жуйте сопли и не мешайте нормальным людям работать

[fee_dodo]

прелесть какая))

[vkalgin]

Владимир, почему когда я читаю, что пишет Навальный у меня возникает желание согласиться, а Ваши комментарии вызывают раздражение? Риторический вопрос...

[mil_petr]

Пора Алексею определится с его отношением к выборам. В интервью с разницей в пару минут, то говорит, что нужно участвовать в выборах с сильным кандидатом, что, конечно, правильно, то "это никакие не выборы, а процесс передачи власти". Ну и партия НА пишет, что это региональная партия снизу, то региональные выборы - это для местных бизнесменов. Ну если вы видите обновленную Россию как новую вертикаль власти с назначенными из Москвы, то это совсем не то, что ждут избиратели.
Усидеть на 2 стульях нельзя.

[kr555]

Нет, логика у него есть, насколько я её понимаю. Просто цель участия в выборах несколько другая. Не взять власть на выборах (это нереально, даже в перспективе), а использовать выборы с популярными кандидатами и высокими шансами на достойный результат как средство давления, расшатывания и хорошая возможность вести легальную агитацию. Соответственно выборы мэра Химок для этого вполне подходят (и вообще мэров в хороших местах), а выборы урюпинской гордумы не подходят совсем.

[mil_petr]

Про то что власть взять не реально расскажите жителям Ярославля, Тольятти, Армаиля. У Чириковой были шансы. Надо было, например, 800 000 которые заплатили дождю потратить на ее кампанию. В Брянске Денин чудом остался у власти. Короче, тезис о том, что выборы выиграть нельзя - абсолютно ложный.

[kr555]

Выборы выиграть можно. Взять власть в стране нельзя. А вообще лучше бы с Белановским поспорили, чем со мной. То есть я с их выводами, прочитав внимательно доклад, пожалуй, согласен (и отдельные победы ничего не опровергают - просто побеждают какие-то интересные местные политики, не руководствуясь какой-либо идеологией, и на федеральном уровне это к смене элит не приведёт), но с ним бы спор вышел более содержательный.