Второй ответ Сергею Алексашенко

[v_milov]

Сергей как-то очень странно мне ответил. Кратким набором странных и неубедительных утверждений.

1. «Если ты не понимаешь разницы между моим предложением - голосовать за единый список оппозиции, даже если он построен под вывеской КПРФ - и твоим сегодняшним предложением - голосовать за список КПРФ или жириков - то мне тебя жалко.»

Я действительно не

Comments

[el_cambio]

= если наша страна станет таким же «плавильным котлом» как Америка =

Допустим. А как итоговая нация-то будет называться? "Дорогие россияне"?

Так же: на основе какой культуры и какой системы ценностей будет происходить это плавление? Если все-таки на русской основе [а на какой же еще - в мононациональной по всем критериям стране?] - то вот она вам и русская политическая нация. И почему же тогда нам нужно стесняться слова "русский"? И тем более непонятно, как в русскую политическую нацию вписывается условный "Кадыров" - это как раз одно из главных препятствий на пути к "плавильному котлу".

[enderovich]

В Америке плавильный котёл действует по завету Троцкого - "Цель ничто, движение всё". Т.е., котёл работает, но работать ему ещё ого-го сколько. Тем паче, что основа США всё-равно WASP`овская.

[ext_526241]

там уже давно не ВАСПЫ

[yurka_spb]

Слова "русский" стесняться совершенно не нужно, да его никто и не стесняется, как правильно отметил Алексашенко. Если это слово так близко, можете добиваться изменения его нынешней коннотации "этнический русский" на "гражданин России", как "американец" значит "гражданин США", а не этнический американец - последнее вообще непонятно, что такое. Это задача сложная, но в определенной перспективе выполнимая. Мне же лично и "россиянин" слух не особо режет. И по-моему, это вопрос последний.

Куда более важный вопрос - это как вписывается Кадыров, но ответ тоже прост: никак. Ни в "плавильный котел", ни в "русское этническое государство". Но Кадыров является следствием нынешней политической ситуации, а не ее причиной. Так что и бороться надо не с ним, а с теми, кто сделал его возможным.

[rodion_popkov]

>> то мне тебя жалко
Это называется "аргумент номер два". Лечится только "аргументом номер один". А Аргумент №1 в натуральной форме - это фраза "ТЫ - ХУЙ!".

[antiregime]

мне кажется "русские" - довольно таки выдуманная нация, были славяне, которые не являются коренным населением России, и те народы, которые таки жили на территории современной России, и которых славяне покорили, истребили, с которыми ассимилировались

[el_cambio]

Почитал комментарии. Алексашенко приводит США как пример НЕ-НАЦИОНАЛЬНОГО государства!

Приехали.

Нет, возможно что этот человек гениальный экономист, я от экономики человек далекий и судить не могу.

Но это как в анекдоте про чудесных детей - "а все, что вы делаете руками, ужасно".

Дико извиняюсь, если что.

полностью согласна!)))

[ali_best]

алексашенко - птушный экономист израильского сельпо и поёт их песни о главном...

сравнивать Россию с США можно лишь тем, что в США европейцы-пришельцы уничтожили 40 млн индейцев, а Россия спасала многие народы (кавказ от турков, казахов от самих себя и от джунгар итд итд итд) и давала и даёт им инвестиции, образование, оседлость, цивилизацию ВСЕГДА в ущерб себе!((( в США европейцы все были в гостях, русские же в основном на СВОЕЙ земле! США - плавильный котёл, Россия - моноэтническое русское государство с 80% русскими (по нормам ООН моноэтническое это где 60% и более одного этноса). итд

алексашенко - убогий,спившийся,несчастный,глупый троллль!

[alleukemist]

Тролль - это как раз вы.

[ali_best]

вы же знаете,что в народе ВШЭ какой-то никакой филиал какой-то никакой израильской школы .. называют ПТУ ВШЭ!)))))) правильно называют, дядя этот яркий птушник-хулиганище-никакой не экономист! ну нет там мозгов,одна одиозность! по-моему там так же НЕТ ни одного русского - их туда не поускают, не буду утверждать, но очень подозреваю их в этом... обратите внимание!

к вопросу экономики - последние лет 100 в мире правит вуду-экономизм, т.е. существует гиганская ponzi scheme in finance of private central banking cartel - the Fed, etc, -а все эти псевдо-экономисты - апологеты напётсточников..

другое дело - австрийская школа экономики.. но алексашенко-птушник к ней не принадлежит конечно

[dmdrv]

Плавление в США возможно потому, что всем там приезжие. И то - эффективно плавление прошло только по выходцам из Европы, от англосаксов до русских и евреев. А вот черные, латиносы уже не так...

В России еще сложнее, кроме культурных различий - есть родина, регион исторического проживания. Какое там плавление? Только кристаллизация.

[ap_planer]

Владимир, не в Венгрии миллион румын, а в Румынии миллион венгров. Поправьте. Плюс в Словакии те же венгры, в Венгрии цыгане, в Болгарии турки и цыгане, в Сербии венгры и албанцы, в Македонии албанцы, болгары и сербы... каша еще та.

чего сразу "поправьте"-то?

[v_milov]

в Венгрии масса неучтенных румын, которые по переписи на проходят как румыны. есть оценки, что до миллиона.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roma_minority_of_Hungary

Re: чего сразу "поправьте"-то?

[plojhar]

это о цыганах, вообще-то :)

Re: чего сразу "поправьте"-то?

[v_milov]

а есть принципиальная разница между?:)