Теперь у Демвыбора есть свое федеральное СМИ

Jun 27, 2011 12:13

Наша газета "Свободная речь" официально зарегистрирована Роскомнадзором.

Теперь агитационная работа пойдет технически намного легче. Мы договорились не мучить себя и читателей строгой периодичностью выпусков, будем делать спецвыпуски под нужный момент, типа вот этого или вот этого (обе эти газеты были сделаны Демвыбором под моей личной редакцией).

Read more... )

Leave a comment

Comments 29

transponder June 27 2011, 08:25:25 UTC
лучше чтобы была периодичность - это, имхо, придает весомости.
иначе чем ваша газета будет отличаться от мусора, который рассовывают по почтовым ящикам перед выборами?

Reply

v_milov June 27 2011, 08:28:39 UTC
вот как раз периодичность плодит мусор.
вообще, у нас правило такое - перед тем, как открывать рот про периодичность, приносите денег на периодические выпуски:)
не принесли денег - лишаетесь права говорить про периодичность.

Reply

transponder June 27 2011, 08:35:36 UTC
мусор плодит желание "выдержать объем", то бишь натолкать любого материала, чтобы использовать все свободное место. наши сми грешат этим потому, что часто ограничены в возможности говорить на острые темы.
у оппозиционной газеты такого ограничения нет и это можно сделать конкурентным преимуществом. острые сюжеты, которых нет в других сми -> популярность -> более широкий охват читателей и возможность до большего числа людей донести свою точку зрения.

права говорить я не лишусь никак :) права требовать периодичности у меня нет, как раз потому, что не спонсирую газету, да, так я и не требую, а предлагаю :)

Reply

v_milov June 27 2011, 09:07:09 UTC
ну тогда ваше предложение отвергнуто:) как раз необходимость "натолкать любого материала" - это свойство газет с твердой периодичностью, все мы помним эти пачки пылящихся партийных листков

Reply


tirg_sergey June 27 2011, 08:32:02 UTC
Спецвыпуски, конечно, да, но будем ставить и бОльшие задачи.
По крайней мере муниципальные выборы в Москве такие задачи ставят.

Reply


korchaginyuri June 27 2011, 08:41:43 UTC
Друзья, вы бы запустили качественное онлайновое медиа, можно ведь даже телек онлайновый иметь все свои идеи избирателям нести

Reply

v_milov June 27 2011, 09:09:06 UTC
действительно КАЧЕСТВЕННОЕ онлайновое медиа - это дорого и нет смысла конкурировать с уже существующими онлайновыми СМИ. у нас нет принципа сделать все и сразу, есть принцип с максимальной эффективностью использовать те ресурсы, какие есть, плюс я уже замучился любителям интернета объяснять, что подавляющее большинство российских избирателей НЕ В ОНЛАЙНЕ и еще долго не будут там, даже в Москве.

Reply

v_bocharov June 27 2011, 09:34:05 UTC
Более того, даже те, которые в он-лайне, он-лайн медиа не смотрят.
Ну некогда!. :) И нет ощущения интерактивности и сближения.
ЖЖ - наше все. :) Ну еще фейсбук и твиттер. Вот там можно вещать, что и делается. Но опять же. Это для ничтожно малого числа людей. :(
Газета в этом плане - прорыв. Люди читать еще не разучились, а в транспорте, например, телек не посмотришь.

Reply


korchaginyuri June 27 2011, 09:40:59 UTC
Да,это верно, но ведь вы новые аудитории и не стараетесь привлекать, вы работаете с эхом, а эти люди и так за вас голосуют и достаточно голосов вам не дают, и на митинг приходят те, кто и всегда приходят, а новых вы не пытаетесь заинтересовать

А интернет не печатный, а трансляционный - это площадка, так или иначе и просмотры на youтубе - это показатель

СМИ - это слишком круто, но записывать интересные видео, где предлагать решения хоть по каждому поводу - это интересно и ничего не стоит

Зато люди бы вас смотрели и понимали

Reply

v_milov June 27 2011, 09:51:50 UTC
почему только с эхом? вовсе нет.

почему "не пытаемся заинтересовать"? на чем это утверждение основано?

вообще, давайте по пунктам. видеоканал ДВ на ютубе - смотрибельный, последние видео смотрят по несколько тысяч человек. средства донесения - твиттер, ЖЖ, ФБ - используем активно. в СМИ (в т.ч. онлайновых) печатаемся регулярно, читают десятки и даже сотни тысяч. число заходов оригинальных пользователей на сайт путин-итоги - более двух миллионов.

в чем недоработка-то?

Reply


Это будет бесплатная газета для избирателей. victor_n June 27 2011, 11:11:33 UTC
Бесплатный сыр бывает, в мышеловке:)

У газеты должна быть цена. Цена газеты придает ей цену:)
Вот еженедельник "WELT am SONNTAG", стоит 3,2 евро. О! вот это газета!

Ваша газета может стоить 3 - 5 рублей. Ваше право установить советскую цену - 5 копеек.
Насчет наполнения проблемы совершенно не вижу. В стране тысячи литераторов, прозаиков, поэтов и фантастов. Которых никто не публикует. Думаю, эти миллионы потенциальных авторов согласятся БЕЗ ГОНОРАРА на публикацию своих материалов. В виде рекламы своего имени.
Задача редактора - отобрать из обилия материала наиболее интересные статьи, рассказы, которые написаны в духе "Свободной речи".
И по рекламе. Лично я рекламу не переношу:), но есть реклама социальная (как у Навального про ЕР), есть реклама действительно полезная(правда, не встречал, но верю, что она есть).
5% на рекламу - это немного.

Собственная газета - дело хорошее и очень интересное.
Желаю вам удачи и много читателей !

Reply

Re: Это будет бесплатная газета для избирателей. piter_west June 27 2011, 15:11:29 UTC
мышы и сыр?

Reply

Re: Это будет бесплатная газета для избирателей. victor_n June 27 2011, 19:02:35 UTC
НЕт. Не так.

Сыр и Мыши. вот.

Reply

Re: Это будет бесплатная газета для избирателей. javoronkov June 28 2011, 08:20:29 UTC
После опыта издания газеты ДС "Свободное слово", которую бойко продавали по рублю в годы перестройки опыта издания окупаемой политической газеты нет. Да и "Свободное слово" умерло сразу после августа-91, когда резко снизилось внимание к политике ( ... )

Reply


Leave a comment

Up