Противоречивая стратегия Путина
Начало. Меня, как юриста, покоробили представления Путина о легитимности и демократии. По первому вопросу он говорит: «Являются ли эти сегодняшние власти легитимными? Парламент - отчасти да, все остальные - нет, и уж точно совершенно нельзя сказать о легитимности исполняющего обязанности президента, там просто нет никакой легитимности. Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно». Легитимность - это признание власти в качестве справедливой и законной большинством населения страны. Формальная процедура (законность) приведения к власти есть необходимая, но недостаточная предпосылка легитимности. Например, нынешняя Московская городская дума сформирована путем фальсификаций, в результате которых из 35 мест получила Единая Россия. За законность этих выборов отвечал Мосизбирком во главе с Горбуновым, которые не зафиксировали нарушений, суды иски оппозиции не поддержали. Законно? Да, но в соответствии с несправедливым законом и честными выборами. Легитимна эта дума? Нет. Кстати, Горбунов будет отвечать и за следующие выборы в Мосгордуму. Что нам от них ожидать? По второму вопросу: Путин считает, что унитарное устройство Украины противоречит принципам демократии, потому что граждане лишены права выбирать себе местное начальство. В результате сейчас там назначают нехороших людей, которые сумели обмануть даже Абрамовича!! Я понимаю, что Абрамович ближе Путину, чем простой российский гражданин, который также был длительное время лишен права выбирать себе губернатора. То есть Путин признал, что сам нарушал демократические принципы и Конституции России. А это, между прочим, преступление. Кроме того, есть нюанс такой: Украина по конституции унитарное государство, что и не предполагает выборов регионального начальства, а Россия федеративная республика, суть которой и состоит в выборах глав субъекта федерации местными жителями, что юристу Путину должно быть понятно.
Кроме того, наш президент не согласен, что вся эта авантюра с Украиной будет иметь негативные экономические последствия для нашей страны. Он говорит: «Связано это, прежде всего с политикой ФРС США, которая приняла определённые решения, что сделало инвестиции в саму экономику США достаточно привлекательными, и с развивающихся рынков инвесторы начали выводить деньги, собственно, на американский рынок. Это общая тенденция, абсолютно никак не связанная с Украиной. Больше всего пострадала Индия, по-моему, и другие страны БРИКС. Россия - тоже. Чуть поменьше, чем, скажем, Индия, но тоже. Вот это фундаментальная причина». А как же Россия - великая держава, если все зависит от ФРС? Или может быть, Путин понял, что не надо путать величину цены на нефть и газ с величием страны? Призываю всех патриотов обратить на это внимание: если все ограничения свободы и коррупция оправдываются тем, что Россия при Путине стала опять великой державой, а сам Путин считает, что наше благополучие зависит от американской ФРС, то о каком величие мы все говорим? Думается, что каждый о своем.
В кулуарах Госдумы доводилось слышать мне такую версию: мол, Путин, напрягая ситуацию вокруг Украины, хочет, чтобы западные страны решали проблему Украины. Лично я думаю, что теперь западные страны на самом деле будут решать проблему России - ядерного государства, создавшего угрозу войны. Благодаря Путину мы теперь будем жить в стратегически враждебном окружении. Как вы думаете, надолго хватит нашего величия?
Кроме того, наш президент не согласен, что вся эта авантюра с Украиной будет иметь негативные экономические последствия для нашей страны. Он говорит: «Связано это, прежде всего с политикой ФРС США, которая приняла определённые решения, что сделало инвестиции в саму экономику США достаточно привлекательными, и с развивающихся рынков инвесторы начали выводить деньги, собственно, на американский рынок. Это общая тенденция, абсолютно никак не связанная с Украиной. Больше всего пострадала Индия, по-моему, и другие страны БРИКС. Россия - тоже. Чуть поменьше, чем, скажем, Индия, но тоже. Вот это фундаментальная причина». А как же Россия - великая держава, если все зависит от ФРС? Или может быть, Путин понял, что не надо путать величину цены на нефть и газ с величием страны? Призываю всех патриотов обратить на это внимание: если все ограничения свободы и коррупция оправдываются тем, что Россия при Путине стала опять великой державой, а сам Путин считает, что наше благополучие зависит от американской ФРС, то о каком величие мы все говорим? Думается, что каждый о своем.
В кулуарах Госдумы доводилось слышать мне такую версию: мол, Путин, напрягая ситуацию вокруг Украины, хочет, чтобы западные страны решали проблему Украины. Лично я думаю, что теперь западные страны на самом деле будут решать проблему России - ядерного государства, создавшего угрозу войны. Благодаря Путину мы теперь будем жить в стратегически враждебном окружении. Как вы думаете, надолго хватит нашего величия?