Какая оппозиция нам нужна?
«Оппозиционер» Владимир Рыжков претендует на то, что знает ключ к успеху российской оппозиции. Прежде всего, надо перестать критиковать Путина и отказаться даже от мысли от каких-либо акций, не согласованных с начальством. Никакого радикализма в требованиях (типа «Путина в отставку» или досрочных выборов Госдумы) и в действиях (маршей или демонстраций). Рыжков говорит: «Бывает, конечно, что радикальная оппозиция побеждает, как это, например, случилось в России в 1917 году. Но тогда была разрушена экономика, инфраструктура, правительство, полностью дискредитирована царская семья. Были поражения на фронтах, перебои с поставками продовольствия. То есть был полный коллапс государства. Вот когда полный коллапс и все настолько плохо, то люди не задумываясь готовы это обменять на что угодно. Но сейчас совершенно не та ситуация в России, абсолютно не та». В путинской России ситуация совсем другая: «Здесь люди хотят не разрушать, а улучшать. Поэтому и оппозиция должна предлагать не стратегию Майдана, а стратегию победы на выборах. А если мы принимаем стратегию победы на выборах, то и повестка должна быть не протестной, а альтернативной».
Говоря о тактике и программе оппозиции, Рыжков критикует её действия: «У нас все переводится в межличностную конфронтацию, в то время как должны конкурировать не физиономии, а политики, программы. У Путина какая программа? Он за огромную бюрократию, за то, чтобы было раздутое государство, чтобы все деньги оставались в Москве, чтобы в экономике доминировали госкомпании. А мы говорим: надо сделать ставку на конкуренцию, на частные компании. Не обязательно все деньги оставлять в Москве, давайте половину отдавать регионам. Почему у нас такие высокие налоги, которые душат экономику? Почему у наших монополистов такие тарифы?»
Как же надо действовать оппозиции в этой связи? «Нам надо показывать не альтернативные персоны, а альтернативное будущее страны. И через это приходить к власти». Задача оппозиции, по мнению Рыжкова, «сначала побеждать на региональных, местных выборах. А решающая битва будет на выборах в Госдуму, где задача оппозиции - получить большинство. Не одной партией, а коалицией партий, потому что вряд ли одна какая-то партия сможет получить большинство. Вот альтернативная стратегия».
Главный вывод Рыжков вполне естественен: «Мне кажется, что сейчас монополия власти поддерживается не столько за счет запретов, сколько за счет слабости оппозиции».
Лично я не верю политикам, которые стали резко оппозиционными, когда их поперли из власти. Ведь пока Рыжков (в свое время правая рука Черномырдина по проельцинской партии «Наш дом Россия»), Немцов (губернатор и вице-премьер ельцинского правительства в лихие 90-е годы), Милов (работал в госструктурах при Ельцине и был замминистра в правительстве Касьянова и президенте Путине), а также путинский премьер Касьянов были при власти и деньгах, они спокойно относились к манипуляциям на выборах и к нарушению прав человека, передавали общенародную собственность в руки олигархов, а также содействовали приходу к власти Путина и укреплению его режима. Конечно, любой человек может раскаяться и встать на путь борьбы против несправедливости (ведь они почувствовали её на своё шкуре). Но в политике репутацию теряют один раз: если содействовал злу, то тебе нельзя доверять реализацию добра. Кто, например, поверит, если вдруг Лужков начнет страстно разоблачать коррупцию. Никто! Поэтому слабость оппозиции связана с тем, что у нее слабая программа, а с тем, что она в основном пока представлена старыми надоевшими и не вызывающими доверия у народа лицами. Рыжков не прав: нужны не новые идеи (они все просты и известны: надо соблюдать Конституцию и не воровать). Оппозиции нужны новые лица, которые не были связаны с режимом, против которого они теперь выступают, и которые не работали в своё время на олигархов, а также не участвовали во власти, поскольку любая власть развращает. Навальный опасен для Путина не тем, что он кого-то разоблачает (путинские кланы в борьбе за доступ к телу своего патрона сами с удовольствием сливают компромат друг на друга), а тем, что он показал новое лицо оппозиции. Поэтому он и был осужден, а оппозиционер Белых (так называемые правые) губернатор, а Рыжкова в Кремль ходит для задушевных бесед. Действительно, нужна понятная народу программа, а честные выборы - это правильный путь прихода во власть, но еще больше нужны свежие лица, которые не участвовали в ельцинской или путинской лжи. Приходите на выборы, наблюдайте за ними, чтобы не было фальсификаций, а самое главное - голосуйте за новые лица.
Начало
Говоря о тактике и программе оппозиции, Рыжков критикует её действия: «У нас все переводится в межличностную конфронтацию, в то время как должны конкурировать не физиономии, а политики, программы. У Путина какая программа? Он за огромную бюрократию, за то, чтобы было раздутое государство, чтобы все деньги оставались в Москве, чтобы в экономике доминировали госкомпании. А мы говорим: надо сделать ставку на конкуренцию, на частные компании. Не обязательно все деньги оставлять в Москве, давайте половину отдавать регионам. Почему у нас такие высокие налоги, которые душат экономику? Почему у наших монополистов такие тарифы?»
Как же надо действовать оппозиции в этой связи? «Нам надо показывать не альтернативные персоны, а альтернативное будущее страны. И через это приходить к власти». Задача оппозиции, по мнению Рыжкова, «сначала побеждать на региональных, местных выборах. А решающая битва будет на выборах в Госдуму, где задача оппозиции - получить большинство. Не одной партией, а коалицией партий, потому что вряд ли одна какая-то партия сможет получить большинство. Вот альтернативная стратегия».
Главный вывод Рыжков вполне естественен: «Мне кажется, что сейчас монополия власти поддерживается не столько за счет запретов, сколько за счет слабости оппозиции».
Лично я не верю политикам, которые стали резко оппозиционными, когда их поперли из власти. Ведь пока Рыжков (в свое время правая рука Черномырдина по проельцинской партии «Наш дом Россия»), Немцов (губернатор и вице-премьер ельцинского правительства в лихие 90-е годы), Милов (работал в госструктурах при Ельцине и был замминистра в правительстве Касьянова и президенте Путине), а также путинский премьер Касьянов были при власти и деньгах, они спокойно относились к манипуляциям на выборах и к нарушению прав человека, передавали общенародную собственность в руки олигархов, а также содействовали приходу к власти Путина и укреплению его режима. Конечно, любой человек может раскаяться и встать на путь борьбы против несправедливости (ведь они почувствовали её на своё шкуре). Но в политике репутацию теряют один раз: если содействовал злу, то тебе нельзя доверять реализацию добра. Кто, например, поверит, если вдруг Лужков начнет страстно разоблачать коррупцию. Никто! Поэтому слабость оппозиции связана с тем, что у нее слабая программа, а с тем, что она в основном пока представлена старыми надоевшими и не вызывающими доверия у народа лицами. Рыжков не прав: нужны не новые идеи (они все просты и известны: надо соблюдать Конституцию и не воровать). Оппозиции нужны новые лица, которые не были связаны с режимом, против которого они теперь выступают, и которые не работали в своё время на олигархов, а также не участвовали во власти, поскольку любая власть развращает. Навальный опасен для Путина не тем, что он кого-то разоблачает (путинские кланы в борьбе за доступ к телу своего патрона сами с удовольствием сливают компромат друг на друга), а тем, что он показал новое лицо оппозиции. Поэтому он и был осужден, а оппозиционер Белых (так называемые правые) губернатор, а Рыжкова в Кремль ходит для задушевных бесед. Действительно, нужна понятная народу программа, а честные выборы - это правильный путь прихода во власть, но еще больше нужны свежие лица, которые не участвовали в ельцинской или путинской лжи. Приходите на выборы, наблюдайте за ними, чтобы не было фальсификаций, а самое главное - голосуйте за новые лица.
Начало