Маленький Дождь вызвал большую бурю
События вокруг Дождя напоминают давнюю историю о том, как с помощью Газпрома власть захватила НТВ и со временем превратила это когда-то интересный канал в информационную помойку.
Как и тогда, уши власти торчат, но все делается чужими руками. Помните, что тогда сказал Путин? Это спор двух хозяйствующих субъектов. И сейчас, возмущение по поводу всего лишь вопроса (не хочу обсуждать, насколько оно обосновано, тут возможны различные точки зрения), повлекло отключение Дождя от сетей распространения сигнала, которые все контролируются или государством напрямую, или через доверенных олигархов. Слава Богу, что у нас не как Китае, где власти решают, кому и как пользоваться интернетом, сколько детей можно рожать. У нас в Конституции закреплена свобода слова. Но Путин, как и в случае своего фактически третьего срока президентства, запрещенного Конституцией, ищет способ остатки нашей свободы поставить под контроль. Способы применяются разные. Прямо ликвидировать (агенство Росбалт), сменить старых свободолюбивых и неуправляемых владельцев (КоммерсантЪ или ВКонтакте) на новых, доверенных и послушных или поставить в зависимость от инфраструктуры (доступ к газу, электричеству, к магистральным сетям). Но самым надежным Путин считает моральное унижение (это вызывает чувство вины) и страх (это порождает строжайшую самоцензуру). Поэтому Дождь и обвинили в оскорблении чувств павших и ветеранов Великой Отечественной войны, чтобы журналисты и владельцы телеканала потеряли доверие у общественности. Как-будто вопрос их оскорбляет, а убогая жизнь самих ветеранов (особенно в провинции) и их родных очень вдохновляет и впечатляет высоким уровнем и отеческой заботой власти. Поэтому и осудили Навального - борца с расхитителями бюджетных денег- за мошенничество. История с Дождем покажет не то, как власть далеко может зайти, а то, что мы им позволяем делать. Единственным ограничителем власти является граждане. И делает она равно то, что пока мы будем позволять её делать. Сами они не остановятся.
Как и тогда, уши власти торчат, но все делается чужими руками. Помните, что тогда сказал Путин? Это спор двух хозяйствующих субъектов. И сейчас, возмущение по поводу всего лишь вопроса (не хочу обсуждать, насколько оно обосновано, тут возможны различные точки зрения), повлекло отключение Дождя от сетей распространения сигнала, которые все контролируются или государством напрямую, или через доверенных олигархов. Слава Богу, что у нас не как Китае, где власти решают, кому и как пользоваться интернетом, сколько детей можно рожать. У нас в Конституции закреплена свобода слова. Но Путин, как и в случае своего фактически третьего срока президентства, запрещенного Конституцией, ищет способ остатки нашей свободы поставить под контроль. Способы применяются разные. Прямо ликвидировать (агенство Росбалт), сменить старых свободолюбивых и неуправляемых владельцев (КоммерсантЪ или ВКонтакте) на новых, доверенных и послушных или поставить в зависимость от инфраструктуры (доступ к газу, электричеству, к магистральным сетям). Но самым надежным Путин считает моральное унижение (это вызывает чувство вины) и страх (это порождает строжайшую самоцензуру). Поэтому Дождь и обвинили в оскорблении чувств павших и ветеранов Великой Отечественной войны, чтобы журналисты и владельцы телеканала потеряли доверие у общественности. Как-будто вопрос их оскорбляет, а убогая жизнь самих ветеранов (особенно в провинции) и их родных очень вдохновляет и впечатляет высоким уровнем и отеческой заботой власти. Поэтому и осудили Навального - борца с расхитителями бюджетных денег- за мошенничество. История с Дождем покажет не то, как власть далеко может зайти, а то, что мы им позволяем делать. Единственным ограничителем власти является граждане. И делает она равно то, что пока мы будем позволять её делать. Сами они не остановятся.