"Потом, в XIX веке, появилась теория Чарльза Дарвина - о происхождении человека от обезьяны или какого-то похожего на обезьяну животного. Я изучала ее в школе как безусловную истину. Вот очень упрощенная схема теории Дарвина: жили-были в Африке некие обезьяны. Жили они на деревьях и совершенно не собирались становиться людьми - вот еще, больно надо!
Но климат сделался суше, деревьев меньше… обезьяны спустились на землю. Здесь было опасно. И чтобы иметь лучший обзор, они начали привставать на задние лапы и озирать окрестности, как три богатыря на картине Васнецова. Руки освободились от ходьбы и стали заниматься работой… или хотя бы малышей пестовать. Занятая делом рука менялась, большой палец начал отходить от остальных на 90 градусов по сравнению с параллельными пальцами обезьяны. Такой рукой было удобно хватать плоды с редких деревьев и камни для всяких хозяйственных надобностей. Не совсем понятно, в какой момент эволюции с обезьян облетели волосы и появились разум и речь… но тем не менее этот ОЧЕНЬ укороченный пересказ многое объяснял. Сначала австралопитеки (ну совсем еще обезьяны), потом питекантропы (уже чуть-чуть люди), потом неандертальцы (люди, знавшие речь, заботу о ближнем, совместную работу), потом кроманьонцы - современные по анатомии люди… Кто из обезьян работал - стали людьми, кто ленился и остался в отступивших на юг лесах - остались обезьянами: гориллами, шимпанзе, орангутангами.
Прекрасная теория. Но потом начались неприятности. Потому что ученые научились более точно определять возраст найденных костей первобытных людей. И, расставив их по порядку, получили жуткую кашу. Судите сами: кости австралопитека, который явно был обезьяной, хотя и порывающейся встать на ноги, имели возраст около 2 миллионов лет. А найденный французскими палеонтологами М. Пикфордом и Б. Сену в 2000 году прямоходящий оррорин старше - ему более 6 миллионов лет!
В 2002 году ученый М. Брюне нашел в Чаде еще одного прямоходящего человекоподобного товарища - его назвали сахелантроп («сахельский человек») и насчитали возраст в 7 миллионов лет! И что же - чем старше, тем больше похоже на человека?
Ладно, допустим, австралопитек ни при чем, он не стал нашим предком и умер обезьяной. Выкинем его из ряда предков и пойдем дальше. Вот питекантроп, существовавший от 40 до 700 тысяч лет назад, - он уже что-то говорит и обрабатывает камни, и, наверное, не только камни, просто ничего больше не сохранилось. Вот неандерталец, живший 40-100 тысяч лет назад (именно они пытались лечить своих больных травами, хоронили умерших, украшали тела). Неандертальцы непривычно выглядят из-за мощного торса, надбровных валиков, лба, нависающего гребнем на голове. Их останки нашли во многих местах. А в пещере Схул в Палестине обнаружили более «продвинутого» неандертальца - кости потоньше, маленькие валики, почти нет гребня… просто красавец по сравнению с «классическим» неандертальцем. И поблизости, в пещере Кафзек, археологи обнаружили стоянку кроманьонцев - это уже совсем современные люди. Так все логично получилось: «классические» страшные неандертальцы постепенно превратились в менее страшных неандертальцев, а потом в красивых и современных кроманьонцев… Но ученые рано обрадовались. В результате исследований оказалось, что кроманьонцы - почти современные нам по облику - жили в Палестине 92-110 тысяч лет назад. «Улучшенные» неандертальцы - 60-70 тысяч лет назад. «Страшные», звероподобные неандертальцы - всего 40 тысяч лет назад. То есть чем дальше в глубь веков, тем более современно выглядит человек? Ой, это уже не эволюция, это регресс называется, вырождение то есть. И вообще странно, что существовал временной промежуток, когда предполагаемые предки и потомки - питекантропы, неандертальцы и кроманьонцы - жили на Земле одновременно! Теория превращения обезьяны в человека дала первую трещину.
- Вот именно! - сказали специалисты по анатомии. - Нам тоже не все ясно! Почему человек, становясь человеком из волосатой обезьяны, лишился волос? И не надо говорить, что он боялся перегреться! Аридизация - осушение лесов и замещение их саваннами - сопровождалась похолоданием! И что же, при угрозе ледникового периода обезьяна начала срочно лысеть, чтобы не перегреться? Кстати, от перегрева шерсть тоже защищает. И еще - по ночам холодно даже в тропиках, так что шерсть там была бы тоже не лишняя! Единственное место, где волосы не нужны, - вода, а то они при выходе на сушу долго сохнут, и от этого можно простудиться. Правда, млекопитающие Крайнего Севера имеют шерсть, но она такая плотная, что просто не намокает и служит «воздушной» прослойкой для обогрева (между шерстинками набивается воздух, и вода не может его вытеснить). А на юге водные млекопитающие - голые. Если предположить, что человек начал свой путь как водное млекопитающее где-то на юге…
- Кстати, насчет волос, - заметили другие ученые. - Ни одна обезьяна не выжила бы с длинными волосами, хоть в лесу, хоть в саванне, - зацепилась бы, запуталась в ветках во время бегства от хищников. Ни одно животное не имеет такой странной системы роста волос - только на голове и до бесконечности! И как их мыть в первобытном состоянии? Шампуни каменного века, хе-хе! Разве что жить в воде…
- А почему плоские ногти? Ведь когти всегда удобнее!
- А почему такая странная система охлаждения? Мы тратим уйму пота, к которому приклеиваются микробы и всякая грязь, все это пахнет, мягко говоря, не очень приятно. Есть даже несерьезное мнение, что слабый человек на заре истории выжил потому, что слишком сильно вонял - ни один уважающий себя хищник не хотел его есть!
- А наша речь! Ни одно наземное млекопитающее не «разговаривает» на выдохе! Все эти рычания, мяуканья, гавканья происходят на вдохе. Потому что при выдохе вместе со звуком выдыхается запах - а по запаху тебя легко найдет хищник или заметит твоя добыча. Только водные млекопитающие (дельфины, киты) и человек разговаривают на выдохе. Потому что разговаривать в воде на вдохе невозможно - захлебнешься на самом интересном месте разговора!
- А почему наши ноздри направлены вниз, а не вперед и вверх? Если бы мы произошли от наземной обезьяны, то оставили бы себе обезьяньи ноздри - чтобы удобнее принюхаться.
- А зачем губы? Это же просто вывернутая слизистая рта! Губы очень удобны для водоплавающих: они плотно закрывают рот, чтобы туда вода не попала.
- А почему так отличаются наши зубы? У млекопитающих на нижней челюсти есть диастема - пустое место, куда клык верхней челюсти входит и словно на замок запирает рот. Ни одно наземное млекопитающее не может жевать с закрытым ртом - он заперт. А мы можем! Если бы мы развивались в воде, тогда это было бы надо - чтобы вода в рот не затекала.
- А что вы скажете по поводу сводчатой стопы человека? Из нее можно сделать плоскую стопу обезьяны, а вот наоборот - из плоской сводчатую - никак нельзя!
- А почему у самых древних и примитивных приматов - лемуров и долгопятов - рука совершенно такая же, как у нас, с отстоящим пальцем, а у обезьян - все пальцы параллельно?
- А почему у человека жир откладывается, как у водного животного, под кожей? У наземных-то зверей жир прежде всего - в сальнике, на кишках.
- А почему скелет человека такой легкий и хрупкий? Подсчитали, что дефицит его прочности - около 40 %, а остальные животные - волки, медведи, олени, свиньи - гораздо крепче и массивнее. Словно мы развивались на планете с меньшей силой тяжести!
Этих «почему» накопилась такая уйма......"
Светлана Лаврова
"Занимательная медицина"