Был на этих выходных на Пахре. Нет желания описывать все процессы и события, было очень сильно. Спасибо Гате и всем, кто присутствовал. Был очень рад всех видеть и обниматься конечно. Но вот, что хотелось написать, так это пришедшее озарение на тему соционики.
Как же я благодарен, уж не знаю кому, себе наверное, что не залез в глубокие
(
Read more... )
Reply
Я на секунду увидел все вокруг так, если бы я был полностью в соционической картине мира. И прифигел.
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ это писец.
Любая классификация есть ни что иное как разделение. Как принятие одного и отвержение другого.
При этом все это имеет право на существование, но не для меня. Я так вижу
Reply
Вот я и удивился, ты как я знаю, уже научился выходить из привычных шор, и видишь зачастую возможности. А тут как то наоборот....
Reply
Reply
( ... )
Reply
я понимаю, о чем ты, что все есть практика и через все можно двигаться
Вот если я вижу что то, что дает мне энергию на пути или, что меня реально продвигает, я это использую.
Танцы - да, не раз и не два, я выходил в состояние вне ума в танцах и вкус(расу) они мне дают. + все, что связано с телеской меня в последнее время привлекает
Анимация -да. Это именно то самое курловское шутовство, это выход за рамки моей личности в игровую, это безумие в каком то ключе.
Отношение с девушками -да. С каждой женщиной в последние годы, с кем у меня были или есть какие то отношения, у меня очень глубокая сонастройка, общение за рамками этой личности(не всегда, но эти процессы есть), практика чистого видения, где каждая женщина Богиня. Я не могу сказать, что это ежемоментно, но я к этому стремлюсь.
А соционика? Нет Дим, я пока не настолько просветлен =)), что бы у меня получилось и из соционики высвобождать для себя Абсолют и идти через это к богу)
Сорри =))))
П.С. Почитай коммент Светы выше, она достаточно четко срезонировала мои ощущения
Reply
И я учусь этому именно у Глеба:)
Reply
(The comment has been removed)
где тут разделение?
Reply
(The comment has been removed)
я говорю тебе о своих ощущениях, мнении, ты о своих. И то и то имеет право на существование. И во многом они пересекаются, нет противоречий Наташ.
2) зачем мне принимать соционику как инструмент, если я не вижу для себя этот инструмент удобным? Зачем мне забивать гвозди 20 кг гирей, если у меня есть молоток?
3) я даже на относительном уровне не хочу воспринимать мир, через призму 16 тимов и всего из этого вытекающего. И это мой личный выбор и я никому его не навязываю.
4) у меня не все адвайта и конфликты с личностями, если и возникают, что бывает редко, отношусь я к этим конфликтам, почти не захватываясь. А если это и происходит, то быстро возвращаюсь в исходную точку. Благо это у меня получается уже без особых усилий.
Reply
(The comment has been removed)
Есть элемент непринятия, согласен.
Думаю ,что это не на долго.
Пост был просто следствием того инсайда на Пахре, а дальше были эмоции по этому поводу и довольно громкие высказывания, по большей части негативные.
Повторюсь и закроем тему.
То, что для меня не является чем то важным, не есть то, что не имеет право на существование. А поскольку блог мой, то и пишу я о том ,что меня трогает или как то резонирует (не резонирует)
Как то так.
Неприятия уже нет))) пользуйтесь соционикой на здоровье, я не против))
Reply
или это все следствие пмс видения? =))
Reply
(The comment has been removed)
вот и еще один пример, того что чужая душа (и голова) потемки
где я написал, что это камень в ТВОЙ огород?
дословно: "камешек в огород" - речь шла о соционике и ей в огород камешек. А то, что ты на свой счет приняла, просто следствие того, что я тебя в свое время часто подкалывал на эту тему.
Reply
Leave a comment