Помимо васиного магазина, существует миллионы других интернет магазинов. Часть из которых вполне успешна. Поэтому субъективность проблем Васи очевидна. А пример не корректен. Потому что успешных социалистических государств в современном мире не осталось. Кроме Северной Кореи, которую можно уважать за стойкость, но как то желания подражать не вызывает) Более того, объективные причины деградации экономики СССР рассмотрены давно и достаточно подробно. Можно, конечно , все это объявить ложью и происками, рассказывать, что экономика на самом деле процветала, и только кучка предателей во главе с Горбачевым... А, нет... Еще с Андропова началось! - он же Горбачева привел? Хотя нет...
Еще Брежнев во всем виноват! Или не Брежнев был первый, нет!
Хрущев еще даже первый свернул с верного сталинского пути? )
В общем, любая из этих конспирологических теорий, о предательской верхушке, даже если принять ее на веру, все равно не оправдывает советский строй, потому что правильный советский строй не должен допускать , а тем более терпеть и подчиняться ни каких руководителей, которые действуют против интересов народа. А где была партия- "рука миллионопалая, сжатая в один разящий кулак?" "Ум , честь и совесть нашей эпохи?" Почему она так слепо подчинялась этим предателям? Почему она "вооруженная всепобеждающей теорией Марксизма- Ленинизма" дала себя обмануть? А где были Советы? У нас Советская была власть или нет? Народная это была власть все же, или власть Политбюро и ЦК?
В реализации абсолютно любого проекта, от посадить консьержа в подъезде до глобального исторического, всегда есть масса субъективностей, как минимум: 1. Ошибки управления 2. Конкуренты 3. Недовольные 4. Дураки Любой из этих факторов запросто может привести к закрытию проекта.
Был ли коммунистический проект в виде СССР реализован криво? Разумеется. Присутствовали ли там перечисленные субъективные факторы? В изобилии.
Но из этого никак не следует несостоятельность идеи проекта и невозможность более грамотной реализации. Никак.
Я не вижу у современных коммунистов никакого желания делать работу над ошибками. Вместо этого - агрессивное (кто не согласен- тот агент мирового империализма или околпаченный ими дурак) вранье про советский рай ( и это людям, которые этот "рай" помнят!) и сваливание все на предателя Горбачева. Раз нет работы над ошибками, и даже признания их- то чего от таких горе- коммунистов ждать? Второе. В нынешней внешнеполитической обстановке кто позволит нам делать в стране масштабные преобразования? Да и вообще, как возможен переход к от капитализма к социализму без Гражданской войны? И вообще, если коммунисты так уж мечтают о светлом мировом коммунистическом обществе, то пусть уж начинают оттуда, откуда указывал им Маркс. То есть с цитаделей мирового империализма. А Россия тут причем? Вот будут мутить революцию в США- поддержу обоими руками!
Пытался найти коммунистов, среди современных, к которым я мог бы относится серьезно, а не как к популистам. Мне ведь капиталистический порядок и самому вовсе не симпатичен, я не из буржуев, хрена ли мне в нем? Но увы, увы. Серьезных коммунистов я сейчас не вижу, а заниматься митинговой клоунадой на площадях- это не ко мне.
Ну знаете ли, если современных "правильных" коммунистов искать нужно , то на кой они нужны то?) Коммунистов ленинских времен искать не надо было, они скрывались только от Охранки, а к простому народу с агитацией сами выходили. Распространяли листовки, "Искру", среди народа разъясняли свою позицию. Их не надо было "искать")) Среди тех же, кто сейчас открыто ведет агитацию с коммунистических позиций- я таковых не вижу. Одна демагогия, никакой работы над ошибками. Утверждения про предателей в верхушке КПСС- бессмысленны, потому что совершенно не понятно, как защитить ее от проникновения таковых предателей впредь. Нельзя же строить государственность только в расчете что в эту верхушке впредь всегда случайным образом честные люди будут попадать. Где механизм, гарантирующий впредь попадание в коммунисты действительно честных людей?
Хрена ли мне от гипотезы, что где то в глубоком подполье сидят правильные коммунисты? Они все равно к власти не придут, если сами не пойдут в народ. И искать этот кружок смысла нет)
Да, в принципе, мои наблюдения о том, что нынешние коммунисты делятся на беспринципных карьеристов, вроде упомянутого в статье Грузинова, и , возможно искренних, но слепых религиозных фанатиков- подтверждена) Вы бы не позорили Ильича , ставя его себе на юпик, с таким то умением вести дискуссии) И ответьте, если не затруднит, хотя бы на послединий вопрос: вы "Капитал" Маркса прочли , хотя бы? Для большевиков времен Ленина это были азы, это было обязательно.
Поэтому субъективность проблем Васи очевидна.
А пример не корректен. Потому что успешных социалистических государств в современном мире не осталось. Кроме Северной Кореи, которую можно уважать за стойкость, но как то желания подражать не вызывает)
Более того, объективные причины деградации экономики СССР рассмотрены давно и достаточно подробно.
Можно, конечно , все это объявить ложью и происками, рассказывать, что экономика на самом деле процветала, и только кучка предателей во главе с Горбачевым...
А, нет...
Еще с Андропова началось! - он же Горбачева привел?
Хотя нет...
Еще Брежнев во всем виноват!
Или не Брежнев был первый, нет!
Хрущев еще даже первый свернул с верного сталинского пути? )
В общем, любая из этих конспирологических теорий, о предательской верхушке, даже если принять ее на веру, все равно не оправдывает советский строй, потому что правильный советский строй не должен допускать , а тем более терпеть и подчиняться ни каких руководителей, которые действуют против интересов народа.
А где была партия- "рука миллионопалая, сжатая в один разящий кулак?" "Ум , честь и совесть нашей эпохи?" Почему она так слепо подчинялась этим предателям? Почему она "вооруженная всепобеждающей теорией Марксизма- Ленинизма" дала себя обмануть?
А где были Советы? У нас Советская была власть или нет?
Народная это была власть все же, или власть Политбюро и ЦК?
Reply
1. Ошибки управления
2. Конкуренты
3. Недовольные
4. Дураки
Любой из этих факторов запросто может привести к закрытию проекта.
Был ли коммунистический проект в виде СССР реализован криво? Разумеется.
Присутствовали ли там перечисленные субъективные факторы? В изобилии.
Но из этого никак не следует несостоятельность идеи проекта и невозможность более грамотной реализации. Никак.
Reply
Вместо этого - агрессивное (кто не согласен- тот агент мирового империализма или околпаченный ими дурак) вранье про советский рай ( и это людям, которые этот "рай" помнят!) и сваливание все на предателя Горбачева.
Раз нет работы над ошибками, и даже признания их- то чего от таких горе- коммунистов ждать?
Второе.
В нынешней внешнеполитической обстановке кто позволит нам делать в стране масштабные преобразования? Да и вообще, как возможен переход к от капитализма к социализму без Гражданской войны?
И вообще, если коммунисты так уж мечтают о светлом мировом коммунистическом обществе, то пусть уж начинают оттуда, откуда указывал им Маркс. То есть с цитаделей мирового империализма. А Россия тут причем?
Вот будут мутить революцию в США- поддержу обоими руками!
Reply
Reply
Но увы, увы. Серьезных коммунистов я сейчас не вижу, а заниматься митинговой клоунадой на площадях- это не ко мне.
Reply
Каким же образом?
Серьезных коммунистов я сейчас не вижу, а заниматься митинговой клоунадой на площадях- это не ко мне.
Есть такая штука: если вы что-то не видите, не значит, что этого не существует. Может стоит зрение проверить. Или метод поисков... Или еще кое-что
Reply
Коммунистов ленинских времен искать не надо было, они скрывались только от Охранки, а к простому народу с агитацией сами выходили. Распространяли листовки, "Искру", среди народа разъясняли свою позицию. Их не надо было "искать"))
Среди тех же, кто сейчас открыто ведет агитацию с коммунистических позиций- я таковых не вижу.
Одна демагогия, никакой работы над ошибками.
Утверждения про предателей в верхушке КПСС- бессмысленны, потому что совершенно не понятно, как защитить ее от проникновения таковых предателей впредь.
Нельзя же строить государственность только в расчете что в эту верхушке впредь всегда случайным образом честные люди будут попадать.
Где механизм, гарантирующий впредь попадание в коммунисты действительно честных людей?
Хрена ли мне от гипотезы, что где то в глубоком подполье сидят правильные коммунисты? Они все равно к власти не придут, если сами не пойдут в народ. И искать этот кружок смысла нет)
Reply
Reply
Вы бы не позорили Ильича , ставя его себе на юпик, с таким то умением вести дискуссии)
И ответьте, если не затруднит, хотя бы на послединий вопрос: вы "Капитал" Маркса прочли , хотя бы? Для большевиков времен Ленина это были азы, это было обязательно.
Reply
Reply
И опять ответ меня устраивает.)
Ну все, как обещал, больше вопросов не имею)
Reply
Reply
Leave a comment