Размышлизм 2: *Не каждому по плечу*

[v_i_n]

«Закон Заслуженного Собеседника»

Уметь конкретно подойти к каждому отдельному человеку, уметь войти в его скорлупу, зажить его жизнью, понять его точки отправления, которые его определяют, понять его доминанты, встать на его точку зрения - вот задача.

Comments

[paslen]

Не всегда такое вхождение бывает оправдано адекватностью отдачи

[v_i_n]

Это - факт! Но "вынужденная доброта не стоит благодарности". :)
Как я вам рада, осторожный вы мой! :))
Готовила статьи, и не смогла дать знать, что с месяц назад я нашла возможность почитать ваш подарок. Сначала я хохотала, потом заплакала... Такая была задумка, или "случайное" совпадение с названием?
Спасибо, Дмитрий. :)

[paslen]

не за что
но лучше смеяться чем плакать

[v_i_n]

"Лучше", по-моему, и смеяться, и плакать когда есть на то причины. :)

С праздником, дорогая Ирочка!

[7freiheit]

Я вот усовестилась, что давно тебя не видела и не постила.
Но этому есть причины. РАБОТА!
Сейчас пытаюсь оторваться от неё и найти что-то поспокойнее и позападнее.

Re: С праздниками!!! :))

[v_i_n]

Спасибо, Натуся! :))
Я давно усовестилась, но и у меня - она самая...
Чему я, честно сказать, рада.
Только в Пасху закончила свою последнююю статью для "Научного наследия Росссии", об А.А. Ухтомском (ты помнишь, первая его кандидатская - по богословию?), за 1.5 нед.до нее - об И.М. Сеченове и В.О. Ковалевском, самые сложные статьи. Помогли дискуссии в Сети, уоточнила для себя значимые на "сегодя" моменты. Фантастические Личности! Ни о чем другом пока думать не могу... :)
Но все, кого люблю, помню и очень рада видеть - даже в образе посторонних мужчин. ;))

Re: С праздниками!!! :))

[7freiheit]

Дык дай же скорее почитать!

Re: С Праздником, с Днем Победы!

[v_i_n]

Ты чудо, Наташенька! Спасибо! :)
С удовольствием пришлю по эльке, но не сегодня: я на почте ;)), а тут с вложениями не работают.
Целую тебя и Оксанушку,
с Праздником!

Осторожно: Заслуженный читатель!

[v_i_n]

Собеседники, которые нас выбирают :)
Я не люблю дамского литературного творчества, за исключением нескольких имен. Вот это - первое. Харпер Ли, «Убить пересмешника». Именно там («Роман-газета»,1964, № 4) я впервые прочитала:
«Аттикус прав. Однажды он сказал - человека по-настоящему узнаешь только тогда, когда влезешь в его шкуру и походишь в ней. Я только постояла под окном у Рэдли, но это не так уж и мало…
- И они хотели его поймать, и никак не могли, потому что не знали, какой он, и знаешь, Аттикус, в конце концов они все поняли, и оказывается, он ничего этого не делал…Аттикус, а на самом деле он хороший…
- Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймешь».

[dona_rosa]

Получается что "преодоление" собственного эгоизма и способствует более адекватному взгляду на другого человека?

[v_i_n]

В первую очередь - это основа. :)

Опыт, знания и размышления и общение довершат дело. :)

[moj_oduvan4ik]

>Проверьте, не пустая ли «скорлупа»
Как?
Но вывод мне нравится!

[v_i_n]

*Как?*
Только общаясь... :)
Я очень рада, что тебе понравилось, спасибо! :))

[moj_oduvan4ik]

Общение тоже не всегда помогает. Бывает, у человека голова полна всякой всячины, а сердце- пустое.

[v_i_n]

А как ты узнаешь, что у человека пустое сердце (что, собственно, я и назвала пустой скорлупой), не общаясь с ним?