«Плачущий ребенок» или «тоскующий крокодил»?
Еще один взгляд на «критерий истины»: Читая А.А. Ухтомского
«…Трагизм человека в том, что у него нет никакого портативного, удобного и сподручного «критерия истины», кроме реальной проверки своих ожиданий в прямом столкновении с конкретной действительностью.*
Каждый из нас с вами в своих исканиях - всегда носитель проб, проектов, попыток, ожиданий, более или менее далеко уходящих в пространство времени, но всегда мы остаемся при этом в положении экспериментатора, пробующего, так ли это в действительности, как он проектировал.
Может быть, вы усмотрите трагизм именно в том, что подлинный в своей показательности критерий истины приходит слишком поздно, тогда, когда мы чувствуем уже на своей коже, в самый последний момент, ошибочность первоначального пути: то, что мы издали принимали за плачущего ребенка, оказывается вблизи тоскующим крокодилом.
...Наша организация принципиально рассчитана на постоянное движение, на динамику, на постоянные пробы и построение проектов, а также на постоянную проверку, разочарования и ошибки.
И с этой точки зрения можно сказать, что ошибка составляет вполне нормальное место именно в высшей нервной деятельности: ‘волков бояться, в лес не ходить’».
А.А. Ухтомский (апр. 1927**)
______________________________
* Курсив авт.
** Ухтомский А.А. Доминанта как фактор поведения // Ухтомский А.А. Избранные труды. - Л., 1978. - С. 87-88.