Всё верно, Алексей - особенно, если помнить, что мы знаем не обо всех, кто делал открытия, носящие "известные всем" имена.
Я о другом: о бесстыдном манипулировании фактами в угоду личным интересам. Ведь авторов этих "опусов" совсем не интересует тот факт, например, что Розалинд Франклин была близким другом семьи Ф. Крика уже после публикации знаменитой статьи о ДНК....
Comments 44
Но проблема, кто был первым часто вплывает. Вот примеры просто с ходу:
Исаака Ньютона нельзя считать
основоположником классической механики. Он не открывал трех «законов Ньютона» и всемирный закон тяготения, не разрабатывал теорию света и интегрально-дифференциальное исчисление.
Вектор Пойнтинга (в российской научной традиции - вектор Умова-Пойнтинга)
Был ли Фултон первым изобретателем парохода?
Кого считать первооткрывателем теории относительности, Эйнштейна или Пуанкаре?
Reply
Я о другом: о бесстыдном манипулировании фактами в угоду личным интересам.
Ведь авторов этих "опусов" совсем не интересует тот факт, например, что Розалинд Франклин была близким другом семьи Ф. Крика уже после публикации знаменитой статьи о ДНК....
Reply
К сожалению, это весьма распространено.
Reply
И, м.б., единственное, что можно сделать - это рассказывать о случаях этого бесстыдства.
Reply
Leave a comment