Как пишут “иконы”
О виртуальном знакомстве с кандидатом физико-биологических наук.
Непризнанный гений
Вчера nikola-borisov дал мне ссылку на журнал автора сайта г-на В.
«…Годами Сергей Вертьянов собирал научные факты, которые опровергает эволюционизм как теорию происхождения жизни из неживого и появления одних видов из других. Многие ученые заявили ему о совей поддержки и положительно отозвались о его работах. Кстати, для этого требуется значительное мужество, так как любой ученый, публично высказывающийся против построений Дарвина, подвергается натуральной травли со стороны своих коллег.
Одним из поддержавших Сергея ученых, стал ныне покойный академик РАН Юрий Петрович Алтухов. Под его редакцией Сергей Вертьянов выпустил школьный учебник биологии для 10-11 классов. Вы вот много знаете школьных учебников, которые писались под редакцией действующего академика? Однако, не смотре на это, а также множество положительных отзывов, учебник грифа министерства образования не получил - корпоративная взаимовыручка эволюционистов и их госмонополия на образование делают свое дело.
Однако сегодня все неравнодушные люди могут поучаствовать в деле продвижения этого учебника в школы. Подробнее о том, как это сделать написано здесь.»
Трогательно, не правда ли? А кто у нас автор этой высокой оценки вклада г-на В. в современную биологию?
«…ЗЫ. Для поборников теорий происхождения человека от обезьяны. Я не биолог и не генетик, поэтому не собираюсь с вами дискутировать на эту тему. Все вопросы вы можете задать Сергею Вертьянову через форму обратной связи на сайте».
Естественно, я оставила комментарий. Отреагировал САМ…
Привожу наш разговор полностью.
Г-н Вертьянов на вопросы не отвечает
2010-11-21 22:17 (местное)
http://stolstov.livejournal.com/36260.html?thread=344484#t344484
Я задала ему простейший:
"Спасибо за ссылку: я прослушала аудиозапись и прочитала её расшифровку.
У меня несколько вопросов. Разбирать их у Вас не вижу смысла: они лежат в рамках этой записи.
Первое.
Что это за вид - собака - о котором Вы всё время упоминаете?
Когда он был «дан в природе», как выражался Ю.П. Алтухов и где? Не забудьте, пожалуйста, указать источник Ваших познаний.
Что такое «популяция» собак? Укажите, пожалуйста, ареал этой популяции.
Каковы видовые признаки собаки?
Каковы популяционные признаки собаки?
Заранее признательна Вам за подробный ответ. Обсудив его, задам следующий вопрос".
http://macroevolution.livejournal.com/33378.html?thread=1400418#t1400418
Ответа не дождалась. Чему не удивилась.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Re: Г-н Вертьянов на вопросы не отвечает
sergijver
2010-11-21 22:50 (местное)
http://stolstov.livejournal.com/36260.html?thread=345252#t345252
*Вертьянов. Вы считаете, что Вертьянову нечем заняться, как отвечать на неинтересные вопросы? Тем более когда цель оппонента - всего лишь придраться к чему-либо!?
Хотя Вы продвинутый оппонент: различаете видовые признаки и признаки популяционные!
Так и до типологической концепции вида недалеко (Алтухов придерживался), а там и до сотворения рукой подать! Милости просим**.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Продвинутый оппонент
2010-11-21 23:02 (местное)
http://stolstov.livejournal.com/36260.html?thread=346020#t346020
Да, милостивый государь: "Зелен виноград" - аргумент древний.
Да, и про "придраться" я слывшу не впервой.
"Продвинутый оппонент"?
А кто мне оппонирует? Вы мне хамите, заявляя, что "вопрос неинтересен".
Зря Вы так...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Re: Продвинутый оппонент
sergijver
2010-11-22 01:07 (местное)
http://stolstov.livejournal.com/36260.html?thread=346532#t346532
*Может и зря...
Я устал от нападок...
от бесплодных дискуссий...
Переубеждать Вас, видимо, не мне, и Вы это тоже понимаете.Если то, что Вам уже известно - Вас не убедило, что нового могу Вам сообщить я?
Уж если Алтухов оставался среди биологов-коллег белой вороной! Я то в сравнении с Юрием Петровичем
и совсем никто. Если что-то конструктивное будет интересовать пишите на сайт - этот адрес я редко смотрю.
Спасибо за "зря Вы так"*.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Re: Продвинутый оппонент
2010-11-22 01:33 (местное)
http://stolstov.livejournal.com/36260.html?thread=347044#t347044
Сергей Юрьевич, я просила Вас ответить мне на вопросы по Вашему радиоэфиру - и только.
При всём моём уважении к Юрию Петровичу, он - не самый выдающийся из известных мне биологов. Это Вам он "всё", а мне - "один из".
И не жмите из меня слезу, пожалуйста! В чём меня "переубеждать" - Вам, человеку биологически невежественному?
Заходите ко мне в журнал: последние 3-4 мес. по метке "Ч. Дарвин" у меня собраны разборы Ваших полётов. Вы мне абсолютно не интересны, но допускать Вас близко к детям - увольте! Не могу взять этот грех на свою совесть!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии).
P.S.
Re: Продвинутый оппонент
sergijver
2010-11-22 18:49 (местное)
А как найти Ваш журнал?
Пожалуй, интересно было бы.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
Re: Продвинутый оппонент
2010-11-22 18:57 (местное)
Жмите на ник!
Последняя запись посвящен Вам персонаьно. :)
Комментарии не-друзей скрываются, но приличные я открываю, а, уж, Ваши-то!
Терпеть не могу камни за пазухой и кукиши в кармане!
Возможно, что-нибудь для Вас и прояснится. На любые вопросы постараюсь ответить.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
