НАВАЛЬНЫЙ, САФРОНОВ, ГОЛУНОВ

Jul 11, 2020 19:36

Тут кое-какой пишущий народ просто-таки с лакейской радостью набросился на Навального за то, что тот недостаточно почтительно отозвался о журналистской деятельности Ивана Сафронова. Который, напомню, работал в «Ведомостях», «Коммерсанте», а потом пошел в Роскосмос пиарить Рогозина. Особенно усердствуют в осуждении сотрудники газпромовского «Эха» и других псевдодемократических изданий вроде «Медузы».
Нет, я вовсе не хочу сказать, что Навальный как бы вне критики. Особенно, что касается «умного голосования», благодаря которому в Мосгордуму прошмыгнули довольно сомнительные персонажи.
Но тут я согласен с ним полностью. Во-первых, работа в «Ведомостях» и «Коммерсанте», как, впрочем, и на «Эхе», особой чести, на мой взгляд, журналисту не делают. А уж Роскосмос - это просто позорище!
А главное,  судьи-то кто?.. Скажем, среди хулителей особо отличился Иван Голунов, с пионерским пафосом обличавший Навального почему-то от имени всего журналистского сообщества.
Я понимаю, пинать Навального у нас легко, приятно и, главное, совершенно безопасно. А для карьеры даже и полезно. Только вот сам-то  Голунов, если честно, запомнился только тем, что ему подбросили наркотики. И еще рыданиями на суде и тем, что 12 июня прошлого года позорно струсил  пойти на митинг, организованный, замечу, в его же поддержку, на котором полиция лютовала особенно и похватала кучу народа (см. видео). И на митинге 23 июня под лозунгом «Отпустите остальных» (https://photos.app.goo.gl/bg27MzdugxguA2az6) его тоже не было. И правильно, зачем куда-то ходить, если он уже на свободе!  Позорище!
Так что лучше бы помолчал.
#навальный #сафронов


фбк, #навальный, сми, голунов, #сафронов, пресса, сафронов, навальный

Previous post Next post
Up