ПРО ЧЕРНЫХ РИЭЛТОРОВ И ДОЛГОПРУДНЕНСКУЮ ЮСТИЦИЮ

Mar 20, 2016 18:47

Итак, в истории  о квартирных  жуликах  теперь разбираются не только в полиции, но и в долгопрудненском  суде.  И тут картина совсем не радует, впечатление такое,  будто угодил в романы Гоголя или Салтыкова-Щедрина про дремучую российскую провинцию позапрошлого века.  И это при том,  что в Москве  и других  городах черных риэлторов уже вовсю сажают, да и с покрывавшими их полицейскими и даже судьями разбираются по всей строгости, прецеденты имеются. Но это, повторю, не в Подмосковье, которое живет своей отдельной  жизнью.
Теперь по делу. В январе состоялись предварительные  слушания, и уже на них стало ясно, что ни о каком беспристрастном рассмотрении моего иска  судьей  А.Сухаревым речи не идет. О причине могу только гадать, но факты налицо - немотивированные отказы в удовлетворении наших ходатайств, отказы истребовать нужные документы и т.п. А главное, совершенно неприкрытое подыгрывание  ответчику Мехдиеву.  Который, замечу,  не важный государственный деятель или там член правящей партии, что хоть было бы понятно, а просто мелкий мошенник, который  нигде не работает,  живет без регистрации,  уже был осужден за разные делишки и при этом продолжает спокойно заниматься махинациями с чужими квартирами.  Фантастика! Мне иногда кажется, что есть какое-то тайное указание изживать законопослушных граждан и  всеми силами  поддерживать жуликов.
В общем, если бы не жалобы председателю и в другие инстанции,  ни единое наше ходатайство не было бы удовлетворено.   Но и при наличии жалоб все запросы, которые касаются выяснения личности Мехдиева,  его доходов, рода его деятельности  и т.п.  отклоняются. Вот такая забота о «полезном» члене общества.
На сегодня заседаний было уже три,  все они проходили с грубейшими нарушениями,  и на всех   ответчик с  адвокатом вели себя как болельщики на договорном матче и  разве что не хохотали от предвкушения скорой победы, в которой они не сомневаются.  В Долгопрудном это называется  состязательностью сторон.
Не буду утомлять читателя перечислением всех ляпов, приведу самые выдающиеся. Речь, напомню, идет о классической мошеннической схеме - человек из группы риска под воздействием алкоголя или чего еще дарит или за копейки продает мошеннику часть своей квартиры (или целиком),  а потом может оказаться на улице или на кладбище.  Например, один из таких клиентов за копейки продал Мехдиеву свою квартиру, а затем бесследно исчез,  и найти его полиция не может.  Или не  хочет, ведь тут не нужно забывать, что  во всех криминальных сделках  принимают участие  и уважаемые должностные лица, без них такое не провернешь.
Так вот, на заседании 2 февраля мы ходатайствовали об истребовании  важной для дела медицинской информации на человека, который подарил Мехдиеву половину своей жилплощади, а потом не мог вспомнить, кому, когда и зачем это сделал.  К следующему заседанию 29 февраля ответ за запрос почему-то не поступил. Тогда мы  настойчиво  потребовали сделать запрос вторично,  и к следующему заседанию 18 марта  ответ из больницы все-таки пришел, о чем и сообщил  нам судья Сухарев.  Но вот какая тут оказалась пикантная подробность -  этот важный для дела  ответ  за №364 поступил в суд по штампу, внимание(!) -  15 февраля,   то есть еще перед предыдущим заседанием, на котором, если бы не наша настойчивость, судья был  вполне готов  вынести окончательное  решение. То есть суд сознательно скрыл важнейшее доказательство. А когда мы обвинили судью Сухарева в предвзятости, он, понятно, свалил все на  помощниц,  это, мол, девочки виноваты.  Ну,  понятно, кто еще.
Все остальное в том же духе провинциального примитивизма, так это  по-простому.  Адвокат ответчика заявляет ходатайства от имени человека,  которого не представляет, но судья этого  как бы не замечает.  Ответчики, их двое, одна из них гражданка Азербайджана,  пребывают в Москве без регистрации и называют суду фиктивные адреса, что проверено, но суд это не волнует,  хотя не очень понятно, как они собираются выполнять свои  обязательства перед обществом и судом, взять хоть извещение сторон. Да и в случае моего выигрыша, неработающие бомжи -ответчики никак не смогут исполнить решение суда.  Похоже, этот процесс  рассчитан только на их выигрыш!    Ну-ну. Малолетнего ребёнка,  которому  неизвестно с какого бодуна и была подарена часть квартиры,  с ведома судьи представляет только один из родителей, отец.  Женщина не человек, да? Но суд-то проходит в  европейской части,  а мать и отец ребенка в браке не состоят и у них могут быть диаметрально противоположные интересы, которые явно не совпадают с интересами ребенка. Ну и так далее и тому подобное, там всякого  хватает.
Более того, я почему-то  уверен, что и следующие  заседания принесут нам немало открытий чудных,  так что не переключайтесь и до новых встреч в эфире.  А с содержанием предыдущих серий можно ознакомиться тут.

Где тело, товарищи следователи?
Черные риэлторы, сезон третий
Человек интересной профессии - черный риэлтор
Долгопрудненская полиция сливает информацию черным риэлторам?
Плохой полицейский, хороший прокурорский
Черные риэлторы: наука и жизнь
Как отвечают долгопрудненские прокуроры - 3
Как отвечают долгопрудненские прокуроры - 2
Как отвечают долгопрудненские прокуроры
Кто крышует черных риэлторов
Их не разыскивает полиция. А почему?

черные риэлторы, мехдиев, мошенники, долгопрудный, прокуратура, суд, судья Сухарев

Previous post Next post
Up