КОНЕЦ ОХОТЫ (Из цикла "Как это было")
Итак, фельетон « Охота на охотоведа» был опубликован. Не без проблем, собрать эти подписи на «собаке» было непросто, Астрахань - область особая, оттуда в нужные места шла рыбка и икорка, значит, жди неприятностей. Впрочем, придерживали его и по другим соображением, был у нас злобный графоман по фамилии Победоносцев, интриган и ответственный секретарь, тот вообще тормозил все заметные материалы, но об этом мрачном типаже я как-нибудь расскажу отдельно, он того стоит и вообще страна должна знать своих героев.
Однако я оказался упрямей, материал напечатали, оставалось ждать сообщений. И они, как пишут в романах, не заставили себя ждать.
Оказывается, после моего отъезда липовые дела на принципиального охотоведа открыли вновь, а свидетелей принялись обрабатывать в чисто милицейской манере - избивать до потери сознания, бросать в тюрьму и сочинять на них уголовные дела.
Знакомо, не правда ли?! Так это не сейчас началось.
Пришлось обратиться, и очень настойчиво в Прокуратуру СССР. Прокуратура поморщилась, но, деваться некуда, генеральный прокурор член нашей редколлегии - и отправила в Астрахань солидную комиссию, которая подтвердила приведенные в фельетоне факты, дала по шапке Астраханскому прокурору и прикрыла дела на Павлия, после чего его, понятно, вынуждены были освободить из-под стражи. Еще завели уголовное дело на неуязвимого мерзавца - рыбинспектора, а Смирнова из лиманских прокуроров турнули пинком под зад.
Казалось бы, счастливый конец, торжество справедливости и соцзаконности?! Как бы ни так!
Только я собрался писать победную заметку типа «Крокодил» помог, как в Москве объявился мой герой Павлий с соратниками. Оказывается, в Астрахани их снова собрались арестовать, еле-еле скрылись. А тут еще из Тверского суда мне пришли аж три повестки: все три антигероя моего фельетона - прокурор, рыбинспектор и милиционер накропали на меня иски по тогдашней ст. 7 ГК РСФСР (ныне ст.152 ГК РФ). Причем, что самое неприятное, соистцами в этом деле выступили Прокуратора СССР и МВД СССР. То есть те самые организации, которые уверяли меня и журнал, что навели в Астрахани полную законность. Ясно, что кто-то нажал на нужные кнопочки.
Причем дело выглядело настолько серьезным, что приглашенный редакцией известный адвокат (он и сейчас храбро мелькает по ТВ в роли правозащитника) на слушания просто не явился, струсил, и колотились мы против превосходящих сил противника вдвоем - я и Саша Моралевич как представитель редакции.
- Встать, суд идет - объявила секретарь и процесс пошел…
И вот тут, в момент наивысшей кульминации по законам жанра должно последовать лирическое отступление или что-то такое. Оно и последует.
Как я уже писал, найти справедливость в Москве тогда было проще, чем в провинции. Город большой, контор много, помещаются они в разных местах, что творится у соседей - не знают, короче, бардак и сплошной социализм, который есть учет. А когда я прочитал иски и увидел, что с доказательной базой у меня не очень, одни эмоции, я по своим каналам установил, что для одной части прокуратуры, той, что отправляла комиссию в Лиман - я по-прежнему друг и борец за чистоту прокурорского мундира. А тот факт, что для остальной части прокуратуры я враг номер один - им просто не сообщили, забыли. И потому они любезно ксерокопировали мне два огромных тома надзорного производства по астраханским делам.
А дальше все было как в американском кино.
- Чем вы можете доказать свои клеветнические утверждения, напечатанные в уважаемом журнале, о якобы злостных нарушениях закона, допущенных честнейшим лиманским прокурором и его кристальнейшими милиционерами и рыбинспекторами? Говорите, редакция получила ответы, у вас есть свидетели? Это не доказательства. Где факты, где документы? Так опорочить честного человека - это вполне тянет на уголовное дело! - гремели в суде представители прокуратуры и МВД, предвкушая свою победу и мой позор.
О, сладкий миг торжества справедливости! Как я понимал в эту минуту графа Монте Кристо.
- Да, у меня есть документы, прошу приобщить их к делу. Это те самые документы, которые представители прокуратуры почему-то забыли предоставить суду, но по счастью у меня есть копии - сказал я и зачитал некоторые особо выразительные страницы из надзорного производства, которое не только полностью подтверждало мой фельетон, но приводило и множество других пахучих фактов.
И все закончилось очень быстро. Судья Ирина Троицкая (с тех пор я судился множество раз, но никогда больше не видел такого грамотного и справедливого судейства) отклонила все иски, правда восторжествовала, Павлий с друзьями вернулся домой, а я наконец-то смог опубликовать свой «Крокодил» помог». Он вышел в №1 за 1986 год, почти через полтора года после самого фельетона - вот сколько времени тянулась эта история.
После выхода материала я мстительно добился от Генпрокуратуры увольнения Смирнова не только из прокуроров, но и вообще из органов юстиции. Впрочем, скоро пришла перестройка и остальные прелести, и что-то мне подсказывает, что в новом блистающем мире этот персонаж нашел свое достойное место.
Вот так это было. Добавлю, что я написал немало фельетонов, и история многих похожа на эту. Что, понятно, рисует прошедшее время совсем не в радужных тонах. Да оно таким и не было.
Однако случись похожая история сегодня - и моему герою, я убежден, не помог бы никто.