СОБЧАК ПО ЗАЯВКАМ

[v_gretch]

Замечу что мне и многим другим (правда, не всем) уже после первого митинга на Болотной стало ясно, что Собчак и другие самозваные лидеры  очень уж сильно смахивают на кремлевских засланцев и провокаторов, и совершенно неуместны, просто даже неприличны в качестве вождей оппозиции. Да, собственно, никакого прозрения тут и не было, это было видно

Comments

Что останется в остатке?

[ifitso]

Ну хорошо, "Пошли вон!", а что останется в остатке? никакой оппозиции? мелкие группки на обочине? русские марши 4 ноября, прилепленные неизвестно к какому событию? призывы назад в светлое прошлое? каков будет протест? против чего? с какими "вождями"?
Хорошо -- сказано "А" ("Пошли вон!"), а где "Б"?

Re: Что останется в остатке?

[v_gretch]

Ну,интересно! Вы и женились так - на первой попавшейся? Или выбирали?
Вы просто не в материале. Эти ребята не просто клоуны для митингов, их главная задача - не пускать приличных людей наверх.

Re: Что останется в остатке?

[ifitso]

Так я же и закончил вопросом о "Б", подлежащем следовать за Вашим "А" ("Пошли вон"). Раз Вы предпочитаете жениться, предварительно разобравшись и выбрав ту самую, необходимую и подходящую, так и назовите "ЕЁ". Т.е. тех приличных людей, которых не пускают "наверх" те. кого следует прогнать вон.
Дайте возможность их увидеть и услышать.
Тех, кто может развить протест, усилить оппозиционное бульканье и повести вперёд к победе прогрессивных сил, а не каких-то там не таких, как надо.

Re: Что останется в остатке?

[v_gretch]

Вам по фамилиям? Читайте Форум, смотрите мой http://www.youtube.com/user/vgrechaninov и др. ресурсы, там много людей, занятых конкретным делом, а не болтовней.

Re: Что останется в остатке?

[ifitso]

Ни одного имени не в состоянии назвать? Из многих ДЕЛОВЫХ персон? так меня не ДЕЛА или делишки их интересуют в контексте разговора, ВАМИ затеянного, а кто конкретно, по вашему просвещённрму указанным Вами Форумом ведению является вождём или (вождями) оппозиционного булькания.
Не считаете нужным здесь в своём ЖЖ в этой полемике назвать, дело Ваше, секретничайте.
Только это нелогично -- раздраконить общеизвестных активистов протестного булькания, которые на виду и на слуху, гнать их оттуда и прямо не сказать, кто же останутся там в вождях, достойные этого по Вашему мнению.
Но сдаётся мне, что Вы вообще против оппозиции и протеста в том виде, как он конкретно проявился. Вам нужно нечто другое.
Сдаётся, что что-то типа протеста против протеста; оппозиция оппозиции.
Загляну. конечно, на указанный Вами адресок.

Re: Что останется в остатке?

[v_gretch]

Вы хотите, чтобы я назвал имена, явки и пароли неизвестному персонажу без лица и без имени?! Ну-ну.

Re: Что останется в остатке?

[ifitso]

А куда пропал мой вчерашний ответ, начинавшийся с того, что некие ПРАВИЛЬНЫЕ "вожди" оппозиция, как оказывается, конспирируются, скрываясь за "явки", "пароли". Почему же тогда моя некоторая осторожность, весьма и весьма естественная в инете, вызвала упрёк? А ведь даже не просто упрёк, а укол, как. якобы, в некоей непорядочности. Но НЕКОРРЕКТЕН сам таковой укОЛ.
Пропал и стих Дм. Быкова, скопированный мною из первого коммента на перепубликацию данного опуса автора ЖЖ в Ньюслэнде.
Не потому ли ещё, что я поставил акцент, что Быков, к примеру, за явки и пароли не стал скрываться, публикуя свой остро-саркастический стихотворный опус?
Ох, сдаётся мне, что хозяину данного ЖЖ очень не хочется, чтобы в его ЖЖ была подобная настоящему ответу реакция на его НЕКОРРЕКТНЫЙ упрёк мне в осторожности.

Re: Что останется в остатке?

[v_gretch]

Какой же вы, Апименон Максимович или как вас там,нудный. И воспитаны дурно. Об этом подумайте, а не о судьбах демократии.

Re: Что останется в остатке?

[ifitso]

Да-а, в остатке-то оказывается, пусто. Поэтому перешёл НЕКОРРЕКТНЫЙ ЖЖзист на личные оскорбления. Аргументов-то, какая ему нужна оппозиция, никаких нетути. Она, вищь-ли, в глубокой конспирации.
Что касается воспитанности, я, в пример, как раз, ему, его непорядочность очень КОРРЕКТНО называл некорректностью, чем и намякивал, чтобы он не проявлял столь зримо свою невоспитанность. Намёк оказался слишком тонким. Не дошло.
Ну, а коль с нужной ему оппозицией у него абсолютная пустота, то, конечно, вести разговор не о чем.