ОГРАБЛЕНИЕ ПО-МОСКОВСКИ
Оригинал взят у m_verigina в НА 20 НОЯБРЯ ЗАПЛАНИРОВАНО ОГРАБЛЕНИЕ
Дольщики гаражного комплекса в СЗАО г. Москвы вложили свои деньги в строительство гаража по договорам с КТ " Социальная инициатива и компания" ( Далее КТ "СИ"). КТ "СИ" не присвоило эти деньги, а потратило их на строительство. В 2007 году застройщик незаконно расторг договор с КТ"СИ" втайне от дольщиков, при этом КТ "СИ" не получило ни копейки компенсации затрат на строительство. Недострой на ул. Паршина не вошел в банкротную массу КТ "СИ", а основными средствами, стоимостью более 150 миллионов, стали распоряжаться застройщик, Правительство Москвы и незаконный соинвестор, незаконно привлеченный застройщиком по ничтожному договору. Незаконный соинвестор ООО "Интерстрой" (единственным участником и владельцем которого является О.Шамаев) незаконно заключил незаконный договор генподряда с ОАО "Сокольники-Стройсервис" ( владелец ДИ г. Москвы гендиректор тот же О.Шамаев). ОАО " Сокольники-Стройсервис" заключил договор подряда на строительство гаража ( непонятно, они же не сносили построенное КТ "СИ" здание) с mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">ОАО "Головной Ремонтно-восстановительный поезд "Times New Roman";mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA">N"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:
AR-SA"> 1". ОАО "ГОРЕМ №1" достроил здание, но денег за работу не получил ни копейки, ОАО" Сокольники-Стройсервис" обанкротился. Таким образом получается, что единственным фактическим инвестором всего этого строительства являются дольщики. Но именно им Правительство Москвы и коммерсанты-махинаторы ничего давать и не собираются. Правительство Москвы врало дольщикам много лет, имея умысел на лишение дольщиков прав на оплаченное здание. Ведь дольщики заплатили не только за свои м/места, но и за всё здание.
До июля 2010 года все официальные ответы сообщали дольщикам о том, что, якобы, все их средства были украдены КТ «Социальная инициатива», а семь этажей выросли сами по себе. Поэтому им советовали обращать свои претензии к КТ «СИ». При этом чиновники Правительства Москвы ссылались на постановления СУ СКП по ЦФО, которыми мы были признаны потерпевшими от действий руководства КТ «СИ». Однако в июле 2010 года СУ СКП по ЦФО отменил постановления о признании дольщиков потерпевшими как «незаконные и необоснованные», установив, что все средства, вложенные нами, пошли на строительство семи этажей гаражного комплекса на ул. Паршина, вл.2.
Как следует из Отчета №7700/1606056Ц-0385/Ю-01/005 от 18 сентября 2006 года «Об определении текущей стоимости окончания строительства многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: Москва, ул. Паршина, вл.2», сделанным по прямому указанию префектуры СЗАО г. Москвы (заказчик Гаражно-стояночный кооператив «Копар»), выполненным Московским городским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», все средства дольщиков - 4 миллиона долларов не украдены, они полностью пошли на строительство гаражного комплекса, в то время, как согласно 2.1 инвестиционного городского контракта № 149 «предметом настоящего контракта является реализация Проекта ... с предполагаемым объемом инвестиций в сумме эквивалентной 3 миллионам у.е.».
То есть, в строительство было вложено средств на 1 миллион баксов больше, чем предусматривалось инвестконтрактом. Надеюсь, читатели понимают, что Правительство Москвы никаких денег в строительство не вложило.
Огромное недостроенное здание (20 104 кв.м.) не прошло госрегистрацию. Оно виртуальное, и будет таковым, так как юридически оформить объект, не закрепив права москвичей, оплативших строительство недостроенного объекта, по ныне действующему законодательству РФ невозможно, о чём сообщила регистрационная служба РФ. Нет никаких документов, говорящих о том, каким образом основные средства КТ «СИ» передало застройщику ГСК «Копар». Нет смет, нет актов приемки, нет выполненных бухгалтерских форм. На каком основании ГСК «Копар» распоряжается объектом, которого у него нет?
По результатам проверки, проведенной УБЭП ГУВД по г. Москве, выяснилось, что указанный недострой (основные средства) нигде не находится на балансе, даже на бухгалтерском. Более того, еще в 2007 году ОБЭП СЗАО были выявлены грубейшие нарушения : «в ходе дополнительной проверки установлено, что в настоящее время объект строительства не зарегистрирован в управлении федеральной регистрационной службы по г. Москве как объект незавершенного строительством, в связи с чем указанный объект не может быть предметом отчуждения».
И хотя по этому недострою можно было возбудить целый букет уголовных дел, этого не случилось, так как этому активно препятствовал бывший начальник ГСУ ГУВД Москвы Глухов. Тот самый Глухов, который в списке Магнитского.
Тогда Правительство Москвы стало обещать дольщикам реализовать им их уже оплаченные м/места при условии доплаты до стоимости строительства, был составлен Реестр дольщиков. Согласно официальным письмам это было согласовано с застройщиком. С приходом нового мэра пришли новые заместители мэра Шаронов и Хуснуллин, новый глава Москомстройинвеста Тимофеев. Они подумали и решили, что сейчас можно не считаться с правами граждан-дольщиков и послать их подальше. А именно к КТ "СИ", которое к построенному объекту не имеет никакого отношения. А построенное на средства дольщиков здание гаража обретет новых владельцев, не вложивших в него средст. На 20-ое ноября запланирован очередной обман дольщиков. Но дольщики и не такое видели, они намерены возбудить уголовные дела в отношении мошенников, а гараж будет арестован как вещественное доказательство по делу о мошенничестве.
Click to viewДольщики гаражного комплекса в СЗАО г. Москвы вложили свои деньги в строительство гаража по договорам с КТ " Социальная инициатива и компания" ( Далее КТ "СИ"). КТ "СИ" не присвоило эти деньги, а потратило их на строительство. В 2007 году застройщик незаконно расторг договор с КТ"СИ" втайне от дольщиков, при этом КТ "СИ" не получило ни копейки компенсации затрат на строительство. Недострой на ул. Паршина не вошел в банкротную массу КТ "СИ", а основными средствами, стоимостью более 150 миллионов, стали распоряжаться застройщик, Правительство Москвы и незаконный соинвестор, незаконно привлеченный застройщиком по ничтожному договору. Незаконный соинвестор ООО "Интерстрой" (единственным участником и владельцем которого является О.Шамаев) незаконно заключил незаконный договор генподряда с ОАО "Сокольники-Стройсервис" ( владелец ДИ г. Москвы гендиректор тот же О.Шамаев). ОАО " Сокольники-Стройсервис" заключил договор подряда на строительство гаража ( непонятно, они же не сносили построенное КТ "СИ" здание) с mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">ОАО "Головной Ремонтно-восстановительный поезд "Times New Roman";mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA">N"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:
AR-SA"> 1". ОАО "ГОРЕМ №1" достроил здание, но денег за работу не получил ни копейки, ОАО" Сокольники-Стройсервис" обанкротился. Таким образом получается, что единственным фактическим инвестором всего этого строительства являются дольщики. Но именно им Правительство Москвы и коммерсанты-махинаторы ничего давать и не собираются. Правительство Москвы врало дольщикам много лет, имея умысел на лишение дольщиков прав на оплаченное здание. Ведь дольщики заплатили не только за свои м/места, но и за всё здание.
До июля 2010 года все официальные ответы сообщали дольщикам о том, что, якобы, все их средства были украдены КТ «Социальная инициатива», а семь этажей выросли сами по себе. Поэтому им советовали обращать свои претензии к КТ «СИ». При этом чиновники Правительства Москвы ссылались на постановления СУ СКП по ЦФО, которыми мы были признаны потерпевшими от действий руководства КТ «СИ». Однако в июле 2010 года СУ СКП по ЦФО отменил постановления о признании дольщиков потерпевшими как «незаконные и необоснованные», установив, что все средства, вложенные нами, пошли на строительство семи этажей гаражного комплекса на ул. Паршина, вл.2.
Как следует из Отчета №7700/1606056Ц-0385/Ю-01/005 от 18 сентября 2006 года «Об определении текущей стоимости окончания строительства многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: Москва, ул. Паршина, вл.2», сделанным по прямому указанию префектуры СЗАО г. Москвы (заказчик Гаражно-стояночный кооператив «Копар»), выполненным Московским городским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», все средства дольщиков - 4 миллиона долларов не украдены, они полностью пошли на строительство гаражного комплекса, в то время, как согласно 2.1 инвестиционного городского контракта № 149 «предметом настоящего контракта является реализация Проекта ... с предполагаемым объемом инвестиций в сумме эквивалентной 3 миллионам у.е.».
То есть, в строительство было вложено средств на 1 миллион баксов больше, чем предусматривалось инвестконтрактом. Надеюсь, читатели понимают, что Правительство Москвы никаких денег в строительство не вложило.
Огромное недостроенное здание (20 104 кв.м.) не прошло госрегистрацию. Оно виртуальное, и будет таковым, так как юридически оформить объект, не закрепив права москвичей, оплативших строительство недостроенного объекта, по ныне действующему законодательству РФ невозможно, о чём сообщила регистрационная служба РФ. Нет никаких документов, говорящих о том, каким образом основные средства КТ «СИ» передало застройщику ГСК «Копар». Нет смет, нет актов приемки, нет выполненных бухгалтерских форм. На каком основании ГСК «Копар» распоряжается объектом, которого у него нет?
По результатам проверки, проведенной УБЭП ГУВД по г. Москве, выяснилось, что указанный недострой (основные средства) нигде не находится на балансе, даже на бухгалтерском. Более того, еще в 2007 году ОБЭП СЗАО были выявлены грубейшие нарушения : «в ходе дополнительной проверки установлено, что в настоящее время объект строительства не зарегистрирован в управлении федеральной регистрационной службы по г. Москве как объект незавершенного строительством, в связи с чем указанный объект не может быть предметом отчуждения».
И хотя по этому недострою можно было возбудить целый букет уголовных дел, этого не случилось, так как этому активно препятствовал бывший начальник ГСУ ГУВД Москвы Глухов. Тот самый Глухов, который в списке Магнитского.
Тогда Правительство Москвы стало обещать дольщикам реализовать им их уже оплаченные м/места при условии доплаты до стоимости строительства, был составлен Реестр дольщиков. Согласно официальным письмам это было согласовано с застройщиком. С приходом нового мэра пришли новые заместители мэра Шаронов и Хуснуллин, новый глава Москомстройинвеста Тимофеев. Они подумали и решили, что сейчас можно не считаться с правами граждан-дольщиков и послать их подальше. А именно к КТ "СИ", которое к построенному объекту не имеет никакого отношения. А построенное на средства дольщиков здание гаража обретет новых владельцев, не вложивших в него средст. На 20-ое ноября запланирован очередной обман дольщиков. Но дольщики и не такое видели, они намерены возбудить уголовные дела в отношении мошенников, а гараж будет арестован как вещественное доказательство по делу о мошенничестве.