О реформе здравоохранения в Украине
Прочитал материал посвящённый реформе здравоохранении в издани strana.ua, и даже не знаю, что и думать о компетентности данного издания. Хотя, на то пошло, то "Страна" не блещет профессионализм в сфере журналистики. То публикует фейк, то его в дальнейшем опровергает. В общем, поршивенское издание, если честно. Но, речь конечно же о реформе здравоохранения в Украине. И вот здесь не обошлось без сюрпризов. Например в материале "Страны" сказано:
Каждой больнице нужно собрать минимум 2 тысячи пациентов.
Забавно. В самой реформе сказано о том, что 2 тысячи человек должна не больница собрать. Это за врачом должно быть закреплено 2 тысячи пациентов. А за одного пациента врачу будет платить государство по 370 гривен в год. Иными словами в год врач будет получать "грязными" порядка 740 тысяч гривен. Чистыми же около половины. То есть порядка 30 тысяч гривен врач может получть в месяц. Хотя может быть как меньше, так и больше. Но, это уже зависит от разных факторов.
В бригаду скорой помощи войдут только парамедики. От нынешней бригады скорой помощи они отличаются "сокращенным" уровнем подготовки.
Вот лично мне интересно, откуда этот бред выкопали про сокращённый уровень подготовки? Приведу в качестве примера США, где в бригаде скорой помощи как рах два парамедика. А самое главное ни каких водителей, которые в виде балласта, там нет. Но, вернёмся к парамедикам. Так вот, амриканский парамедик учиться примерно полгода. Причём обучение интенсивное. И их учат спасать людей. Если кто-то считает, что парамедик должен знать физику и геометрию для того, что бы оказать медицинскую доврачебную помощь, то я в этом очень сильно сомневаюсь.
На полностью оплачиваемый пациентом уровень вынесут всю узкоспециализированную медицину (так называемый "третий уровень"): травматологию, кардиохирургию, нейрохирургию и т.д.
Ага, так оно и есть. Особенно забавляет то, что ссылка идёт на депутатов Верховной Рады, которые даже тарифы озвучивают. Вот только почему то эти депутаты типа Ольги Богомолец не задают себе один простой вопрос. А как государство должно оценивать работу узкого специалиста? Ведь за медпомощь вторичного уровня оплачивать будет так же государство, как и за медпомощь первичного уровня. Давайте волзьмём к примеру шунтирование аорты. Стоимость этой манипуляции состовляет 130 тысяч гривен. Причём оплачиваться эта сумма будет государством. Но, а теперь главное. Что входит в стоиомость шунтировании аорты? Сколько из этой суммы будет идти в карман врачу, сколько будут получать анастезиолог и операционная сестра, и какая часть от этой суммы будет приходится на лекарственные препараты и сам шунт. Почему эти вопросы противников медицинской реформы совершенно не интересует. А теперь ещё одно бредовое выссказывание Ольги Богомолец:
"В этом законе не предусмотрено повышение заработных плат врачам, также не прописан конкретный план, который сделает медицину доступной и качественной. Из врачей создают предпринимателей. То есть врач, глядя на пациента будет думать, сколько и где он должен заработать, чтобы выжить. То, что правительство называет реформой, приведет к закрытию больниц, к сокращению врачей и к недоступности для людей высокопрофессиональной и качественной медицинской помощи - лечение инфарктов, инсультов, реабилитация, замена суставов, операции на глазах и всего того, что никогда не сделает семейный врач", - поясняет Богомолец.
Я даже не знаю, что и думать по этому поводу. Ну жалко мне госпожу Богомолец, и только по той причине, что она совершенно не понимает одной простой вещи. Не государство должно повышать зарплату врачу, а врач должен сам зарабатывать. Уж так получилось, что у меня мать врач, и работала она ещё в советское время. Так вот, вне зависимости от того, вкалывал врач или балду пинал, он мог расчитывать только на голую зарплату. А что бы выжить, нужно было работать на полторы ставки. Ну, на 200 рублей в советское время можно было жить. Но, 200 рублей это полторы ставки с учётом стажевых. Но, вот прожить на 100 рублей было сложновато. Уверен, что в Украине ничего со времён СССР не изменилось. И вот сейчас, когда государство говорит о том, что врач должен зарабатывать, предоставляя пациентам профессиональную и качественную помощь, в Украине находятся люди, которые считают, что государство должно платить всем одинаково. Да не должно, и не обязано. И ничего плохого в том нет, когда врач становится предпренимателем, поскольку услуги, которые он предлагает своим пациентам основаны на его знаниях и опыте. И вот эти знания должны оплачиваться государством только в том случае, если врач действительно оказывеет помощь своим пациентам. И если тот же самый хирург проводит операцию стоимость в 100 тысяч гривен, и получае при этом порядка 10-15% от стоимости операции, и таких операций он проводит 3-4 в месяц, то и зарплата у врача будет порядка 30-40 тысяч гривен и больше. И те нововведения, которые запускает нынешняя команда в Минздраве под руководством Ульяны Супрун, направлены не только на то, что бы граждане Украины смогли получать качественную и бесплатную помощь, но и что бы врачи не уходили из профессии.