Разбор интервью нардепа Киселевского. Часть вторая
Итак, продолжаем разбирать интервью Дмитрия Киселевского начатое в первой части. И вот с чего начнём:
Я привлечен к работе над следующими законопроектами:
Индустриальные парки - налоговые и таможенные стимулы. Два законопроекта проголосованы в первом чтении, готовятся ко второму чтению в налоговом комитете.
Экспортно-кредитное агентство (ЭКА). Есть законопроект, который был принят в первом чтении и готовится ко второму в налоговом комитете. И имеется ряд сопутствующих инициатив, которые нужно урегулировать законодательно в 2022 году, чтобы у ЭКА было больше возможностей для стимулирования украинского экспорта.
Космическая программа - разрабатывается Государственным космическим агентством, одобряется
правительством и затем утверждается законом. По состоянию на сегодняшний день комитет одобрил ее к первому чтению. Кроме принятия самой программы нужно добиться ее финансирования.
Рынок леса. Соответствующий законопроект принят в первом чтении и готовится в экономическом комитете ко второму. В нем две важные составляющие: сохранение моратория на экспорт леса-кругляка и установление прозрачных правил на рынке древесины.
Что касается индустриальных парков, то почитал я про эти стимулы. Если честно, то меня не очень эти стимулы впечатлили. О чём они говорят. Ну для начала. Освободить резидентов индустриального парка от налога на прибыль в течении 10 лет. Вот только это совершенно не правильная позиция. Почему? Да всё просто. От налогов на прибыль нужно освобождать резидентов индустриальных парков не на фиксированный срок, а на срок окупаемости проекты. А срок окупаемости проекта зависит от того, сколько было вложено средств, и временного периода, при котором проект окупится. А срок окупаемости проекты может быть и более десяти лет.
Ещё один пункт. Это освобождение уплаты НДС на импорт нового обороудования. И тут возникает вопрос. А почемусобственно говоря нет освобождения уплаты НДС на преобритение отечественного технологического оборудования?
Что касается экспортно кредитного агенства, или попросту ЭКА. То тут возникает один вопрос. А как оно будет функционировать при высокой учётной ставки. Или опять, на бюджет ляжет дополнительная нагрузка. Так, что вопросов много. И не просто много, а очень много. А ответов на них нет. Собственно и Киселевский не знает, как всё будет работать.
Что до космической программы, то у Зеленского осталось 2 года, и почти 2 года у нынешнего состава ВР. А космическая программа так и не принята до сих пор. А теперь вопрос. До серидины этого года программу примут? А из каких источников она будет финансирвоаться, если в бюджете предусмотрено где-то 200 миллионов долларов.
Что касается рынка леса, то нужно не мораторий на экспорт леса-кругляка сохранять, а ввести полный запрет на экспорт кругляка, как это сделано в ряде стран. Плюс к этому нужны квоты на вырубку леса, и при какких условиях участок леса будет ведделяться под его вырубку. В общем, необходимо создать такие условия, что бы вырубкой леса могли заниматься те предприятия, которые будут занимается глубокой переработкой леса, а так же обновлением лесного фонда. Ну, а теперь о том, что по мнению Киселевского мешает принимать важные для экономики законы.
Международные обязательства и соглашения. Например, присоединение Украины к GPA (соглашение ВТО о публичных закупках), в одностороннем порядке безоговорочно открывшее наши публичные закупки для импорта, ограничивает наши возможности в реализации требования локализации. Экономическая часть Соглашения об ассоциации с ЕС предусматривает адаптацию украинского законодательства к европейскому, что не всегда отвечает текущим экономическим вызовам. Международные контракты на поставку тех или иных товаров часто имеют политический подтекст.
Плохому танцору всегда что-то мешает. Что касается согалшения об ассоциации с ЕС, то ведь Николай Янович говорил, что торопится с подписания соглашения не нужно. А его не стали слушать. И ещё. Любое соглашение либо пересматривается, либо денонсируется. К тому же национальные интересы должны быть более приоритетными, чем любой интеграционный процесс.
Засилье вредной экономической идеологии. Многие экономисты и политики в разных партиях верят, что существует свободный рынок, что государство должно самоустраниться от экономики, и все само по себе станет хорошо. Ни одна успешная страна не шла этим путем, и мы не должны им идти.
В любой нормальной стране, есть свободный внутренний рынок на котормо присутствуют отечественные производители. А это означает то, что не должно быть сговоров, а должна быть конкруенция. Без конкуренции рыночной экономики не будет. И именно таким путём и шли успешные страны.
Отсутствие общественного консенсуса по поводу приоритетности развития промышленности. Все понимают, что идет война, что нужно укреплять армию и оборону. Потому политики принимают соответствующие решения, а общество их ждет и принимает. В экономических вопросах такого консенсуса и сложившегося общественного запроса нет. У нас еще не принято оценивать деятельность политиков или правительств по количеству созданных рабочих мест.
Идёт война где? По всей стране, или на отдельно взятой территории? И то, не война, а скорее локальный конфликт. Но. ведь в других регионах идёт мирная жизнь. Что до экономики и войны, то как раз все понимают, что нужен мир, а так же то, что нужно развивать экономику. Вот только рейтинг партии власти в Украине стремительно падает, как и рейтинг президента. Так причём здесь консенсус? А вот, что бы Киселевскому стоило бы уяснить одну простую вещь. Мешает разрабатывать и принимать важные законы для развития экономики некомпетенция депутатов и членов правительства. И пока в той же ВР будут скоморохи, а не управленцы, такие как Евгений Морозенко, который начал свою трудовую карьеру токарем на Днепропетровском аграегатном заводе, прошёл все ступения вплоть до председателя правления завода. А теперь немного о достижениях Морозенко:
Должность председателя правления АО «ДАЗ» Евгений Морозенко занял, когда предприятие было в долгах, а рабочим не платились зарплаты. Вывел завод из кризиса путём внедрения новых схем закупки сырья и сбыта продукции, закупки нового оборудования. Пришлось много работать, чтобы оптимизировать и совершенствовать производство.
Сегодня Агрегатный завод - одно из передовых предприятий Днепропетровска. На заводе создана собственная образовательная программа - заключены договоры с лучшими профильными вузами Украины, на базовых кафедрах молодые люди учатся по заводской программе. Плата за обучение, общежитие, стипендия - все эти расходы предприятие берет на себя. Через такую систему прошли 60 руководителей, в том числе главный конструктор, главный технолог, начальники цехов.
На Агрегатном заводе есть собственная медсанчасть, введен Социальный пакет.
Вот это и есть пример успешного управленца. Собственнно Морозенко был и депутатом Верховной Рады, а до этого был ещё и депутатом горсовета. Так, вот по моему глубокому убеждению, именно такие люди, и должны заниматься промышленность, а ни как журналисты с юристами.
Ну, и, как всегда, продолжене следует.
Я привлечен к работе над следующими законопроектами:
Индустриальные парки - налоговые и таможенные стимулы. Два законопроекта проголосованы в первом чтении, готовятся ко второму чтению в налоговом комитете.
Экспортно-кредитное агентство (ЭКА). Есть законопроект, который был принят в первом чтении и готовится ко второму в налоговом комитете. И имеется ряд сопутствующих инициатив, которые нужно урегулировать законодательно в 2022 году, чтобы у ЭКА было больше возможностей для стимулирования украинского экспорта.
Космическая программа - разрабатывается Государственным космическим агентством, одобряется
правительством и затем утверждается законом. По состоянию на сегодняшний день комитет одобрил ее к первому чтению. Кроме принятия самой программы нужно добиться ее финансирования.
Рынок леса. Соответствующий законопроект принят в первом чтении и готовится в экономическом комитете ко второму. В нем две важные составляющие: сохранение моратория на экспорт леса-кругляка и установление прозрачных правил на рынке древесины.
Что касается индустриальных парков, то почитал я про эти стимулы. Если честно, то меня не очень эти стимулы впечатлили. О чём они говорят. Ну для начала. Освободить резидентов индустриального парка от налога на прибыль в течении 10 лет. Вот только это совершенно не правильная позиция. Почему? Да всё просто. От налогов на прибыль нужно освобождать резидентов индустриальных парков не на фиксированный срок, а на срок окупаемости проекты. А срок окупаемости проекта зависит от того, сколько было вложено средств, и временного периода, при котором проект окупится. А срок окупаемости проекты может быть и более десяти лет.
Ещё один пункт. Это освобождение уплаты НДС на импорт нового обороудования. И тут возникает вопрос. А почемусобственно говоря нет освобождения уплаты НДС на преобритение отечественного технологического оборудования?
Что касается экспортно кредитного агенства, или попросту ЭКА. То тут возникает один вопрос. А как оно будет функционировать при высокой учётной ставки. Или опять, на бюджет ляжет дополнительная нагрузка. Так, что вопросов много. И не просто много, а очень много. А ответов на них нет. Собственно и Киселевский не знает, как всё будет работать.
Что до космической программы, то у Зеленского осталось 2 года, и почти 2 года у нынешнего состава ВР. А космическая программа так и не принята до сих пор. А теперь вопрос. До серидины этого года программу примут? А из каких источников она будет финансирвоаться, если в бюджете предусмотрено где-то 200 миллионов долларов.
Что касается рынка леса, то нужно не мораторий на экспорт леса-кругляка сохранять, а ввести полный запрет на экспорт кругляка, как это сделано в ряде стран. Плюс к этому нужны квоты на вырубку леса, и при какких условиях участок леса будет ведделяться под его вырубку. В общем, необходимо создать такие условия, что бы вырубкой леса могли заниматься те предприятия, которые будут занимается глубокой переработкой леса, а так же обновлением лесного фонда. Ну, а теперь о том, что по мнению Киселевского мешает принимать важные для экономики законы.
Международные обязательства и соглашения. Например, присоединение Украины к GPA (соглашение ВТО о публичных закупках), в одностороннем порядке безоговорочно открывшее наши публичные закупки для импорта, ограничивает наши возможности в реализации требования локализации. Экономическая часть Соглашения об ассоциации с ЕС предусматривает адаптацию украинского законодательства к европейскому, что не всегда отвечает текущим экономическим вызовам. Международные контракты на поставку тех или иных товаров часто имеют политический подтекст.
Плохому танцору всегда что-то мешает. Что касается согалшения об ассоциации с ЕС, то ведь Николай Янович говорил, что торопится с подписания соглашения не нужно. А его не стали слушать. И ещё. Любое соглашение либо пересматривается, либо денонсируется. К тому же национальные интересы должны быть более приоритетными, чем любой интеграционный процесс.
Засилье вредной экономической идеологии. Многие экономисты и политики в разных партиях верят, что существует свободный рынок, что государство должно самоустраниться от экономики, и все само по себе станет хорошо. Ни одна успешная страна не шла этим путем, и мы не должны им идти.
В любой нормальной стране, есть свободный внутренний рынок на котормо присутствуют отечественные производители. А это означает то, что не должно быть сговоров, а должна быть конкруенция. Без конкуренции рыночной экономики не будет. И именно таким путём и шли успешные страны.
Отсутствие общественного консенсуса по поводу приоритетности развития промышленности. Все понимают, что идет война, что нужно укреплять армию и оборону. Потому политики принимают соответствующие решения, а общество их ждет и принимает. В экономических вопросах такого консенсуса и сложившегося общественного запроса нет. У нас еще не принято оценивать деятельность политиков или правительств по количеству созданных рабочих мест.
Идёт война где? По всей стране, или на отдельно взятой территории? И то, не война, а скорее локальный конфликт. Но. ведь в других регионах идёт мирная жизнь. Что до экономики и войны, то как раз все понимают, что нужен мир, а так же то, что нужно развивать экономику. Вот только рейтинг партии власти в Украине стремительно падает, как и рейтинг президента. Так причём здесь консенсус? А вот, что бы Киселевскому стоило бы уяснить одну простую вещь. Мешает разрабатывать и принимать важные законы для развития экономики некомпетенция депутатов и членов правительства. И пока в той же ВР будут скоморохи, а не управленцы, такие как Евгений Морозенко, который начал свою трудовую карьеру токарем на Днепропетровском аграегатном заводе, прошёл все ступения вплоть до председателя правления завода. А теперь немного о достижениях Морозенко:
Должность председателя правления АО «ДАЗ» Евгений Морозенко занял, когда предприятие было в долгах, а рабочим не платились зарплаты. Вывел завод из кризиса путём внедрения новых схем закупки сырья и сбыта продукции, закупки нового оборудования. Пришлось много работать, чтобы оптимизировать и совершенствовать производство.
Сегодня Агрегатный завод - одно из передовых предприятий Днепропетровска. На заводе создана собственная образовательная программа - заключены договоры с лучшими профильными вузами Украины, на базовых кафедрах молодые люди учатся по заводской программе. Плата за обучение, общежитие, стипендия - все эти расходы предприятие берет на себя. Через такую систему прошли 60 руководителей, в том числе главный конструктор, главный технолог, начальники цехов.
На Агрегатном заводе есть собственная медсанчасть, введен Социальный пакет.
Вот это и есть пример успешного управленца. Собственнно Морозенко был и депутатом Верховной Рады, а до этого был ещё и депутатом горсовета. Так, вот по моему глубокому убеждению, именно такие люди, и должны заниматься промышленность, а ни как журналисты с юристами.
Ну, и, как всегда, продолжене следует.