Фантазии Путина на вольную тему
Мало Путину было напеисания бредовой статьи про историческое псевдоединство русских и укаринцев, так он решил продолжить тему и ответить даже на ряд вопросов. И всё что жирным шрифтом, это всё слова Путина:
Ведь на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию. Но, судя по всему, им не дают никаких шансов реализовать свои политические планы, их просто несистемным, неправовым образом устраняют с политической сцены.
Он сам видимо подсчитывал. Какие миллионы людей? Он вообще о чём? Для Днепра, Харькова и Запорожья, Россия это однозначно враг. О какой нормализации отношений. Да и не может быть нормализации отношений, пока РФ создаёт угрозу безопосаности Украине прежде всего в ОРДЛО. Что до политических сил, то конечно такие есть силы. Например ОПЗЖ, которая в отрытую поддержитвает отношения с РФ, а точнее с Кремлём. Но, разве ОПЗЖ кто-то с политической силы устранил?
Кого-то просто убивают на улице, и после этого никто преступников не ищет. Или сжигают людей заживо, как это было в ходе трагических событий в Одессе.
А в России на улице ни кого не убивают? А Немцов? Ведь убийство было заказное. Где заказчик? Найден? Нет! А что до Одессы, то людей так сожгли за живо, что у "жертв" полжара даже ожогов не было, а на лицах и лодонях погибшимх людей была сажа. а вот одежда была не тронута огнём. Странно как-то люди горели зааживо. А вот судмэкспекрты пришли к выводу, что причиной смерти скорее всего было испрользование отравзяющего вещества, такого как фосген. Правда всё это куда-то успешно делалось из материалов.
Закрывают общенациональные средства массовой информации, сажают под домашний арест, как сейчас происходит с [Виктором] Медведчуком. При этом органы власти на Украине принимают абсолютно неправовые решения даже вне рамок своей компетенции. То есть этим силам не дают никаких шансов на легальную политическую работу. Вот это другое обстоятельство и очень, на мой взгляд, важное.
И какие же неправововые решения принимают органы власти Украины и какие именно органы власти? А что до Медведвчука, то и то верно, не под домашним арестом он должен быть, а в камере с урками. Кстати, вот я посмотрел цикл передач под названием "Как закалялась мразь", и лично у меня вопросов о том, почему Медведчук подозрения получил вовсе нет. Вопрос только в том, почему он не на нарах. А что до шансов на легальную политическую работу пророссийских сил в Украине, то я так могу сказать. Что Украину нужно очистить от таких сил вообще, особенно, если будет доказана связь с работы с Кремлём.
Я там прямо сказал о том, что самая опасная «мина замедленного действия» - это право свободного выхода республик Советского Союза из единой страны.
Ну, СССР был государственным образованием, а не страной. Причём республики, которые входили в состав СССР сами были суверенными государствами. И как же тогда они не могли иметь права выхода из состава СССР?
На самом деле, по факту большевики так и сделали, потому что Советский Союз формально был федеративным государством, если даже не конфедеративным с учётом права выхода
На самом деле Путину бы следовало знать, что в федеративне государство может быть договорного типа как США. А тип такого федеративного государства на запрещает регионам выход из состава государства. А СССР в общем-то был так же федеративным государством договрного типа.
Этот материал появился ещё и потому, что появился проект закона, а потом и закон о коренных народах. Ещё раз повторю, о чём идёт речь. Речь идёт о том, что русские люди на территориях исторической России объявляются пришлыми и, по сути, начинается их выдавливание с этой территории - вот что происходит.
На территориях исторической России? А в каком веке появилась Россия? Подскажу! В 18 веке! А до этого была Московия. А вот территории Запорожской Сечи, которые оказались в составе Российской Империии ни с того ни с сего, потом стали заселятся выходцами из России. Но, это опять же было только в 18 веке, и ни как не раньше. Ну, а, коренной народ этот тот народ, который был сформирован на той или иной территории как этнос. А разве русские, как этнос были сформированы как этнос на территории Украины или того же Крыма. На сколько мне известно, нет.
Спорить с этой статьёй довольно сложно, потому что она честная. Она реально основана на исторических документах. Их можно по-разному интерпретировать, это правда. Но в основе - именно исторические документы, которые в архивах лежат.
Ничего честного у Путина не было и быть не может. А что до исторических документов, то даже исторический документ не означает его подлинности. Ведь как известно, и в царское время документы могли фальфисифицироваться. И в советское тоже. Так где гарантия, что эти документы не являются фальшивкой.
На международной арене даже среди очень близких стран, среди соседей выстраивание определённого образа отношений - это всегда результат компромисса. И никто не может, у нас нет таких целей, кого-то принуждать к какому-то образу действий. Мы ищем компромисс.
Серьёзно? Какие компромиссы? Как было с Украиной? Либо вы с нами, либо вы против нас. Вот так встало условие, перед подписанием соглашения об ассоциации с ЕС. А торговые войны, которые РФ постоянно устраивала, что бы надавить на Украину или Беларусь. И тут Путин говорит о каких-то компромиссах. Что-то не припомню я этих компромиссов.
В общем как всегда, фантазии, только фантазии, и ничего кроме фантазий. Больше ничего в словах Путина нет. Хотя нет, есть. И очень часто это обычная ложь, которую он почему-то считает правдой.
Ведь на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию. Но, судя по всему, им не дают никаких шансов реализовать свои политические планы, их просто несистемным, неправовым образом устраняют с политической сцены.
Он сам видимо подсчитывал. Какие миллионы людей? Он вообще о чём? Для Днепра, Харькова и Запорожья, Россия это однозначно враг. О какой нормализации отношений. Да и не может быть нормализации отношений, пока РФ создаёт угрозу безопосаности Украине прежде всего в ОРДЛО. Что до политических сил, то конечно такие есть силы. Например ОПЗЖ, которая в отрытую поддержитвает отношения с РФ, а точнее с Кремлём. Но, разве ОПЗЖ кто-то с политической силы устранил?
Кого-то просто убивают на улице, и после этого никто преступников не ищет. Или сжигают людей заживо, как это было в ходе трагических событий в Одессе.
А в России на улице ни кого не убивают? А Немцов? Ведь убийство было заказное. Где заказчик? Найден? Нет! А что до Одессы, то людей так сожгли за живо, что у "жертв" полжара даже ожогов не было, а на лицах и лодонях погибшимх людей была сажа. а вот одежда была не тронута огнём. Странно как-то люди горели зааживо. А вот судмэкспекрты пришли к выводу, что причиной смерти скорее всего было испрользование отравзяющего вещества, такого как фосген. Правда всё это куда-то успешно делалось из материалов.
Закрывают общенациональные средства массовой информации, сажают под домашний арест, как сейчас происходит с [Виктором] Медведчуком. При этом органы власти на Украине принимают абсолютно неправовые решения даже вне рамок своей компетенции. То есть этим силам не дают никаких шансов на легальную политическую работу. Вот это другое обстоятельство и очень, на мой взгляд, важное.
И какие же неправововые решения принимают органы власти Украины и какие именно органы власти? А что до Медведвчука, то и то верно, не под домашним арестом он должен быть, а в камере с урками. Кстати, вот я посмотрел цикл передач под названием "Как закалялась мразь", и лично у меня вопросов о том, почему Медведчук подозрения получил вовсе нет. Вопрос только в том, почему он не на нарах. А что до шансов на легальную политическую работу пророссийских сил в Украине, то я так могу сказать. Что Украину нужно очистить от таких сил вообще, особенно, если будет доказана связь с работы с Кремлём.
Я там прямо сказал о том, что самая опасная «мина замедленного действия» - это право свободного выхода республик Советского Союза из единой страны.
Ну, СССР был государственным образованием, а не страной. Причём республики, которые входили в состав СССР сами были суверенными государствами. И как же тогда они не могли иметь права выхода из состава СССР?
На самом деле, по факту большевики так и сделали, потому что Советский Союз формально был федеративным государством, если даже не конфедеративным с учётом права выхода
На самом деле Путину бы следовало знать, что в федеративне государство может быть договорного типа как США. А тип такого федеративного государства на запрещает регионам выход из состава государства. А СССР в общем-то был так же федеративным государством договрного типа.
Этот материал появился ещё и потому, что появился проект закона, а потом и закон о коренных народах. Ещё раз повторю, о чём идёт речь. Речь идёт о том, что русские люди на территориях исторической России объявляются пришлыми и, по сути, начинается их выдавливание с этой территории - вот что происходит.
На территориях исторической России? А в каком веке появилась Россия? Подскажу! В 18 веке! А до этого была Московия. А вот территории Запорожской Сечи, которые оказались в составе Российской Империии ни с того ни с сего, потом стали заселятся выходцами из России. Но, это опять же было только в 18 веке, и ни как не раньше. Ну, а, коренной народ этот тот народ, который был сформирован на той или иной территории как этнос. А разве русские, как этнос были сформированы как этнос на территории Украины или того же Крыма. На сколько мне известно, нет.
Спорить с этой статьёй довольно сложно, потому что она честная. Она реально основана на исторических документах. Их можно по-разному интерпретировать, это правда. Но в основе - именно исторические документы, которые в архивах лежат.
Ничего честного у Путина не было и быть не может. А что до исторических документов, то даже исторический документ не означает его подлинности. Ведь как известно, и в царское время документы могли фальфисифицироваться. И в советское тоже. Так где гарантия, что эти документы не являются фальшивкой.
На международной арене даже среди очень близких стран, среди соседей выстраивание определённого образа отношений - это всегда результат компромисса. И никто не может, у нас нет таких целей, кого-то принуждать к какому-то образу действий. Мы ищем компромисс.
Серьёзно? Какие компромиссы? Как было с Украиной? Либо вы с нами, либо вы против нас. Вот так встало условие, перед подписанием соглашения об ассоциации с ЕС. А торговые войны, которые РФ постоянно устраивала, что бы надавить на Украину или Беларусь. И тут Путин говорит о каких-то компромиссах. Что-то не припомню я этих компромиссов.
В общем как всегда, фантазии, только фантазии, и ничего кроме фантазий. Больше ничего в словах Путина нет. Хотя нет, есть. И очень часто это обычная ложь, которую он почему-то считает правдой.